司馬懿諸葛亮才能較量 才是三國第一軍事天才?
本文已影響2.81W人
本文已影響2.81W人
司馬懿和諸葛亮才能較量,誰才是三國第一軍事天才?看完三國的朋友們一定會疑問誰才是三國第一軍事天才?是劉備三顧茅廬的諸葛亮還是老奸巨猾、陰險狡詐的司馬懿?他們倆誰更有才能,接下來小編將帶著大家從不同的方面來比較司馬懿和諸葛亮的才能,看看誰才是三國第一軍事天才。
網路配圖
1、司馬懿和諸葛亮他們倆誰更有才能?
如果從純功利的角度講,司馬懿的才能是要遠遠大於諸葛亮的。為什麼這麼說呢?這可以從當年二人在渭水前線打的一仗看出來。我們都知道,在戰場上沒有什麼公理法則,不管用什麼辦法,只要最終打敗了敵人,就是勝利者,而勝利者是不受責備的。當年諸葛亮伐曹操受到司馬懿的阻擊後,一籌莫展,無計可施,說得難聽一點已經是黔驢技窮了。而反觀司馬懿,卻處之泰然,遊刃有餘。諸葛亮被司馬懿拖一個半死,實在沒有辦法,竟然想到要給司馬懿送去一套女人的衣服來刺激他,這也太小兒科了,古今中外哪有這麼用兵的?而從戰爭的結局來看,二人的高下就更加明顯了。諸葛亮打不過司馬懿,氣得不行,於是秋風五丈原,連翻盤的本錢都丟掉了。
而司馬懿呢,回到魏朝後一門心思地開創了大晉王朝,成了“晉史”的主角。上面說的是軍事才能,而政治才能諸葛亮就更差了。且不說司馬懿老謀深算,活活把一個曹魏王朝拿了下來,就是司馬懿欲擒故縱活捉曹爽那一下子,也是諸葛亮一輩子都學不會的。而反觀諸葛亮,他雖然也把持著蜀漢政權,但卻玩得力不從心,險些將自己累死。最後,蜀漢還是因為人才缺乏最先滅亡了。2、司馬懿和諸葛亮倆軍交手誰贏了?
網路配圖
這個問題其實上面已經回答了,當然是司馬懿打敗了諸葛亮,諸葛亮還把一條姓命搭了進去。後世的人們神化諸亮,《三國演義》寫得二人交戰經常是諸葛亮打得司馬懿落花流水,但那都是後人的杜撰,當不得真。
3、司馬懿和諸葛亮的才能被劉備和曹操限制過嗎?
這個問題不好說,因為人才只存在重用不重用,而沒有限制不限制的說法。諸葛亮的軍事才能一般,所以劉備並沒有讓他打什麼仗,只讓他搞後勤。而諸葛亮的後勤工作做得還是不錯的。也可以這樣說,劉備雖然沒有完全發揮出諸葛亮的才能,但也是給了諸葛亮充分的政治舞臺的,沒有限制他。
網路配圖
說到曹操是不是限制過司馬懿,那可能還是有的。曹操善於觀察人,他認為司馬懿久後必反,所以對司馬懿有較大的戒心,沒有放手使用。只是司馬懿工於心計,他明知曹操對自己不信任,於是工作更加賣力,終於曹操打消了疑慮,沒有太為難司馬懿。等到曹操死後,曹丕上臺,司馬懿的機會便來了。所以,曹操雖然限制過司馬懿,但這個限制被司馬懿巧妙地化解了。從這個層面來看,司馬懿仍然比諸葛亮要高。
司馬懿才智不如諸葛亮,他哪些地方比諸葛亮厲害呢?
三國第一人諸葛亮,是戰術奇才卻是戰略庸才!
解析曹操和司馬懿誰才是三國第一軍師
諸葛亮司馬懿幾番較量 誰是最後的勝利者?
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
司馬懿的才能不弱於諸葛亮,為何名聲卻差距很大呢?
諸葛亮與司馬懿誰更有智慧?誰才是三國最聰明的人?
法正有什麼實力?智謀比肩鬼才郭嘉,軍事才能超過諸葛亮
諸葛亮才智高於司馬懿:因什麼話敗給了司馬懿
諸葛亮死後司馬懿為什麼不伐蜀 這才是司馬懿高明之處
三國猛將孟達:諸葛亮 司馬懿都非常欣賞的人才
司馬懿知道諸葛亮每天飯量 司馬懿為何說他命不久矣
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
真實三國:劉備為什麼不看好諸葛亮軍事才能
三國奇才諸葛亮,他的兒子諸葛瞻才學如何?
細數三國軍事奇才諸葛亮的七宗罪:諸葛亮不是神人
司馬懿如此聰明才智 司馬懿的才能為何沒有遺傳後代
慕容評:前燕武宣帝慕容廆少子,前期戰功赫赫,後腐敗無能
夏啟死後出現了几子爭權鬥爭?夏啟有幾個兒子
三國蜀漢五虎上將分別是什麼爵位?先後順序如何?
歷史上最流氓的皇帝 竟然是赫赫有名的他!
最可恥的叛徒,蒲壽庚叛變宋朝,投降元朝的歷史仕做官,他
秦朝滅亡後 “虎狼之師”為何都不見蹤跡了
《送魏大從軍》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
《紅樓夢》薛寶釵大家閨秀,為何會做出偷聽那種事?
古典文學名著《太平御覽》:刑法部·卷十四 全文
趙飛燕:漢成帝劉驁第二任皇后,因美貌成為淫惑皇帝的代表
腰斬有多痛?古代被腰斬之人一般都會賄賂劊子手
奧托一生概括,生平是什麼樣的?
《前漢通俗演義》第二十六回講了什麼故事?
《警察榮譽》嶽威到底是怎麼黑化變成變態殺手的?
顯仁皇后韋氏被金人俘虜後,身為兒子的趙構為什麼遲遲不