朱元璋如果不殺功臣會怎樣?明朝更強?
本文已影響2.94W人
本文已影響2.94W人
朱元璋是史上出了名的殺人魔,一生殺人無數,這其中就包括幫他打天下的功勳大臣。但反過來推理,如果朱元璋不殺這些有功之臣會出現什麼狀況呢?
洪武十三年和洪武二十六年,朱元璋藉著“胡惟庸案”和“藍玉案”屠殺了一大批功臣宿將。
網路配圖
儘管《明史》對胡惟庸和藍玉作了區別處理,將胡惟庸列入了奸臣傳而藍玉沒有列入,但是後人都將兩案等同視之,認為朱元璋卸磨殺驢,他本人也因此在歷史上留下了“屠夫”、“暴君”等惡名,成為開國皇帝屠殺功臣的又一典型代表。
當我們將視線回到洪武二十三年左右時,不難發現大明朝當時周邊的國家發生了許多謀反事件,很多皇帝被殺。如安南、高麗、占城等國均發生動亂。可以想象,周邊國家眾多的叛逆行為對朱元璋不可能沒有影響,但說他為了消除隱患大殺功臣的觀點似乎也很難成立,主要有下面幾點原因。
第一、如果為了子孫後代剷除隱患,只需處死在世的功臣大將,已經去世的肯定構不成威脅,沒有必要進行追究,然而在“胡惟庸案”和“藍玉案”中,朱元璋對許多死去的功臣也做了處罰。
網路配圖
兩案中都有大量的“身已故而追坐爵除者”。對不具威脅的死人進行懲處,正說明案件以事實為依據,公正合理,無論在世不在世,都要追究責任。
第二、如果朱元璋為了剷除隱患,其罪名就會非常牽強,那就沒有必要大肆宣傳,以免被人看出破綻。然而,朱元璋將案犯的罪行詳細記錄在冊,而且廣泛釋出,胡案有《昭示奸黨錄》,藍案有《逆臣錄》,可見朱元璋對這兩個案子的辦理非常有信心,自認為經得起法律和歷史的檢驗。
第三、兩案的處理符合朱元璋一貫嚴苛的作風。朱元璋的統治風格一貫鐵血,立國前後並沒有明顯變化。在戰爭初期,胡大海、趙仲中被殺是如此,建國後,李彬、楊憲、汪廣洋先後被誅,都顯示了朱元璋的不近人情。
網路配圖
法律嚴明是朱元璋取得天下的成功經驗,朱元璋的鐵面無私不但體現在對待外人上,對自己人也是如此。駙馬都尉歐陽倫販賣絲茶,依律當斬,朱元璋不顧女兒苦苦求情,堅持將歐陽倫處死。
第四、如果是兔死狗烹,何不一網打盡,而要陸陸續續,不斷有人受到處理,呈現此恨綿綿無絕期的態勢。剷除威脅最好的辦法就是突襲,一網打盡,就像劉邦誅殺韓信那樣,使被殺者來不及反抗。
徐達怎麼說也是明朝的功臣 朱元璋為什麼不殺徐達
朱元璋比劉邦如何?朱元璋為何屠殺功臣不願放他們回鄉?
朱元璋大肆斬殺功臣時,如果有人造反是否能成功?
如果朱元璋沒有清洗功臣,朱棣還能造反成功嗎?
朱棣不擔心功臣造反嗎?他為什麼不像朱元璋那樣殺功臣?
明知朱元璋要屠殺功臣,為什麼功臣不抱團反抗?
朱元璋和劉邦都是殺功臣的皇帝 劉邦為什麼不像朱元璋一樣大開殺戒
明朝開國功臣朱元璋先手殺了30人 朱元璋為什麼留下這四人
如果崇禎換做朱元璋會怎麼樣 明朝的危機能夠扭轉呢
朱元璋在屠殺功臣的時候 朱元璋為何會放過徐達
明朝功臣為什麼寧願被朱元璋冤殺也不敢反叛
朱元璋殺了哪些功臣?朱元璋殺功臣原因是什麼?
朱允炆如果不失蹤朱棣會殺他嗎?明朝會怎麼樣?
解密:明朝第一功臣徐達怎逃過朱元璋索命追殺?
朱元璋晚年大肆殺戮只因朱標?如果朱標活著會怎樣?
如果朱棣逼朱元璋退位,會是怎樣的結果?
朱元璋為了大明江山大肆屠殺功臣 朱元璋究竟殺了多少人
朱元璋為什麼要殺功臣?朱元璋殺功臣的原因
為什麼歷史書不提捻軍?什麼是捻軍?
揭祕:800萬條木乃伊狗竟“沉睡”埃及墓穴之
歷史上項羽死後劉邦是如何對待他的族人的?
高儼為何年僅九歲就權傾朝野?他是怎麼死的?
利瑪竇來到中國的目的是什麼?
紅樓夢中賈母為什麼誇薛寶釵?她是真心的嗎?
張寒:秦朝士兵的傳奇與控制拷問者之謎
歷史上真實的朱友貞到底是什麼樣的人?
劉備創業那麼多年 劉備為何始終不肯重用趙雲
貝多芬為什麼會雙耳失聰?背後有何故事?
慈禧死後身邊大太監李蓮英為何要逃離皇宮?
箕谷之戰發生後,趙雲是如何大戰曹真數萬兵馬的?
劉備對待屬下怎樣的態度?屬下生活是好是壞?
《鬢邊不是海棠紅》什麼時候開拍?男女主角會是誰?
馮太后是什麼人?她與孝文帝拓跋巨集是什麼關係?