太史慈和張遼有何相似之處?他與王朗是何關係
本文已影響5.39K人
本文已影響5.39K人
太史慈和張遼,他們是合作關係還是敵對關係,他們之間有什麼錯綜複雜的關係,接下來在此仔細剖析瞭解一下。先從兩人的相同之處談起,太史慈和張遼,他們都是武將出身,懷有一身的抱負,武力指數較強,太史慈善於騎射,弓箭之術算是使得爐火純青,適合遠戰。張遼的兵器是月牙戟,使用純熟,是他最為擅長的武器,但適合近戰不適合遠戰。其二,他們都曾經中途易主,太史慈初時投靠劉繇,後被孫策以武力和誠意降服,從此以後歸服於吳國孫策麾下。而張遼亦是如此,在董卓時期,他最早的主公便是呂布,後因董卓、呂布戰死,投奔曹操,成為魏國中的大將軍,武力指數極高,可與許褚一較高下,並且屢立軍功。
接下來我們再來看看兩人不同之處,前面已說太史慈適合擅長武器的原因適合遠戰,但近身肉搏卻是差強人意的,這種將領的侷限性太大,再加上吳國孫策早亡,內亂過一陣子,後由孫權接任,太史慈雖然是吳國數一數二的將領,但比起其他兩國的大將還是遜色不少的。反觀張遼,武器為月牙戟,兩軍對壘時便能夠佔有不少先機,且張遼軍功赫赫,尤其在對抗東吳時,張遼總能大破吳國的進攻,孫權在位時尤其忌憚張遼,覺得軍中無人能夠制衡張遼。另外,在野史中,曾有人書寫太史慈是死於張遼之手,這純屬無稽之談,正史中張遼並沒有殺害太史慈,太史慈死於疾病。
王朗,字景興。效忠主公魏國曹操、曹丕。後世對他的評價多有偏頗,我們根據正史將其形象還原。王朗可算得是魏國時代的有名的學者,被拜位魏國三公,可見其在魏國佔據了重要的地位。但王朗並非是單純的文者,若你以為王朗是文弱書生那就大錯特錯了,王朗不光精通文學,更為難得的是他還懂武,且武力值還勉強過得去,後世有人稱他是文武雙全,是所有文人中武力值最高的,在所有武人中文學造詣最高的。太史慈,效忠主公吳國孫策、孫權。為人較為機智,有急智,且武力值不錯,雖比起蜀國、魏國大將還是遠遠不及的,但在吳國,太史慈的武力指數還是相當之高的。
為何這樣兩個風馬不相及的人物,會放在一起作為比較呢?只因為在三國演義曾有一篇描寫王朗大戰太史慈,居然打成平手的文章。這是一篇完全不符合實際的文章,首先孫策與太史慈曾經交戰過,孫策在太史慈那裡可是半點便宜都討不到的,孫策的武力值在三國中還算是不錯的,至少是在曹操、劉備之上的。王朗雖然懂一點武學,但那僅僅只是皮毛之學,對付一般的小兵小將肯定是沒有問題,但絕不是能夠對抗大將之人,畢竟他的聞名還是以他的文學造詣為主的。太史慈雖不說能秒KO掉王朗,但絕不會出現與王朗大戰三百回合,居然只能打成平手這種稀奇的現象出現。
唐朝宰相張九齡與李林甫是什麼關係?他們之間有何故事
張遼為何常常被孤立?與他的身世有什麼關係?
張麗華和楊廣有關係嗎?她與陳叔寶又有何關係
三國名將張遼有何過人之處 兩個帝王都感激他?
王維與李白的作詩風格有何相似之處?二人都十分飄逸灑脫
紅樓夢寶釵與襲人之間有何相似之處?
關羽曾與張遼和徐晃共事,他們之間的友誼究竟如何?
商鞅和晁錯之死有何相似之處?秦惠文王為何放任貴族迫害商鞅?
紅樓夢麝月與襲人之間有何相似之處?
張遼和關羽的關係 張遼和關羽誰厲害
張遼和呂布的關係如何?他是為何要投靠曹魏?
周昭王和漢武帝有何相似之處?最後結局分別如何?
歷史上王安石與歐陽修的關係如何?他們之間有何故事
都是漢賊?董卓和曹操有何相似之處
張遼和李典之間的關係如何?他們之間為什麼會充滿矛盾?
紅樓夢中王熙鳳和王夫人是什麼關係?她們之間相處的如何
遼國蕭太后與韓德讓是什麼關係 他們真的相戀嗎
典故東床快婿與王羲之有何關係?他與王敦之間有何故事?
李存勖在位期間的政治與軍事成就
為什麼男人進入後宮都要變成太監 而太醫卻不能變成太
人工做出的巨大設施裝置是什麼?有什麼意義?
漢末三國時期曹操的五大謀士分別是哪些人?下場如何?
張綠水和燕山君的關係是怎樣的?他們是什麼關係?
《夢華錄》鳳冠霞帔是什麼時候出現 孫三娘為什麼想要
中國為何叫韓國棒子?兩個說法你相信哪一個?
紀信:曾救劉邦一命,寧死不屈被項羽燒死
武則天彌留之際為何念念不忘為褚遂良平反
歷史上李治與武則天真的相愛嗎?
揭祕漢光武帝劉秀借刀殺死李鐵是怎麼回事
揭祕古代的殘忍私刑,浸豬籠是真的存在嗎?
太平廣記·卷七十五·道術·韓志和
楊勇能幹仁厚,隋文帝為什麼不把皇位傳給他?
在宋朝這個美食鼎盛時代,宋人對美食的追求到了哪個地步