諸葛亮擺下空城計 難道司馬懿真的不知道?
本文已影響2.89W人
本文已影響2.89W人
在三國演義中精彩的片段屢見不鮮,但是要說到頗為精彩的一幕,就當屬諸葛亮在街亭擺下的空城計了。
此計不僅使諸葛亮的智慧在此得到最高彰顯,更使司馬懿躲避了一次“狡兔死,走狗烹”的命運,兩人可謂是“惺惺相惜”啊。
網路配圖
當初,諸葛亮命馬謖駐紮在街亭的十字要道,以阻截司馬懿大軍的來襲,並再三叮囑此地的主要性。但馬謖熟讀兵書,自持才高,並當場立下“軍令狀”,揚言萬無一失。
但是,馬謖終究是“書呆子”只懂的紙上談兵的理論,認為大軍駐紮在山上,等司馬懿大軍的來襲,就可以從天而降,勢如破竹,一舉擊潰司馬懿大軍。
馬謖和身經百戰的司馬懿相比的話,確實司馬懿顯得更加老謀深算,他根本就不和馬謖正面交鋒接觸,命人在山下把馬謖圍住,切斷水源和糧草,山上一沒有水源,二沒有糧草,馬謖軍心大亂,不戰而自敗。
網路配圖
司馬懿揮舉大軍壓城,當時諸葛亮手中只有2500名士兵在手,但和司馬懿15萬大軍相對比的話,顯得捉襟見肘。被逼無奈之下,冒險擺下“空城計”。司馬懿君臨城下,見諸葛亮四開城門,獨坐城樓撫琴。思量下,命大軍連忙撤退,且一路狂奔。
凡是讀到此段的時候,大家都是認為司馬懿膽小、愚蠢,毫無大將氣概。其實不然,這個才是司馬懿真正高明的地方所在。
我們單說以司馬懿的智慧,難道就看不透諸葛亮“空城計”,就算他一時糊塗,那賬下那麼多的大將就沒有一個清醒的嗎?
網路配圖
其實,當時司馬懿比任何人都比較清楚,此時殺諸葛亮可謂是易如反掌,2500士卒對戰15萬大軍,這差距可謂是”拉枯摧朽“。但是,諸葛亮是蜀漢的支柱,諸葛亮一死,蜀漢氣數也算是到頭了。反觀,司馬懿之所以有手握兵權,還不是因為只有司馬懿擁有對抗諸葛亮的能力。
一旦,蜀漢滅亡,手中的兵權將會被收回,而曹魏一直忌憚司馬家在朝廷的強盛勢力,到時候沒有兵權在手的司馬懿,甚至包括司馬家,還不是砧板上的魚肉,任人宰割。
故此,明知是空城計卻放過諸葛亮的真正原因,同樣也就是給司馬家族繼續掌握兵權,在朝廷中鞏固勢力的機會 。
空城計時諸葛亮為什麼要在樓上彈琴 諸葛亮不知道情況危機嗎
司馬懿真的沒有看透諸葛亮的空城計嗎?
司馬懿知道諸葛亮每天飯量 司馬懿為何說他命不久矣
揭祕:諸葛亮的空城計司馬懿為何識不破?
司馬懿明知是空城,為什麼卻不捉諸葛亮?
司馬懿真的被諸葛亮空城計騙了嗎?真相是什麼?
揭祕:司馬懿真的沒看到諸葛亮的空城計?
分明是空城計 司馬懿為什麼不殺諸葛亮
諸葛亮使用空城計詐騙司馬懿時 諸葛亮為什麼安排人掃地
三國司馬懿是否真的識破了諸葛亮的空城計
司馬懿如此機智,真的看不出諸葛亮的空城計嗎?
司馬懿看穿了諸葛亮的空城計 司馬懿為什麼還要選擇退兵
司馬懿早就識破了空城計,為什麼卻不進城去殺掉諸葛亮?
諸葛亮的空城計司馬懿已經識破了 司馬懿為什麼還要退兵
揭祕:司馬懿真的看穿了諸葛亮的空城計嗎?
司馬懿真的沒有看穿諸葛亮的空城計嗎?
諸葛亮擺空城計為什麼還叫人掃地 司馬懿到底看出了什麼
歷史上的噶爾丹是個怎樣的人?
世說新語·方正篇·第六則表達了一個什麼
揭祕:如果長平之戰不換廉頗結果會怎樣?
吳三桂在和康熙的較量,明明佔了優勢為什麼失敗了?
為何最富裕的宋朝卻強盛不起來?宋朝歷史簡介
古代的狀元:一個被歷朝歷代所邊緣化的榮耀
千古一後馮太后:孝文帝革新背後的姑娘守寡不循
蘇小小的代表作有哪些?描繪了怎樣的景象?
冷血皇帝為斬草除根殺大哥100多兒子
為什麼佛祖有頭髮 和尚卻要剃光頭?
三國演義第二十一回:曹操煮酒論英雄,關公賺城斬車胄
明朝寧藩五世四王都經歷了些什麼?
紅樓夢中元春判詞中出現過香櫞,有何深意?
邢夫人為何幫丈夫納妾?邢夫人為什麼叫糊塗夫人
醜女賈南風為何享用玩美男後就將他們全部殺死