諸葛亮與司馬懿同為託孤大臣,一個忠心耿耿一個謀權篡位
本文已影響1.38W人
本文已影響1.38W人
小編知道讀者都很感興趣三國的故事,今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
看過《三國演義》的朋友都知道,死而後已的諸葛亮和晚年政變的司馬懿都是託孤重臣。可是,這兩個人不但一開始軌跡就千差萬別,最後的結果也是截然不同。那麼,為什麼他們兩個人這樣呢?
首先我們說諸葛亮,諸葛亮既是幸運的,又是倒黴的。
從劉備對諸葛亮的絕對信任上看,諸葛亮是幸運的,從劉禪對諸葛亮的完全依賴上看,諸葛亮也是幸運的。而且,劉備集團對諸葛亮都持完全認同態度,諸葛亮除了不是坐在那把最高的椅子上的人,一個託孤重臣應該有的一切諸葛亮都有了。
但是,諸葛亮又非常倒黴,因為他真的太累了。如果諸葛亮跟著一個有深謀遠慮的君主,又或者跟著一個有守成之心的中興之主,是不是可以不用活得那麼累呢?而且,整個劉備集團能力強的人真的不多,那些有能力的人大多數都是劉備還在的時候就招致麾下的,到了劉備白帝城託孤以後,諸葛亮可以用的人已經沒有剩下多少了,於是諸葛亮只能夠能者多勞了。
而劉禪的完全依賴與其說是對諸葛亮的無條件支援,不如說是因為有諸葛亮這個人無條件地“養”他。諸葛亮累死累活一輩子,也只能落得個出師未捷身先死的下場。
但是,諸葛亮雖然諸多辛勞,都是諸葛亮自己心甘情願的,他願意做這些事情,所以斷然沒有叛變的道理,也沒有叛變的必要。而且,劉備雖然說過,如果劉禪實在是不成才,諸葛亮可以取而代之,但是諸葛亮根本就沒有想過要那麼做。進一步是奸佞,退一步是愚臣,劉備希望他做什麼他就做什麼,這才是一代賢相的風範,諸葛亮非常明白這個道理。
而司馬懿呢?起先是幫著曹丕,雖然站好了隊,可是無奈曹操這個一眼就看清楚事情本質的奸雄臨死前留下了一句斷絕了司馬懿步步高昇的仕宦之路的話。
曹操說,司馬懿這個人有野心,早晚要參與曹氏家族之事,也就是說會干涉曹家政權。雖然,看後來的事情,這句話有料事如神的感覺,不過,司馬懿能反,不得不說也有這句話的推動。
司馬懿作為託孤大臣,位高權卻輕,年僅8歲的曹芳自然防備不了他,但是曹爽卻把他架空了。曹爽非常忌憚司馬懿,知道那些老一輩的人留下的能夠制的住司馬懿的人已經沒有了。如果不是司馬懿裝病,假裝喝粥都雙手顫抖,把粥都弄灑,走路也站不穩,曹爽根本就不會放鬆警惕。
所以,司馬懿發動政變的第一個原因就是他比不得諸葛亮被信任的程度,他是不得不反。
而且,當時司馬懿有一個發動政變的機會,那就是京中空虛。不過,諸葛亮根本不需要這樣的機會,諸葛亮本來就掌著實權。所以,諸葛亮不“取劉禪而代之”肯定還有其他原因,而司馬懿敢發動政變,也有一部分出於這個原因。
諸葛亮被託孤時,蜀國算得上是情況很不樂觀,與吳國雖然重新結盟,外患卻並沒有完全消除。而司馬懿不同,司馬懿70多歲的時候,魏國已經是三個國家裡面最強的了,而司馬懿又能夠服眾。
趙雲一生忠心耿耿,為何沒得到重用?
諸葛亮卑鄙篡權:廢掉劉備託孤重臣李嚴
司馬懿諸葛亮陸遜
諸葛亮謀略取勝的故事有哪些 諸葛亮傑出謀略的故事
黃權:蜀漢名臣對劉備忠心耿耿,怎麼最後投降曹操了?
盤點歷史上手握重權但依舊忠心耿耿的四位將領
劉備託孤於諸葛亮,是為了試探諸葛亮表忠心嗎?
對於三顧茅廬請來的諸葛亮,為何劉備託孤時要有兩位託孤大臣?
高力士到底是個奸臣小人,還是忠心耿耿的好人?
父親是篡漢了的漢賊,可女兒卻對大漢忠心耿耿
諸葛亮為什麼對劉備忠心耿耿呢?真的為了匡扶漢室嗎?
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,才對比出司馬懿確實不如諸葛亮
諸葛亮的無奈 對劉備父子忠心耿耿 諸葛亮有多難
與諸葛亮同為託孤大臣,李嚴的結局為何不好?
盤點三國三位忠心耿耿的大臣,最後卻不得善終
耿耿於懷是什麼意思
劉備到底做了什麼事情 諸葛亮為何忠心耿耿的跟隨劉備
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
唐朝大宦官高力士 一生對主子忠心耿耿
司馬懿前期表現的忠心耿耿,他是什麼時候有了謀逆之心的?
劉備託孤後諸葛亮掌握實權 諸葛亮為什麼沒有篡位
都說宦官亂政,這個宦官官至國公卻一生忠心耿耿
程昱是個忠心耿耿的人?為何他的下場和荀彧不同呢?
安祿山為什麼敢在盛世造反?最後竟然還成功了
古代行軍打仗到底是什麼樣的 士兵真的在將領後面狂奔
曹丕堅持重用司馬懿的真相是什麼?是他不瞭解司馬懿嗎?
海公小紅袍全傳第三十回:孟銀鑾飛鐃取盔,焦將軍掣鞭擒敵
《春望》的寫作背景是什麼?該如何去理解呢?
清朝皇帝其實挺悲催:妃嬪長得醜 受太監管制
武則天為什麼流放韋待價?韋待價曾經有過什麼功勞?
蕭何為什麼要給劉邦做臥底?八面玲瓏的老好人蕭何!
長江文明之源:揭三星堆古遺址之謎
王熙鳳的婚姻是她一個人的過錯嗎?冷子興如何給她洗白?
《宋書》卷五 本紀第五◎文帝原文是什麼
普陀鵝耳櫪長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
對管仲的評價 孔子對管仲作出肯定性評價
慈禧主導的清末新政為何仍挽救不清朝
蘇聯的逆襲:百萬損失後的反攻之謎