揭開真相:秦始皇的詔書有沒有被修改?
本文已影響1.92W人
本文已影響1.92W人
首先那我們來分析:趙高李斯到底有沒有截下來詔書!在《秦始皇本紀》中有這種一段記載我們來看看。
“至平原津而病。始皇惡言死,群臣莫敢言死事。上病益甚,乃為璽書賜公子扶蘇曰:“與喪會咸陽而葬。”書已封,在中車府令趙高行符璽事所,未授使者。”七月丙寅,始皇崩於沙丘平臺。丞相斯為上崩在外,恐諸公子及天下有變,乃祕之,不發喪。”
網路配圖
這段史載是什麼意思呢?
意思是說:秦始皇的車隊到達平原津(今山東平原)的時候,病情加重,群臣都不敢提起皇帝的後事。此時,皇帝下詔扶蘇“與喪會咸陽而葬”(注意:這個十分關鍵的詔書裡並沒有直接說傳位於扶蘇,當然那個時候也沒確定扶蘇是太子)。而詔書到了趙高那裡沒有發出,被直接扣下了。
車隊又走了400裡到了沙丘(今河北邢臺)的時候,這個時候秦始皇掛了。李斯怕不在咸陽,發生變故,沒有發喪。後面就是故事大家應該都知道……三人密謀誅殺扶蘇,然後車隊又走了1600裡,回到咸陽,發喪、繼位。整個事件的基本事實:皇帝東巡途中駕崩,李斯等人密不發喪,下詔殺扶蘇,胡亥繼位。
這裡最關鍵的就是秦始皇到底有沒有下詔給扶蘇?我們先假設這份詔書是真實存在的存在的,那意味著:平原下詔後秦始皇的生命只有7~10天,而這份關鍵的詔書竟然立即就被趙高扣下了。試問:這7~10天裡皇帝怎麼了?趙高、李斯有神技能預知皇帝必定速死?萬一秦始皇問起怎麼辦?如果不能預知皇帝必死而且再也不會問起這件詔書的時,這兩個人有膽量扣下詔書?這一段描述十分不合理。
網路配圖
而在當時那種情況下,不可能有任何證物、記錄存在。所以,不二猜測太史公也只是道聽途說,加上了自己的推斷的場景。那真正的事實是什麼?
如果我們換個角度分析,就是秦始皇下的詔書,原本就是想讓胡亥當大秦的主人。首先,很多正史中記載秦始皇的兒子多達20多個,女兒也有十來個,但是為什麼他會單獨帶了胡亥去東巡?
如果我猜秦始皇非常喜歡胡亥這個兒子,至少喜歡程度在別的兒子之上,我想大家不會說不二在瞎說!很簡單嘛!因為喜歡所以才帶在身邊啊!
其次,扶蘇和他的死黨蒙恬當時在在上郡(今陝西榆林)搞西部大開發,蒙恬當時有三十萬大軍,三十萬精英部隊啊!在當時及其殘酷的皇位鬥爭之下,公子扶蘇擁有30萬大軍,不管其他哪位皇子繼位,都必死無疑。如果詔書不是真的,而是趙高篡改的,扶蘇跟蒙恬會善罷甘休?蒙恬手握三十萬大軍會理你拿著假詔書的趙高?但是:這詔書如果真的來自秦始皇的親筆,那就不一樣了!
網路配圖
當然這只是來自不二的揣測,史實真相到底如何永遠是勝利者寫的,我們只為娛樂而已!
也許只是胡亥是個昏君,人民更懷念寬仁的扶蘇。加之秦始皇是在路上掛的,確實有一段密不發喪的過程,於是就有了民間流言。
入之斃命!揭祕秦始皇陵未被開啟的真相
康熙遺詔到底是什麼樣的 雍正究竟有沒有篡改詔書呢
秦始皇遺詔中到底有沒有寫讓扶蘇繼位 史書中又是怎麼記載的
歷史真相:揭秦始皇為什麼要焚書坑儒?
此太監偷偷修改皇帝詔書,歐陽修還對他稱讚不已?
歷史真相:揭秦始皇為什麼要焚書坑儒?
秦始皇的遺詔真的被人篡改了嗎 司馬遷有確切的證據嗎
入之斃命?揭祕秦始皇陵未被開啟的真相
秦始皇陵如果被開啟裡面會有什麼?秦始皇身世之謎或可解開!
秦始皇真的是暴君嗎?沒有秦始皇就沒有現在的中國
康熙的遺詔到底有沒有被篡改?真相是什麼?
秦始皇留下遺詔了嗎?遺詔的內容是否被人篡改?
秦始皇除了修長城和駐軍外 秦始皇就沒有辦法防禦匈奴了嗎
雍正改詔書是真的嗎 歷史上有沒有這件事情
秦始皇為什麼沒有沒有支援儒家思想,反而要焚書坑儒?真相是什麼
入之斃命!揭秦始皇陵未被開啟的真相
揭祕:秦始皇焚書坑儒為何沒有毀滅文化?
揭祕:秦始皇焚書坑儒為什麼沒有毀滅文化?
藏族飲食 藏族的特色食品都有什麼
張麗華為什麼會被稱為妖女?她做了什麼事情
遊坦之的武功怎麼樣?遊坦之會的武功有哪些
三國時期東吳重臣呂範人物生平簡介,孫權為什麼重用他?
張紹作為張飛的兒子 張紹最後為什麼會投降曹魏
李淵退位後如何發洩內心的不滿?李世民又是如何處理的?
康熙晚年儲位之爭:歷史上康熙皇帝是死於非命嗎?
魏延能守住街亭嗎?魏延的能力如何?
史進的綽號為什麼叫九紋龍?與他的紋身有關嗎?
成語“兔死狗烹”有什麼歷史典故嗎?“
尼德蘭資產階級革命的原因是什麼?跟哪些因素有關?
酒桌上的矛盾 到頭來變成了你死我活的幹真仗
劉宋第二次北伐做了哪些準備?最後有沒有成功?
三國田疇簡介:幫助曹操北征烏丸的第一功臣
武則天的孫女玉真公主出家是為了長生不老嗎?