如果光緒晚於慈禧殯天有可能實現君主立憲嗎?
本文已影響8.77K人
本文已影響8.77K人
對於政治有所研究的人都應該有所瞭解,凡是強行植入與本國政治發展史大相徑庭的政治制度的,定會有一場大風雨乃至災難。無論是正面例子——在傳統君主制的中東各國引入西方民主,還是負面例子——在部落制和鬆散殖民體系的中非、海地、巴西引入帝制,無不以動盪和鬧劇收場。而具有濃厚中央集權文化的臺灣、韓國、西班牙等,都是經歷了漫長的威權政府的過渡,才勉強能夠上民主這一門檻,篳路藍縷,路途艱辛。
網路配圖
而作為當時世界上最專制的封建王朝之一的清帝國,要想一夜之間廢除傳承數千年的中央集權跑步進入君主立憲,這是無論如何不可能的,即使慈禧加光緒加袁世凱加康梁為之全權撐腰,也根本沒有辦法撼動從上到下從上層建築到民間的根深蒂固的極權文化,這是客觀,不是悲觀。
令窺一斑,隨便舉一個領域為例子。且不談官辦企業,清末民初時整個國家的工商業都是依託官僚階級發展起來的,有規模的工商業一定要有官員或洋人為之撐腰,否則會在上下勒索間輕易崩盤或是被搭上上線的對手奪取市場壟斷。極端專制的封建統治下,中國數千年來工商業從來沒獨立過,遺毒直至改革開放後幾十年仍舊存在。課本曾說過民族資產階級不發達導致資產階級無法在中國形成氣候,這只不過是比較委婉的修辭手法。光是這樣羸弱的資產階級、這樣貪婪的權力體制,生態系統就是如此,怎樣嫁接為大英帝國商業文明量身定製了兩百多年的的君主立憲?
網路配圖
中國人看待君主立憲,總有一種遺憾感。為什麼遺憾?因為日本搞成了中國沒搞成,然後這個分水嶺後一個一路飛黃騰達一個頻頻在彎路中摔跤,以至於累積成百年來國家實力的顯著差距。這種思路很顯然忽略了日本獨特的政治發展史。日本從古至今就沒有過強有力的中央集權,虛君體制下連為皇室服務的太監都沒發明,遑論為此背書的各種傳統文化與哲學。且日本歷史上常年處於分裂和割據狀態,這和中國威嚴赫赫的大一統是完全不一樣的,比起中國,其更像是國度間相互競爭的歐洲。
除此之外,近古日本和荷蘭一直保持良好關係,相對中國接受的西方文化更多,並且其民眾識字率非常高,黑船叩關後先進文化更為容易進行滲透,其地狹人多,每個人都無法置身危機意識外。綜上所述,在移植君主立憲和資本主義上,日本的獨特發展史使得自身比中國有了太多優勢。
網路配圖
為什麼以威權統治的社會主義能紮根俄國和中國?為什麼法國大革命和光榮革命會誕生在英法?為什麼納粹會誕生在德國而提前在義大利退出市場?為什麼東歐和俄國的社會主義會崩潰而中國依舊穩如磐石?為什麼中東的民主化屢屢倒退?為什麼眾多非洲國家難以形成有效政府?這些都是歷史發展和文化選擇的,說堂皇點,是人民選擇的。新的政治制度一定要接地氣和有耐心的慢慢轉化,否則一定不能為本國從上到下接受,且一定走得特別艱難險阻,而從一個數千年的東方封建專制帝國剎那化身廢除君權的君主立憲,頒佈個聖旨又怎麼能瞬間跳過了如此多的發展階段。
只因慈禧看到了這六個字,她終於決定毒殺光緒,慈禧為何一定要殺光緒?
明朝不滅亡中國有可能成為君主立憲國家嗎?
光緒和慈禧之間有什麼深仇大恨 為什麼慈禧臨死前要除掉光緒
光緒跟慈禧關係那麼緊張 為何光緒不選擇殺慈禧
慈禧如果把實權還給光緒的話 結局又會是什麼樣的
光緒如果對慈禧下手的話 清朝還會滅亡嗎
光緒為什麼不除掉慈禧 光緒是沒實力還是不能下手
李蓮英究竟有什麼能力可以通吃慈禧和光緒?
假如慈禧不反對戊戌變法 光緒能成功嗎?
光緒和慈禧有何冤仇 慈禧又為何軟禁光緒?
晚清慈禧擅權的開始:皇室立嗣違規立了光緒皇帝
光緒是因為不敢反抗才被慈禧囚禁的嗎 光緒為何擺脫不了慈禧的掌控
光緒皇帝一直被慈禧所控制 光緒為何不幹殺慈禧
光緒和慈禧之間的愛恨情仇 慈禧謀害了光緒帝?
光緒和慈禧之間的愛恨情仇 慈禧太后謀害了光緒帝?
光緒和慈禧有何冤仇 慈禧又為何軟禁光緒?
光緒祕史:光緒被慈禧囚禁以後如何消磨時光
光緒皇帝如果沒有被毒死的話 光緒能挽救清朝嗎
馬龍白蘭度喜歡誰?他的情感生活怎麼樣?
關羽失了荊州 令蜀漢在此戰中損失了多少人才
什麼是北庭都元帥府?它管理哪個地方?
成語“一朝一夕”的原意是什麼?其中又有哪些
乾隆17位皇子選嘉慶繼位的真相!乾隆繼承人之謎
明世宗為什麼不怕自己的權力被內閣架空?真相是什麼
曹昂如果不死,他最終會繼承曹操的位置嗎?
兵馬俑的作用是什麼?秦始皇陵為何有那麼多兵馬俑?
西遊記中的鎮元子是什麼人?他的法術怎麼樣
武則天無字碑上寫著十個字,人們卻都看不見呢?
都知武松海量,有一個人比他更厲害!
徐庶為什麼要在死前才肯推薦諸葛亮?在那之前他在幹什麼
古代修建皇陵的人都是什麼樣的下場 他們真的都被祕密
《青春鬥》沈嚴喜歡費雯雯嗎?兩人不可能
韓信是賭博業的祖師爺,為什麼這麼說?