古代農民為什麼還要地主打工種地 自己開荒種地不是更好嗎
本文已影響1.51W人
本文已影響1.51W人
對古代農民和地主很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代土地那麼多,農民為什麼不自己開荒?
在漫長的古代封建社會,“封建制生產關係”貫穿始終,雖然人少地多,可真正在廣大農民自己手中的卻並不多,家有餘糧的普通農民更是屈指可數。
可以說,古代辛勤的種地人,刀耕火種辛勞一年,最終可能連肚子都填不飽,在某些時期,因為賦稅或天災原因,甚至難逃餓死的命運。
在重農抑商的古代,農民作為國家財政收入的中流砥柱,竟落得這般境遇,著實讓人心酸。
那為何,古代農民寧肯做一個傭夫佃農,替別人耕田種地,也不願意去開荒自墾,自給自足呢?
放在現代來說,這似乎是一個很難理解的問題,但若設身處地地站在古代農民的立場來看,其背後的原因才更讓人無可奈何。
首先,要想開荒,必須得到特許。
封建統治者似乎都信奉“讓農民沒有多餘財富”的政治祕訣,儘管“民為貴、君為輕”、“水能載舟,亦能覆舟”等成為了諸多帝王廣施仁道的說辭,但其根本上,在中國古代,君民之間的關係,仍然存在某種割裂,甚至形成某種對立。
君王一直把老百姓當成一個對立面,因此,他們對老百姓的感情就非常複雜。
一方面,朝廷需要靠老百姓來供養,如果農民不幹活,朝廷以及上層階級都難以生活,國家也運轉不下去。而另一方面,他們又很清楚,農民對於上層階級和弄權者存在某種嫉恨情緒,他們一舉一動都可能引發大面積的不滿,甚至產生起義和暴動。
所以,如何讓農民老老實實種地,是君王需要持續思考的事情。
對此,帝王慣用的是“愚民”伎倆,所謂愚民,其一是讓農民沒有知識,沒有思想。其二,通過強硬的控制手段,讓農民心甘情願的認為有地種,是天子賞飯吃,所有權力都在皇帝一人手中。簡而言之,則是讓廣大農民“認命”!
“沒有所餘的財富”,即是讓農民努力種地,但又不存餘糧。
所以,控制土地成為最簡單的方法。
普天之下,莫非王土。就算隨處都是荒地,沒有官府的允許,私人豈敢動分毫。
當然,為了鼓勵農業發展,歷朝歷代多有支援百姓開荒的政策,但大都在災荒時代,國庫空虛,才想到讓農民大面積開荒種地,風不調雨不順,開了地,也沒有多少收成。
當然,“有地可開”這是一個主觀條件,就算政策允許,農民有了開荒的特權,開墾荒地會變得容易嗎?
其次,開荒的成本過高。
不同於現代,各種機械裝置三兩下就可以開出一大片荒地,在古代,農民開荒全靠雙手和刀鋤。
當然,荒地上的草樹雜木,清理起來或許並不難,但翻地、鬆土則是難上加難,若沒有水源,還要挖一個大水池,單靠雙手和那些簡陋的工具,一塊符合莊稼生長的地,豈不是要花費好幾個月的時間。
當然,如果家裡養了牛,開荒的效率可能會提高不少。
但絕大多數農民,哪能養得起牛。
要想牛兒跑,那必須得吃草料,就算是在經濟繁榮的大宋一朝,“一牛馬所費,當五人之食”,南宋學者方萬里曾估算,一頭牛每月要吃掉一貫草料錢,這種花費,普通農民哪承擔得起。
養牛都費勁,更不必說買牛了。
據《宋會要》記載,北宋初年一頭牛的價格是三貫錢,中後期暴漲到十貫,南宋時期,已經是“四十貫錢一頭牛”,要了解當時的“縣長”,一月工資稅前也才十五貫。
而普通農民,買牛也只能是一種奢望,所以古代小農經濟的脆弱,從一頭牛身上就可以看明白。
而要想用到耕牛,只能靠租,這已經是一筆不小的開支。
那麼,就算農民靠著強大的勞作能力開荒成功,有了一塊田地的使用權,就可以過上自給自足的幸福生活嗎?
顯然,並不能,農具種子和肥料這樣的成本開支暫且不論,能不能讓自己吃飽,都是一個未知數。
天災和人禍,一個都躲不過。
天災不用多說,一塊地要想長出好的莊稼,有好的收成,必須要經過幾輪的種植,土地才會變得肥沃,如果風不調雨不順,辛苦開出的土地恐怕撐不了幾年。
而封建王朝的盤剝,才是滅頂之禍。
時不時來個土地兼併,辛苦開的荒,轉眼就拱手他人。
比如在“不遏兼併”的“富宋”,開荒成功,有了“自有地”的“自耕農”會承受諸多負擔,除了“二稅”,還有農具稅、牛皮稅、鐵、鹽等十幾個雜稅。
最要命的還是徭役,一次勞役下來,開出的荒地要麼被人侵佔,要麼又復了荒。
北宋名臣韓琦曾嘆息,農民不敢種地,不敢養牛。
到了後來,農民大量逃役,舉家逃亡,以至於“稅存戶亡”的現象普遍發生。
雖然在歷史上“輕徭薄賦”的仁政時有發生,比如仁宗時期,又如明初,“愛民如子”的帝王甚至採取“送牛”來為農民減輕負擔,可一陣表面操作之後,賦稅還是悄無聲息地漲了上去,畢竟,沒有“暴斂”,統治階級吃什麼?
所以,交的越來越多,有地也沒用,吃不飽的依然吃不飽。
“富民置產,棄多貧民”成了社會上的普遍現象,以至於“有赤子無立錐之地而包賠數十畝空糧者”。
有了地,交得多,沒有地,還得交。
別說“自由的“,就算是幫地主打工的佃農傭夫,也都過不下去。
當可憐的農民,到了“做佃戶而不可得”的地步,誰還願意去開荒呢?
興,百姓苦;亡,百姓苦。
在古代,開荒確實難,而更難的,是開完荒亦無所得。
周朝為什麼將自己的土地分封出去 自己多留一點不是更好嗎
什麼是失地農民?失地農民有哪些補償?
古代地主和農民之間是什麼樣的 地主又是如何剝削農民的
古代農民為何不自己墾,卻寧願受地主剝削?
古代王朝為何都是被農民推翻的 古代種地真的不掙錢嗎
古代窮人辛辛苦苦的給地主家打工 為什麼他們不選擇去開荒呢
古代官員在異地任職會分配各種住房嗎?需要自己花錢嗎
秦朝時期百越只是一塊蠻荒土地 秦始皇為什麼還要打下這個地方
古代地主坐擁著土地 那麼要有多少土地才能算得上是地主
古代農民除了種地之外 他們還做什麼副業賺錢呢
糧食不值錢農民為什麼還種地
古柯主要種植在哪裡 古柯主要種植在什麼地方
蒙古人進中原卻不會種地,也認為種地不能致富:興起“圈地運動”
古代荒廟比墳地還要可怕嗎 寧可睡墳地,也不住荒廟有道理嗎
古代王朝都因為農民被推翻 古人種地真的不掙錢嗎
古代糧食不夠吃 古人為什麼不去開荒種地
古代種地能掙錢嗎 古代王朝為何都被農民推翻
怎麼更好地提升自己?
都說農民種地是不掙錢的 古代地主靠什麼發財
古代王朝最後都會被農民起義推翻 古人種地真的不掙錢嗎
古代要有多少地才能稱為地主呢 成為地主的標準是什麼
古代糧食不夠吃 古人為什麼不去開荒種地
朱元璋成為皇帝之後 為什麼還要讓自己的侄孫去老家種地
長孫無忌最終被拉下馬的真相是什麼?為何會失敗?
歷史上皇位失而復得的3位皇帝 個個都是傳奇!
太平天國的16歲小兵 最後竟慘遭凌遲處死
揭祕:漢朝的異姓諸侯為什麼大多不得善終?
錢珝《江行無題一百首·其九十八》,全詩無一字言
《雙世寵妃》有第三季嗎?雙世寵妃3官宣原班人馬迴歸
慈禧逃跑竟讓兩位貴妃留守皇宮對付八國聯軍
曾經佔領世界四分之一領土的盎格魯-撒克遜種族,究竟是
諸葛亮明知關羽會放走曹操,為何還讓他守華容道呢?
五代時期的後漢政權為何只存在了三年?
還珠裡最大的心機婊 兒子繼位外甥成駙馬
東晉葛洪撰《抱朴子》:內篇·金丹 全文及翻譯註
清史解密:乾隆為何選擇在執政六十年時禪讓皇位?
唐高宗李治為什麼要處死自己的姐姐高陽公主?背後有什麼
先秦學術著作《管子·地數》篇講的是什麼道理?