水滸傳中大宋軍隊打不過樑山好漢 梁山到底有什麼優勢存在
本文已影響2.53W人
本文已影響2.53W人
今天小編給大家準備了:宋朝和梁山好漢,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
作為我國四大名著之一,《水滸傳》想必大家都不陌生。想必很多人也和我一樣,小時候也扮演過樑山好漢中的一員,將其他小夥伴扮演的“官兵”殺的落花流水。
長大以後,隨著閱歷的增加,逐漸知道了《水滸傳》是根據歷史改編的小說,其中內容是經過藝術加工的。之所以在《水滸傳》之中官軍總是打不過樑山好漢,那是劇情需要。
但《水滸》畢竟是很多人小時候英雄夢的承載,想到那些義薄雲天的梁山好漢們,如果真的存在於歷史上,可能打不過官軍,不免讓人傷感。於是忍不住總要費盡心力的給大宋真的打不過樑山找理由。
這個問題再引申一下,施耐庵在《水滸傳》中寫大宋打不過樑山,原因在於108將自身武力的強悍,以及朝廷中有高俅等奸臣拖後腿,如果這些藝術加工的成分不存在的話,那麼面對完整國力的大宋,梁山又具有哪些優勢呢?
一、 天時不如地利,從軍事角度上講,處於北宋黃泛區下游的水泊梁山,在地利上具有相當大的優勢
《孟子·公孫丑》
先秦時期的哲學家孟子曾經在他的著作《孟子·公孫丑》中說:
“天時不如地利,地利不如人和。”
從軍事角度講,作為一場綿延時間很長的造反戰爭,梁山打出“替天行道”的大旗,真正開始從流寇走向造反起義的時候,北宋王朝雖然問題重重,但基本的統治基礎還是相對穩固的。
這就造成了一個事實是,在一場曠日持久的戰爭之中,佔據著統治地位的大宋,跟佔據江山一角的水泊梁山相比,有更充分的僵持時間。換句話說,大宋比梁山更不怕拖下去。
而在“天時地利人和”這三要素之中,天時是不由人掌控的,也就是說,誰在戰爭中能堅持更長的時間,誰就能更好的利用天時。
顯然,從這個角度來講的話,那麼天時肯定是站在大宋這一邊的。畢竟就算是梁山能夠一時的佔據天時,但如果拉長時間範圍,梁山肯定是不能跟大宋耗下去的,因為每一次應對大宋軍隊的攻勢,梁山都必須要壓上全部籌碼,而大宋卻只是動員了很小一部分軍隊,其統治範圍內,大部分的生產活動還是正常進行的。
好在正如孟子他老人家所說,天時不如地利。雖然在天時上並不佔優勢,但在地利上,梁山無疑是佔據著絕對優勢的。
梁山又叫“水泊梁山”,其突出的一個特點,就是處於北宋黃泛區的範圍。水網密集,沼澤遍地。這樣一來就形成一個梁山在軍事上的優勢,那就是憑藉著當時的生產條件,大宋朝很難在這樣的地理條件下,投入大量的兵力。
也即是說,管你宋朝擁有千軍萬馬,真正能夠擺上戰場的,只能有一小部分,因為這地方它不適合大規模的集團作戰。
這對於兵力上處於絕對弱勢的梁山來說,當然是一個非常有利的條件。正因為大宋雖然軍力強,但能擺到正面戰場的,只是其中有限的一部分,所以梁山才能利用地利不斷蠶食,而且還能招攬潰兵,壯大自己。
二、 地利不如人和,宋朝針對流寇特殊的招安政策,促使其軍隊內部,面對國內鎮壓造反的戰爭時,根本沒有死戰的決心
說完了天時地利,再來說人和。一場持久的戰爭之中,軍隊的實力無疑是相當重要的。尤其是在冷兵器時代,軍隊的決心士氣,可以說從根本上決定著一場戰爭的勝利或者失敗。
漢語成語之中的“哀兵必勝”“破釜沉舟”等故事,無不佐證著這一點。在大宋與梁山的這場戰爭之中,顯然宋朝軍隊的士氣,是不如梁山的。
當然《水滸傳》之中寫的,大宋軍隊士氣不如梁山的原因,是因為兵頭子和姦臣的盤剝,真實的歷史上,這樣的現象雖然也存在,但那些將軍們也不都是傻子,尤其是大宋精銳的西軍,因為常年與西夏的戰爭,其軍隊實力包括士兵個人的戰鬥力,都是相當強悍的。
那麼如果宋朝調遣一部分西軍來打梁山,他們還會有這樣的士氣嗎?
答案是不會,一方面當然是因為對於軍隊而言,打外敵和打自己人,那是完全不同的概念。西軍之所以在西夏的戰爭之中保持了強悍的戰鬥力,那是因為當時西夏是敵人,你要是不豁出命去打,一旦被俘虜就要淪為奴隸,而且身後就是自己的家園。
這種情況下,軍隊的士氣和戰鬥力,當然是能夠得到保障的。但打梁山就不一樣了,上梁山的都是一些跟軍卒一樣的窮苦人,還有很多像林沖這樣,根本就是在軍隊裡被排擠欺壓,受不了了才反上梁山的。讓朝廷的軍隊來打這樣的人,當然不會有什麼戰鬥力。
當然,軍人以服從命令為天職,就算抱有同情,但如果朝廷真下令要打,那也只能去打了。但北宋朝廷針對這種流寇起義的討撫政策,卻決定了就算是真把北宋西軍拉上去了,其軍隊的戰鬥力和士氣,估計也比廂軍強不到那裡去。
宋朝因為不抑制兼併,各種農民起義不斷,作為一個正統的國家政權,總不能把所有人都給殺了,真要是奉行一造反就殺的政策,估計宋朝得少一半的人。在此基礎之上,宋朝針對流寇和各種起義軍的政策,就變成了軍事威逼為輔,招安為主。
換句話說,大家打來打去,最後還是要到一個鍋裡吃飯的。對於高層的將軍和官員們來說,當然大勝一仗可以加官進爵。但對於底層的大宋士卒來說,自己如果在戰爭中戰死了,基本上就等於白死。而這種以無數士兵性命換來的勝利,其結果不過是將曾經的敵人變成了自己人。
再直白一點,梁山好漢要是輸了,大概率是要被招安的,從此以後從流寇變成士兵,不但沒什麼損失,還有了糧餉。而對於朝廷的軍隊來說,打贏了也沒啥好處,萬一打輸了卻要追責。
這種形式對比之下,大宋朝的軍隊在鎮壓國內造反運動的時候,一直沒什麼士氣也就情有可原了,沒別的,實在不划算啊!
三、 強大的外部壓力,促使大宋不敢在梁山這個地界上真正的集結大軍,否則在外交上就要承受遼國的訛詐
說完了天時地利人和,再來說說外援。大宋的外援不必說,人家作為朝廷,根本不需要外援就能打得過樑山。而說起梁山的外援,除了遠在南方,根本幫不上什麼忙,而且時間上也對不上的方臘起義以外,還有一個特殊的外援:那就是遼國!
當然這並不是說梁山好漢們與遼國勾結,畢竟在當時的時代背景下,遼國那是妥妥的敵人。
《詩經》中說:
“兄弟鬩於牆,而外禦其侮。”
中國人歷來講究這個,作為英雄中的英雄,梁山好漢們也肯定不會勾結“敵國”,雖然從現在的角度看所謂的“敵國”,也不過就是東北那嘎達。
梁山好漢雖然不勾結,但大宋卻不可不防遼國。倒不是說擔心自己鎮壓梁山起義的時候遼國趁機入侵,實際上這個時候的遼國也已經腐朽了,根本沒有力氣入侵大宋。
但架不住宋國自己更弱,而且梁山所處的地方也比較特殊,正好在宋遼邊界附近。這還要從水泊梁山的出處說起。
實際上在宋代以前,梁山附近雖然也因為處於黃河下游而水網密佈,但還沒有徹底形成水泊的狀況,而之所以會有這種現象產生,實際上也跟宋朝為了防範遼人,特意將黃河水北引,試圖用水網攔住遼國騎兵有很大的關係。
這事情說起來很複雜,這裡無法贅述,簡單的說就是大宋為了防範遼國騎兵,費了大力氣讓黃河改道,但黃河它不聽話,幾次決堤,最後徹底把梁山附近變成了一片水泊。
且不說大宋朝乾的這個吃力不討好的事情結果如何,僅從地理上來說,水泊梁山確實離宋遼邊境很近。而根據《澶淵之盟》,宋遼雙方都是不能在邊境部署重兵力的。
一旦你大宋在水泊梁山附近部署大軍,你說你是要打梁山,遼國豈能信?就算遼國信,肯定也要藉此機會在外交上訛詐你。
正因為這樣的原因,造成大宋在面對水泊梁山時,一直無法甩開膀子幹。這就又給了梁山好漢們一個軍事上可以藉助的優勢。
四、 總結
當然以上都只是一家之言,實際上找理由的過程,本身就是答案。如果在真實的歷史上,梁山好漢們只能說在錯誤的時間,發起了一場沒有希望的戰爭。那時的大宋還沒有徹底壞死,強大的國家力量下,小小的梁山甚至不需要經過朝廷大軍,地方官員自己就解決了。
但《水滸傳》中塑造的英雄形象,卻勢必會隨著他們反抗的精神,繼續吸引著很多人為他們尋找戰勝的可能,這又未嘗不是另一種形式的勝利呢?
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
水滸傳中梁山好漢中連宋江跟吳用都不敢管的人是誰?
水滸好色好漢:水滸傳之梁山好漢中五大好色之徒
梁山好漢結局 梁山好漢的結局是什麼
《水滸傳》中梁山好漢為什麼大多沒有妻室兒女?
水滸傳裡梁山好漢共有幾位
水滸傳中六大高手 梁山好漢竟一個都沒有?
水滸傳中的梁山好漢有幾個
水滸傳中與盧俊義打鬥的都是哪幾位梁山好漢?
《水滸傳》中的梁山好漢中到底有沒有英雄?
在小說《水滸傳》中梁山好漢們立功有什麼用處?
水滸傳宋江能在梁山上奪權到底是因為什麼?
水滸傳中宋江接受招安後,梁山好漢都是什麼態度?
哪個皇帝把梁山好漢們逼上了梁山?
水滸傳之梁山好漢中五大好色之徒都有誰?
水滸傳中能暗殺宋江的梁山好漢分別是誰?
神機軍師朱武在梁山是何排名?水滸傳中最高明的好漢
水滸好漢孫立在梁山是什麼排名?他到底差在哪裡
水滸傳中馬下最能打的三個人 有一人非梁山好漢
水滸傳中宋江是如何被梁山好漢逼入夥的?
梁山好漢中誰最富有?宋江竟是梁山上第一大土豪
水滸傳中被剝奪了軍權的梁山好漢都有哪些人?
水滸傳中六大高手 梁山好漢竟一個都排不上號
梁山好漢中誰富有 宋江竟是梁山上大土豪
葉赫那拉氏家族人物介紹 葉赫那拉氏名人有哪些?
誰說古人不喜歡洗澡?宋朝人就很享受沐浴
丁原作為呂布的義父 呂布因為一匹馬才殺丁原的嗎
江春霖是什麼人?為何他敢彈劾親王呢?
黃巢起義最終以失敗告終 黃巢到底失敗在哪裡
滿足習俗 傳說中的滿族三大怪究竟是什麼呢
鄭成功有多少兵馬?鄭成功的兵力有多少?
陳婉嬪為什麼不得寵?清朝最可憐的妃子
光緒殺掉慈禧太后之後,需要承擔什麼樣的後果?
鄱陽湖之戰簡介 鄱陽湖之戰雙方兵力
印加人是什麼人種?是黃種人嗎?
神祕果屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
南宋的“廉租房”:為安置北方人口南遷而制定
他來了請閉眼第5 6集劇情:神祕人監拍薄靳言
李淵:被兒子用“美人計”套牢的開國皇帝