曹操建立的勢力那麼強大 司馬家是如何成功奪取政權的
本文已影響2.19W人
本文已影響2.19W人
今天小編就給大家帶來司馬家篡位的文章,希望能對大家有所幫助。
司馬家為何能成功篡位曹魏,我想這是很多人都不能夠理解的,畢竟在大家的印象中,曹魏是如此的強大,以一家之力將蜀國、吳國壓著打,是大家心目中一統天下的頭號種子選手。對於這樣一個強大的國家,竟然在不知不覺之中就以司馬懿為首的司馬家篡位了,篡位的如此突兀,令人不解。
那麼司馬家到底有著怎樣的魔力能夠將曹魏篡位,將一代梟雄曹操建立的強大勢力據為己有。這其中原因自然是很多的,也有很多人對於這個問題有著自己的推論,在這些推論中關於司馬懿三父子的隱忍是成功過篡位的關鍵。然而事實上真的是這樣的,司馬家成功篡位的真正原因僅僅只是靠著司馬懿的隱忍嗎?
答案顯然不是的,就算沒有司馬家篡位,還是會有其他的家族一樣完成篡位的,這是歷史的必然因素。熟悉東漢末年到三國這段歷史的人會發現,在這段歷史中大家都不是單打獨鬥的,那些我們耳熟能詳的人的身後都站著一個個龐然大物-家族。家族勢力自古以來就活躍在歷史的舞臺之上,豪族與寒族之間的鬥爭貫穿了中國了歷史,而在隋唐之前,豪族勢力更是牢牢的把控著金字塔的頂端。
在這樣的背景之下,我們再去抽絲剝繭就能清楚司馬家成功篡位的原因了。雖說曹操的曹氏或者說夏侯氏家族人才輩出,看起來是一個強大的家族,但是在當時的名門望族嚴重,曹氏是個不入流的家族,是靠著宦官起家的寒族,是沒有家族底蘊的。而司馬家就不一樣的,河內司馬家那是正兒八經的地方豪族,是根正苗紅的豪門望族。
因此當一二代創始人曹操、曹丕為首的老人死去之後,特別是曹丕為了鞏固地位一通亂殺之後,曹家的身後早已經沒有人了。這種情況下如果統治者足夠強大的話還是能夠鎮得住底下的士族的,只可惜曹魏前後45年,換了5個皇帝,平均下來人均在位時間只有9年,如此頻繁的權力交替自然難以形成穩固的統治。
在曹芳8歲即位的那一刻開始就註定了曹魏的衰敗,8歲的曹芳自然不是司馬家的對手,而寒族出身的曹家在曹魏朝廷上是不受那些豪族待見的,他們更熱衷於為同屬於豪族的司馬家搖旗吶喊,一邊人多勢眾,一邊孤立無援,結果自然不出所料。
當我們再去細究原因的話,就會發現司馬家的成功上位,曹丕的助攻是關鍵所在。當初曹丕為了能夠逼迫漢獻帝退位,主動與各大士族建立聯盟,最終也依靠著各大士族的支援成功稱帝立國。與虎謀皮終究要反受其害,這些士族們也不是省油的燈,九品中正制很快就在士族們的呼聲中孕育而生。
作為選官制度,九品中正制與後世的科舉制完全相反,在九品中正制下,家世成為選官的第一要素。在這樣畸形的選官制度下,士族或者說豪族牢牢地把握著官場的大門,曹氏家族所代表的寒族被排擠在官場的邊緣,核心管理層被士族把持著。
這樣一來曹氏在朝廷中開始逐漸被孤立起來,以至於淪落到後期朝政被司馬家牢牢把控著,就連皇帝都能被隨意廢立,毫無尊嚴可言。
司馬家族奪取曹魏政權後,怎麼結束了長達百年的動亂?
曹家真的沒有人了嗎 司馬懿奪權為何能夠成功
司馬懿奪取政權時,曹操的老部下為什麼沒有團結起來反對他?
曹叡能力如何,為何他死後司馬家就奪權了呢?
司馬氏滅曹氏成功奪權 沒想到曹操無心之舉卻成為後手
司馬家族篡奪曹魏政權 司馬氏最後為什麼會被滅族
司馬懿70歲高齡卻能奪取曹魏大權 司馬懿是怎麼做到的
司馬睿是怎麼建立東晉呢 他本身的實勢力不是很強
宋太祖趙匡胤是如何成功奪取政權的?
司馬懿為什麼能夠奪取曹氏江山 司馬懿是運氣好還是實力太強
如果曹叡沒有英年早逝,司馬家還能夠奪權成功嗎?
司馬懿是如何一步步掌握曹魏大權的?司馬家族為何能成功?
司馬氏是怎樣奪取了曹魏政權的?
曹操臨死前司馬懿的勢力如何 司馬懿真的入曹操的眼中嗎
司馬懿奪權時只有三千人 司馬懿怎麼奪權成功的
曹操死後,曹家那麼多人為什麼沒人能阻止司馬懿奪權
曹丕和曹叡到底做了什麼 難怪司馬懿能夠奪取政權
如果曹真和曹休沒死,司馬懿還能成功奪權嗎?
富蘭克林的十句名言分別是什麼?有何寓意?
揭祕英法百年戰爭中的一位法國女英雄是誰
《鬻海歌》創作背景是什麼?該如何賞析呢?
劉邦為什麼沒有殺張良?原因是什麼
秦國滅楚:名將王翦為何堅持滅楚出兵六十萬?
秦國從惠文王開始或多或少都昏過 為什麼卻對大局無礙
北齊胡太后:為後不如為妓樂
販嬰團伙組織婦女生下嬰兒再賣 78名嫌疑人落網
為什麼我們認為的死亡佛教高僧是“涅槃”
隋煬帝“三下江南”去幹了什麼?隋煬帝為何執
張任的實力堪比關羽,為何劉備沒能收服他呢?
董鄂妃的身世是怎樣的?她是何時入宮的?
鄭成功的母親是誰?鄭成功為什麼要把她開膛破肚?
岳飛如果不死 真能打敗金兵收復中原嗎?
鍾會與姜維:一場智勇之間的博弈