明朝官員敢對皇帝直言不諱 為什麼清朝官員卻是唯唯諾諾的
本文已影響1.73W人
本文已影響1.73W人
你真的瞭解明清官員嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
不知道大家對歷史的瞭解程度在哪裡,但是據小編的觀察,感覺有些電視劇還是很靠譜的,就是對歷史的真是呈現。所以大家有發現一個問題嗎?就是明清兩個朝代的區別還是很大的,先不說統治者的風格方面,朝廷上的臣子們也是差別很大的,有些人為了心中的正義會得罪很多權貴,但是哪怕是得罪也會繼續自己的正義。
明朝就有很多敢於面對皇帝直言不諱的大臣,甚至還有直接罵皇帝的,最最出名的可能就是海瑞吧,除了他還是有不少的大臣也是這樣的,就感覺好像是一種潮流,一定要對皇帝說真話,但是清朝大家都知道,都是自稱奴才的,不管是官員還是真的奴才都是這麼稱呼自己的,皇上說一沒有人敢說二的。
那麼為什麼明朝就很生產這樣的大臣,清朝就是那麼的君尊臣卑呢?其實是因為開國的明朝皇帝就有規定,說是跟他直言不諱的人說的話都是不用負責任的,這就是體制的問題了,或者說是官僚的制度了吧,基本上體系在吃體系,所以最後士大夫就成為了唯一能夠有效治理國家的體系了,所以君王也只能夠妥協,因為大家的目的是一樣的
那麼為什麼清朝的官員都是非常唯唯諾諾的呢?清朝大夫的直言敢諫想必其他的朝代來說是最差勁的一個了吧,一個是因為清朝的體系弊端也是不少的,相對來說君王都是比較自我的,對他們來說集權更加的重要,一般有那種正氣之士都是沒有什麼好下場的,所以慢慢的這樣的人就會越來越少了,畢竟不考慮自己還是要考慮考慮自己的家人
清朝的人本身就是滿族感覺自己的是貴族天生就是要高人一等的,漢人就是應該對他們阿諛奉承的。比如先看看清朝的六部編制,滿族尚書一位漢人尚書就是一位,侍郎也是這樣的,都是相對應的,整個滿族都是皇帝的奴才,所以基本上漢人在朝廷上都是沒什麼地位的,只有滿族的官員才能按照皇帝的意思走完整個體系的
還有在地方上,各個地方都是有總督的,然後編制上其實還有一個職位叫做將軍。按道理說總督的級別是很大於將軍的,但是將軍的人選必須是滿族子弟擔任,而且所有的事情都必須是將軍和總督都同意才能夠去實行,不能總督一個人說了算,所以其實感覺總督也沒有什麼實權到底了還是滿族人的天下
明朝大臣敢直言進諫皇帝 清朝大臣為何不敢發言
明朝的官員到底有多少 官員為什麼越做越少
清朝官員等級是怎樣的?清朝官員品級詳解
清朝官員帽子上珠子都是用來裝飾的 不同官員分別有什麼講究呢
盤點清朝官員的花式貪汙 無數官員靠此發家致富
清朝官員天天吃白菜 為什麼雍正會將這一位清廉的官員滿門抄斬呢
宋朝一官員從不打官腔,最後卻被罷官
京官出任地方官,清朝和宋朝官員的反應為何截然不同?
他只是明朝時期的一個小小的官員 卻敢寫奏摺罵皇帝
明朝官員的俸祿很低嗎?為什麼有些官員連吃飯都成問題?
對皇帝見死不救的官員加官進爵 這朝廷還有救?
對比官員薪酬,明清官員的薪酬就是屌絲
明朝官員在朝堂打架鬥毆致三官員當場被打死
對比官員薪酬 明清官員的薪酬就是屌絲
萬安只是一個唯唯諾諾的無能之徒 萬安是怎麼得到明憲宗重用的
明朝懲罰制度如此的嚴格 官員為什麼還敢和皇帝頂嘴
明朝官員的俸祿是怎麼發的?為什麼明朝官員總是喊窮?
清朝官員那麼多 究竟是如何區分官員的品級大小的
明朝滅亡時,令人聞風喪膽的錦衣衛在哪兒?
屈原是怎麼死的?屈原的真正死因是什麼?
銅雀春深鎖二喬:曹操差一點因為美色誤事
古代真的有寧死不屈的硬漢嗎 最後一個漢朝王朝就出現
秦始皇傳位給誰?泱泱大秦竟然毀於一句遺言
不是董平也不是燕青 他才是梁山最風流的人物
中國最能裝的兩父子,出於“備”而勝於&ldquo
《鶴唳華亭》顧思林是誰演的?扮演者資料介紹
潛水尋珠的故事講了什麼道理?其中有哪些啟發呢?
房玄齡是如何成為一代賢相的,他的“賢”又體
紅顏皆是禍水:與三位美人春宵一刻的亡國君主
錫伯族服飾 錫伯族的服飾有什麼特點
杜淹:唐朝時期宰相,他的一生經歷了什麼?
齊桓公的危機公關:長勺之戰失敗卻贏得了美名
《歡迎光臨》張光正即將夢想成真,女神屬於他