康熙時期的出現的九子奪嫡 為何到了乾隆時期沒有發生
本文已影響1.78W人
本文已影響1.78W人
對九子奪嫡和乾隆很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
歷史上皇家也有諸多煩惱,對於皇家後宮和前朝而言,立儲便是頭等大事,關係著整個國家的未來,若是選了一個賢明的君主繼位,對於國家的治理或許會青出於藍,而如果一招不慎,選錯了繼承者,非但國家會變得亂七八糟,還很有可能葬送祖宗多年的基業。
一般來說,儲君的人選肯定是從皇帝的眾多皇子中挑選,然而歷史上也有一些皇帝子嗣單薄,比如宋仁宗,最終沒有一個皇子能順利撫養長大,晚年除了幾個女兒,並沒有皇子,最終只能從宗室中過繼一位養子即位。再比如清朝的咸豐帝,只有兩個兒子,其中一個出生當日就夭折了,只剩下同治帝一根獨苗,所以皇位自然由他來繼承。
不過歷史上也有很多皇帝子嗣充足,這時候要從中選定太子也是一件麻煩事。清朝以前,歷代王朝在皇位繼承上大多都實行嫡長子繼承製,然而這一制度也有一個嚴重的弊端,那就是如果嫡長子是個無德又無能的人,立這樣的人為儲君,對國家而言無疑是埋了個定時炸彈,非但不能服眾,日後也無法肩負起治理整個國家的重任,所以後來的皇帝們在立儲時更多考慮是皇子的德行、才幹、是否有軍功等眾多因素。
清朝的康熙帝皇子眾多,才幹出眾的也不在少數,兄弟們個個爭相在父皇面前表現自己,私下裡亦是你爭我奪,競爭十分慘烈,後來更是發展成"九龍奪嫡"的局面。反觀乾隆時期,他的子嗣也非常多,為什麼皇子間的爭奪就緩和了很多呢?
也許是吸取先祖的經驗教訓,不願見到最後兄弟反目,父子成仇的場景,所以乾隆帝對他的這些孩子從小便管教的十分嚴苛,更是絕對禁止皇子與大臣結交,更不給他們隨意出宮拉幫結派的機會。皇子孤立無援,無法與當朝大臣結黨,他們的父皇在這方面又把控的極緊,他們自然也就無力挑起爭端。
再有就是自雍正帝起,皇家的祕密立儲機制日趨完善,皇位傳給誰,其實早已立下旨意暗定好,這樣皇子們也就沒有再爭的動力。還有一個原因,康熙帝在傳皇位之時,皇子們個個風華正茂,年輕氣盛不服輸,都想施展自己的抱負,奪位的心思也就更重了。而乾隆皇帝是歷史上最長壽的皇帝,他在位掌權長達六十年,且禪位後又參與訓政了三年有餘,所以等他退位之時,自己的兒子們也都多數步入中年,被磨的沒了心氣,對皇位的繼承想必也是沒那麼熱衷了。
身在皇家也未必就是千好萬好,也有很多的無奈和身不由已,甚至為了一點利益親人之間相互猜忌,如果可以選擇,相信也有很多皇室的人希望生在普通人家吧!
乾隆時期究竟發生了什麼事情 為何貪汙案屢發不決出現呢
乾隆兒子也多,為何沒出現九子奪嫡的情況?
康熙的九皇子沒有奪嫡,為何也沒得到善終?
康熙的九子奪嫡是康熙的哪九子
康熙雍正乾隆是什麼關係?
他是康熙最長壽的兒子 因為不奪位到乾隆時期還被重用
乾隆帝的皇子也不少,為何沒有出現九子奪嫡的現象?
康熙 雍正 乾隆 前後順序 康熙 雍正 乾隆 的前後順序
清朝時期的王爺不好當嗎 康熙的兒子們為何要參與奪嫡
乾隆的兒子那麼多為何沒有出現九子奪嫡現象 因為他老爹開創了一個先例
乾隆兒子那麼多,為何傳位的時候風平浪靜沒有奪嫡現象?
康熙在位期間,為什麼會出現九子奪嫡的事件?他沒有提前防備嗎?
朱元璋的兒子那麼多 為何沒有出現康熙晚年的九子奪嫡
乾隆在位時間也長達幾十年,為何沒出現奪嫡的情況?
康熙九子奪嫡 是哪九個兒子參與了奪嫡
康熙晚年出現九子奪嫡 那些不參與奪嫡的兒子又是什麼下場
康熙晚年發生奪嫡的悲劇 康熙為何沒有處理好皇位的爭奪
春秋戰國時期到底發生了什麼 期間為何會出現諸子百家的現象
康熙年少時期生擒鰲拜 康熙晚年時期為何反悔了
康熙晚年的時候,為何會出現九子奪嫡的情況?
揭祕:清朝九子奪嫡餘波為什麼到乾隆時期才結束?
康熙九子奪嫡:是哪九個兒子參與了奪嫡
康熙晚年為什麼會爆發九子奪嫡 這和康熙兩次廢太子有關嗎