如果沒有趙括的話會怎麼樣 趙國能在長平之戰獲勝嗎
本文已影響2.19W人
本文已影響2.19W人
還不知道:沒有趙括的話會怎麼樣的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~
說起趙括,人們心中一定會浮現出一個著名的成語“紙上談兵”。其實,歷史要比後人的想象複雜得多,前線指揮官對於一場戰爭的意義並沒有我們通常想象的那麼大,尤其是長平之戰這種兩個大國之間的生死決戰。
我們試想一下,如果沒有趙括,長平之戰中趙國能贏嗎?
《大秦帝國之崛起》中的白起形象
首先我們要明白這場戰爭的意義。長平之戰是戰國後期具有決定性意義的大決戰,參戰雙方是戰國後期最重要的兩大戰國。這場戰爭是兩大戰國拼上所有國力進行的一次生死決戰。這決定了這場戰爭的結果從根本上取決於兩國的國力。
從國力上來看,秦趙兩國可謂不相上下。秦昭王趙稷時代,內政安穩,秦國屢挫諸國,對楚、趙兩國取得驕人成績,韓魏兩國也淪為秦國附庸,大秦國力達到極盛。範睢出任秦相後,奉行“遠交近攻”的對外策略,使秦國攻取山東六國更為有效。而趙國經歷了趙武靈王主導的“胡服騎射”的深徹變法,國力迅速發展,成為戰國末期唯一能與大秦相抗衡的東方戰國。
長平之戰想象圖
一國的國力不只是經濟社會實力。在戰爭中國力能否發揮出來還取決於一國的政治組織能力和動員能力,在這兩個最關鍵的領域,趙國遠遠不如秦國,這才是趙國失敗的根本原因。
從戰爭指揮者來看,趙國中央最高指揮者懦弱無能。趙孝成王、平原君等人一開始就缺乏心理準備,沒能認清這場大戰的決定性意義,故而沒能下定決心,制定根本戰略,徘徊於和戰之間,目標模糊,手段綿軟,甚至聽信謠言,臨陣換將。反觀秦國,宣太后、秦昭王、丞相範睢構成了堅強的領導核心,各有分工,綜合運用軍事、政治、外交和間諜活動干擾趙國。而在前線,名將白起、王齕等人始終配合無間,絕無猜忌。
《大秦帝國之崛起》中王博飾演的秦昭王趙稷
從動員能力上來看,趙國也遠遜於秦國。秦昭王稷親自奔赴戰場主持後勤,又發動前線所有軍民一概加爵一級,男子應徵入伍,老弱投入後勤。整個秦國從中樞到基層、從君王到戰士、從後方到前線都全面團結了起來,如身使臂,如臂使指,這才是秦國獲勝的根本。這從根本有賴於秦國的法制政體,能夠最好的凝聚社會力量,完成一統大業。
綜上所述,趙國缺乏高瞻遠矚的中央指揮者,更缺乏一套完備的國家動員機制,這才是長平之戰趙國失敗的根本原因。相比之下,前線指揮官的因素倒是次要的。
參考文獻
《史記·廉頗藺相如列傳》、《平原君虞卿列傳》、《白起王翦列傳》、《戰國策·趙策》
楊寬:《戰國史》、《戰國史料編年輯證》
靳生禾、謝鴻喜:《長平之戰——中國古代最大戰役之研究》
沈長雲:《趙國史稿》
謝偉傑:《長平之戰(前260):大戰略失調所導致的軍事災難》
趙國怎麼被滅的?
趙勝是誰 趙勝和趙括是什麼關係
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰如果趙括沒有代替廉頗結局改變嗎
如果把趙括換成韓信,長平之戰的結果會改變嗎?
揭祕如果長平之戰趙國勝了會出現什麼結果?
長平之戰如果白起和趙括互換陣營 結局又會是什麼樣的
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
長平之戰中如果趙國不換掉廉頗,最後戰爭會勝利嗎?
長平之戰時趙國的國君是誰
如果趙國聚焦在長平之戰的關鍵區域性,它有勝出的可能嗎?
如果將趙括換成韓信,那麼長平之戰的結果會被改變嗎?
紙上談兵和趙括有什麼聯絡 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
真實的趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰趙國主將如果換成李牧的話 最後的勝利者又會是誰
長平之戰趙國為什麼會戰敗 這個黑鍋由趙括全部來背嗎
長平之戰趙國沒有換掉廉頗的話 趙國最後能打贏秦國嗎
趙國在長平之戰的慘敗,真是因為趙括的無能嗎?
如果長平之戰不換趙括,廉頗能守得住嗎?
長平之戰,如果趙軍將領廉頗沒被換成趙括,結局又會有怎樣的可能
長平之戰中趙國慘敗,為什麼能在邯鄲之戰中獲勝?
趙國如果沒有臨時更換將領,長平之戰是否能取勝?
明朝時期的皇帝為什麼和大臣爭鬥 僅僅是為了話語權嗎
諸葛亮屢次北伐的真正目的是什麼?
古典文學名著《夜航船》:天文部·夏 全文
秦始皇陵中可能暗藏的6大機關水銀已被證實最後一種最
元朝包括四大汗國嗎?四大汗國是什麼意思?
張仁初的生平如何?一生負傷多次,解放上海立奇功
北條早雲:日本史上第一位戰國大名
盤點古代史上四次焚書事件:不止焚書坑儒!
說唐後傳第二十八回:薛禮三箭定天山,番將驚走鳳凰城
元好問《鷓鴣天·只近浮名不近情》賞析
中國十大最難懂方言排行榜看你的排名第幾?
章懷太子為何叫章懷呢?生活一帆風順嗎?
海因裡希·希姆萊政敵 海因裡希·希姆萊國防軍
薛家將第07回:冤案昭雪奸人正法,心灰意冷詐死埋名
同樣是軍師,為何劉備對徐庶和諸葛亮態度不一樣呢?