歷史上不存在赤壁之戰?史實告訴你這是真的
本文已影響1.93W人
本文已影響1.93W人
今天我們就來說說我們最熟悉的三國的"暗歷史"——赤壁之戰,有學者發現這赤壁之戰其實是徹徹底底騙人的。
《三國演義》說赤壁之戰就是曹操開著大船浩浩蕩蕩來收拾南方的孫權劉備,當時曹軍15萬,孫劉加一塊5萬,實力懸殊,結果諸葛亮周瑜倆人就想辦法先利用龐統騙曹操用鐵鏈子把船都鎖到一起,再讓孫權的大將黃蓋假裝去投降,駕著船到對岸的曹操那兒點了一把火,就這樣由於曹操的船都被鏈子鎖住,只能任他燒,跑也跑不掉了,這就是赤壁之戰,以弱勝強,流芳千古。
但是這為人津津樂道,幾百年的連環計,火攻計都是假的,是吳人自己編的,看歷史真相咱不能看《三國演義》怎麼寫,那是小說,得看歷史書《三國志》。
網路配圖
在《三國志》裡確實有赤壁火攻這事,但問題是它只出現在《周瑜傳》,別的地方都沒有提,如果真的有赤壁之戰火攻這事,那《諸葛亮傳》、《黃蓋傳》、《魯肅轉》都應該有記載,可惜的是並沒有。《周瑜傳》自說自話就很可疑了,可能有人認為赤壁之戰周瑜功勞最大,所以大書特寫,別人只是參與,就省略了,我們先暫且這麼認為,但是,即使我們只看這《周瑜傳》,這裡面也有很多的矛盾,怎麼說呢?
赤壁之戰裡面有這麼一個情節,說諸葛亮和周瑜同時想到了”火攻“的計謀,可惜計謀雖好,奈何天公不作美,因為長江水自西向東流,曹操在上游,孫權在下游,想衝過去給曹操放把火其實非常的困難,當時刮的又是西北風,放火的船是又逆流又逆風,根本沒法走,所以周瑜給愁得一病不起,於是這就有了著名的諸葛亮借東風,在《周瑜傳》裡是這樣描述的:
說夜裡東南風四起的時候”船去如飛“,點著了曹操的船。
就是這四個字出了問題,”船去如飛“,雖然說颳大風揚起帆,這船走的還是很快的,風力應該能大過水力,但是由於長江這一帶的水文環境很特殊,水流非常疾,水力要比我們想象得大很多,風力不可能大過水流之力,東吳那邊的船自然也就不可能從逆流方向”如飛一般迅速衝向曹軍“,再怎麼快,曹操也能在一旦發現不對的一瞬間做出有效反應,想辦法跑路。
網路配圖
但是有人也會說了那可能是那風大的不行,暴風把船吹得飛一般逆流而上。我們要說的是就算是龍捲風了來了也沒用,因為還有個更關鍵的問題就是三國時期中國壓根就沒有帆船,在電影電視中那麼大的帆船都是不符合史實的,所以揚帆借風什麼的就是在胡說。
據史料記載,東漢時期的船一般以木筏為主,就算是比較精細的大船也沒有桅杆沒有帆,真正的帆船是在東晉以後才有的,所以三國時候船一般都是靠人力划動或順流而下的,既然沒有帆,那風再大有什麼用呢。
歷史上的貂蟬到底存不存在 正史中存在這麼人嗎
歷史上,丐幫真的存在嗎?
揭祕:赤壁之戰中的幾個歷史真相
史書大型戰爭都是百萬規模 歷史上是真實存在還是假的
歷史上舌戰群儒僅僅是一個故事嗎 歷史上存不存在這件事情
揭祕赤壁之戰中的幾個歷史真相:你知道幾個?
歷史上真實的赤壁之戰是什麼樣的?真相是什麼?
蚩尤是真實存在的嗎 歷史上是不是真的有蚩尤這個人
歷史上赤壁之戰存在嗎
真實的蘇麻喇姑是什麼樣的 歷史上這個人是不是真實存在的
歷史上唐伯虎點秋香是不是真的 歷史上真的存在這件事嗎
壽春之戰在歷史上真實存在嗎?小說跟正史有什麼區別?
亮劍裡這些事件,歷史上真實存在,你知道幾個?
告訴你誰才是中國史上真正的六大富豪
顛覆戲說深挖正史:告訴你一個真實的妲己
三國作戰都是幾十上百萬的軍隊 真實歷史中存在這種事情嗎
解密赤壁之戰:蔣幹盜書事件背後的真實歷史
歷史上的赤壁之戰,蔣幹真的坑了兩次曹操嗎?
歷史上真實的長平之戰
歷史上不存在赤壁之戰?史實告訴你這是真的
歷史上真實的“赤壁之戰”:原來是五萬打七萬
歷史上真實的赤壁之戰是怎麼發生的?其過程又是如何?
赤壁之戰只是場小戰役?為什麼史書上沒有記載這次戰役?
關羽戰敗後,為何士兵不追隨關羽紛紛都逃跑了呢?
海權論是誰提出的?是在什麼樣的背景提出的?
經歷朝鮮戰爭的美軍將領:傻瓜才會選擇中國作對手
孫策明明有自己的兒子 孫策為什麼還傳位給孫權
永樂大典:一部震撼人心的百科全書
噶爾丹真的是黃金家族後人嗎 噶爾丹為什麼不向西擴張
鉅貪和珅曾是反腐急先鋒 撬開家奴的嘴是高招
理查·金雀花歷史 理查·金雀花歷史百科
《東方華爾街》高雲城的原型是誰 東方華爾街竟有真實
古代銅錢不受朝代限制能使用千年 這究竟是什麼回事
《花開山鄉》央視首播,主題曲引起共鳴
古代商販有沒有營業執照 每個朝代政府對商販的管理如
趙姬的一生是怎樣的?與趙姬有染的嫪毐最後是什麼結局?
金城公主和親的意義在哪裡?要怎麼評價她?
19世紀末的德國讓見多識廣的李鴻章都驚歎了!19世紀末的