東林黨和魏忠賢,誰才是明亡的罪魁禍首?崇禎臨死前的話令人深思
本文已影響2.1W人
本文已影響2.1W人
歷史上眾多王朝中,明朝的滅亡是最讓人惋惜的。關於明朝滅亡的原因也是眾說紛紜,其中東林黨和魏忠賢閹黨的黨爭絕對是其中一個很重要的原因。因為當時女真人數太少,根本不足以打敗明朝。清兵入關時也不過才20萬兵力(滿人8萬,蒙古2萬,漢10萬),之前就更少了,這麼點兵力,放在任何一個王朝眼裡都不夠看,可偏偏一直武運持久的明朝就被滅了。
要知道,當年王陽明一個人招兵,只用35天,就把寧王的10多萬造反大軍給消滅了;日本20多人入侵朝鮮,李如鬆只帶三四萬人就把日本人趕跑。明朝武力強大,面對後金,如果明朝廷不是步步出錯,一錯到底,不可能滅亡。而把持朝政的就是東林黨和魏忠賢閹黨,他們難脫責任。
有人說明朝滅亡主要原因就是閹黨誤國,魏忠賢等人打擊東林黨,把東林黨骨幹下大牢,殘忍殺害,其餘全部罷官趕回家。魏忠賢作威作福,亂認乾兒子幹孫子,官場烏煙瘴氣,秩序混亂,導致邊關沒人管,後金崛起。崇禎皇帝雖然最終幹掉魏忠賢閹黨,但是已經太晚了,崇禎無力迴天。
以前基本都是這種觀點,但是現在網上又有人說其實是東林黨誤國。東林黨滿口仁義道德,但是乾的事和魏忠賢差不多,排除異己,打壓良善等。對於朝政,卻從來沒有出過正確的意見,耽誤很多大事,所以東林黨必須為眀亡負責。
兩種觀點聽起來都很有道理,但是其實他們都有責任,兩者誰都難逃干係。因為東林黨和閹黨相互頃軋,黨同伐異,凡是對方的人都要罷官迫害,凡是對方的政策都要改變,這就是典型的朋黨之爭,朋黨之爭絕對是朝廷之大害。
崇禎皇帝臨死前,說“諸臣誤朕”“文臣人人可殺”。因為崇禎在位的17年,任用的都是東林黨人,現在要亡國了,當然對於東林黨人失望至極。想到過去東林黨文臣爭權奪利,阻攔與後金議和,崇禎當然會埋怨,認為東林黨是眀亡的罪魁禍首。在李自成攻破北京城前夕,崇禎還下密旨收魏忠賢的遺骸厚葬於碧雲寺,明顯有點後悔殺魏忠賢。
崇禎認為東林黨誤國,對不對?對。但實際中卻無法避免任用東林黨。如果崇禎信任魏忠賢閹黨,閹黨極有可能滅了後金和農民軍,為什麼閹黨有此能力?因為只要與後金議和,就可以從容消滅農民軍,消滅農民軍後,後金也就難成氣候。東林黨不議和,就是因為漢賊不兩立的儒家道德,而閹黨沒有任何道德約束。相比迂腐的東林黨,閹黨對皇帝更忠心更有用。
但問題是,崇禎根本不可能留下閹黨。崇禎繼位的時候,閹黨權勢熏天,必須拿閹黨開刀才能掌握最高權力。所以,閹黨必須完蛋。閹黨倒了,只能用東林黨。這樣的非此即彼的局面是明朝的噩夢,造成這種局面的就是東林黨和閹黨共同造成的朋黨之爭。朋黨之爭是所有王朝的“癌症”,參與朋黨之爭的兩個黨都對朝代的滅亡負有不可推卸的責任。
說說魏忠賢和東林黨的恩怨 東林黨真的比魏忠賢還好嗎
魏忠賢和東林黨的關係
崇禎和魏忠賢 崇禎後悔殺魏忠賢是真的嗎
史思明和安祿山相比 誰才是大唐衰落的罪魁禍首
崇禎亡國是因為殺了魏忠賢和袁崇煥嗎 用錯了此人才對
明朝滅亡不是因為崇禎帝無能,如果崇禎帝不殺魏忠賢,魏忠賢真的能挽救明朝嗎?
崇禎能利用魏忠賢挽救大明嗎
Ps經常閃退的罪魁禍首
魏忠賢臨死前給崇禎8字告誡,他說了什麼?
崇禎如果不殺魏忠賢和袁崇煥的話 明朝最後還會不會滅亡
魏忠賢之死:崇禎煤山自盡前為何厚葬魏忠賢?
東林黨和魏忠賢 究竟誰在誤國
崇禎皇帝為什麼要吊死 崇禎皇帝為啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
崇禎帝除掉了魏忠賢之後,為什麼沒有壓制東林黨?
如果崇禎聽從了魏忠賢的臨死之言,明朝還會這麼早滅亡嗎?
崇禎和魏忠賢:崇禎後悔殺魏忠賢是真的嗎
朱由校重用宦官魏忠賢 那麼朱由校是明朝滅亡的罪魁禍首嗎
崇禎臨死前令人厚葬魏忠賢是真的嗎 這件事的真實性到底有多高
魏忠賢作為一代權臣 明熹宗臨死為何告誡崇禎別殺魏忠賢
崇禎當初沒有殺死魏忠賢的話 明朝還會不會滅亡
魏忠賢真的是一個十惡不赦的人嗎 看看崇禎臨死前說的話就知道了
崇禎如果聽取魏忠賢遺言明朝滅亡就會推遲 魏忠賢到底說了什麼
崇禎和魏忠賢:崇禎為什麼後悔殺魏忠賢
古典文學名著《東遊記》第二回:老君道教源流
陳慶之的才能怎麼樣?他是七十二名將嗎?
黑旋風李逵武功如何?在梁山是什麼排名?
蜀漢北伐缺糧問題嚴重,五百年後的吐蕃攻唐時為何不缺糧
八國聯軍為什麼會放過慈禧太后 他們為什麼不殺慈禧
揭祕:王熙鳳究竟為何獨愛病美人林黛玉
赫哲族習俗 赫哲族是怎樣過春節的
《心居》裡面比馮曉芹更好的母親是誰?
馮延巳《鵲踏枝·幾日行雲何處去》:此詞怨而不怒
羅貫中在三國演義中貶損曹操背後的政治偏見
靖難之役夾河藳城之戰的具體經過是怎麼樣的?
都說唐朝是開放的國家 唐朝到底有多開放
歷史上孟浩然失約朝宗的事情是真的嗎?
揭祕:為了政治需要日本幕府將軍竟娶女嬰公主
對於荊州諸葛亮和龐統意見不一 兩人的誰的觀點更高明