如果諸葛亮成為蜀漢之主,他能統一三國嗎?
本文已影響1.37W人
本文已影響1.37W人
劉備去世後蜀國的大權就到了諸葛亮的手中,這跟他成為蜀國之主沒什麼兩樣,根據《三國志---諸葛亮傳》記載道:建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。頃之,又領益州牧。政事無鉅細,鹹決於亮。
劉禪封諸葛亮為武鄉侯,並且可以開設丞相府,劉備在的時候雖然採用了丞相制,卻沒有給諸葛亮開丞相府的權力!不久後又兼任益州牧,蜀國政事無論大小皆由諸葛亮一人決斷,這就是真正的大權獨攬,與他取代劉禪並沒有什麼不同,然而也沒有統一三國!
跟當年曹操的地位相似
諸葛亮大權獨攬時與曹操做丞相時是一樣的,劉禪就跟漢獻帝劉協似的,沒有什麼話語權!曹操廢三公,恢復丞相制,並且自任丞相,開設屬於自己的丞相府,諸葛亮與之相同!
同樣的大權獨攬,但各自的立場卻也不同!諸葛亮對劉禪就像叔父對待子侄一般,總有種恨鐵不成鋼的感覺,就像出師表中的那一句:
不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。這不就是明著責備劉禪親小人,不納忠言!而曹操如何對待漢獻帝這個就不用說了,大家細細品會!
國力有限
蜀國國力有限,在三國中實力最為弱小,而曹魏長期盤踞在中原地區,不說人傑地靈也遠勝于山川之中的蜀國!在古代,平原為何能成為必爭之地,因為在那時打仗靠的是糧食,平原糧食產量豐厚,遠遠不是蜀國可比的,據不完全統計,蜀國當時人口不過百萬,曹魏在這方面是蜀國的四五倍左右,因此蜀國不是魏國的對手!
依法治國
諸葛亮治理蜀國之時奉行依法治國,他在世時,嚴明法令,以身作則,蜀國上下大小官員無人敢不從,諸葛亮斬馬謖便是嚴明法令的代表性事件!雖然諸葛亮把蜀國治理得井井有條,但也因此得罪了許多士族,自古以來立法者都會遭人嫉恨,比如戰國時期的商鞅,雖然變法讓秦國逐漸強大,卻也因此得罪許多人最終不得善終!
而當時曹丕繼位又推行了他的九品中正制,這對做官的士族來說可謂是福音,因此諸葛亮去世後這些人的心思就活絡了起來,總想著曹魏來解放他們!
綜上所述,對於諸葛亮若是自立後能不能統一三國,答案顯而易見,他在劉備去世後便已經大權獨攬,這跟他自立沒什麼區別,既能獨掌大權,又得以保全名節,古人視名節重如性命,自古以來,篡位的人沒幾個至今有好名聲的,司馬懿就是個例子
如果諸葛亮當時沒有主張北伐,蜀國還會滅亡嗎?
如果蜀漢不伐吳轉而攻魏,那諸葛亮北伐能否成功?
諸葛亮如果續命成功,蜀漢的結局會改寫嗎?
如果諸葛亮聽魏延建議,兵發子午谷偷襲長安,蜀國會一統天下嗎?
如果落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,蜀漢的結局會好一點嗎?
諸葛亮如果多活十年的話 諸葛亮能率領蜀軍攻進長安嗎
劉備如果統一了三國,他會怎麼對待諸葛亮呢?
馬超如果跟隨諸葛亮北伐 諸葛亮最後能成功嗎
龐統與諸葛亮齊名三國時期,他為何卻死在了諸葛亮之前?
如果諸葛亮專心發展蜀國,蜀國最後會滅亡嗎?
諸葛亮如果晚死二十年的話 諸葛亮會像司馬懿一樣篡蜀嗎
蜀漢當初有諸葛亮坐鎮 諸葛亮為何沒有能統一天下
如果死在落鳳坡龐統換成諸葛亮 對蜀漢的影響究竟有多大
諸葛亮如果活著,蜀漢能擺脫滅亡的命運嗎?
劉備如果統一三國,諸葛亮的下場會如何?
劉備如果成功統一三國,蜀漢又能延續多久?
如果諸葛亮續命成功,那麼蜀國結局會改變嗎?
諸葛亮借箭時如果換成弓的話 諸葛亮還能如法炮製嗎
孫思邈到底活了多少歲?真相是什麼?
周邦彥最失落的一首詞:《拜星月慢·夜色催更》
梁山好漢魯智深倒拔垂楊柳 雙手把樹連根拔起
魏忠賢有多壞?當眾剝人皮堪稱史上最恐怖太監!
歷史上的舒妃出身顯赫,比乾隆小了17歲
封神榜裡的土行孫是誰?他最終被封為什麼神位
阿部規秀號稱日軍中將“名將之花”是怎麼死
為何說襄城公主的一生過得很憋屈?
震驚世人:秦始皇墓中六件稀世珍寶
《紅樓夢》誰才是賈府之中最有心機的人?並非是王熙鳳
令人震驚:揭祕慈禧太后在臨終前說了什麼?
揭祕大西洋墓地傳說中的死神島
文盲皇帝劉邦,他有哪兩首詩流傳至今?
明朝繁華還是清朝繁華?明、清基本情況對比
乾隆給子孫們發紅包,為何單單不給嘉慶?