如果劉備沒有貿然伐吳,蜀漢最終能成就霸業嗎?
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
眾所周知,在《三國演義》中,劉備能夠建立蜀國霸業靠的是諸葛亮的計策。在三顧茅廬中諸葛亮就分析了天下的局勢,他說曹操和孫權的政權基本已經穩定,因此不可與其相爭。若要想要參與爭奪天下,荊州之地必爭,荊州一定可向宛、洛進發,最終佔領益州,感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
諸葛亮也算是一大才,後來三國的局勢果然如他所說,天下分成了三股勢力,其中孫權曹操佔一方,起家荊州的劉備佔一方。劉備基業已成,便按照諸葛亮的步驟一步一步的走,最終打敗劉璋奪取益州後,劉備的勢力達到了頂峰,最後還在漢中之戰贏了曹操,一切的一切都預示著劉備匡扶漢室有望。
可是關羽太過自傲攻打樊城,雖先名震天下,但後來惹怒了曹操與孫權,兩者聯盟前後夾擊,關羽一下子就落入了危難之間。大意失荊州,敗走麥城,最終被呂蒙斬殺。關羽一死,張飛傷心至極,從而對手下過於苛刻,在夜中被手下殺害。張飛手下殺害張飛後,以張飛頭顱邀功東吳孫權。
二弟、三弟皆因東吳孫權而死,劉備將仇恨之箭瞄準了孫權,最終開啟了讓蜀國走向衰敗的夷陵之戰。陸遜火燒連營,劉備白帝城託孤,諸葛亮接下了蜀國重任。蜀國走向滅亡的一切都從關羽丟荊州開始,因此就有讀者提出這樣一個問題,如果劉備在關羽丟荊州後,不是選擇報仇而是與孫權重歸和好,那麼他有統一天下的機會嗎?答案是否定,劉備即使這樣也很難統一天下。原因有二:
其一:三國鼎立局面形成根本原因在於兩弱一強,蜀國在漢中之戰後,其實力已經超過了東吳。這是孫權所不願意看見的。如果劉備按照諸葛亮的說法,北伐曹操的話,孫權絕對不會坐以待斃。見勢不對就會迎風到,蜀國北伐失敗,前去支援。蜀國北伐成功,又會受到魏國和東吳的聯盟夾擊。其二:諸葛亮隆中對所有的一切都建立在荊州之上,他所預想的兩路進軍已經成了泡影,荊州在關羽死後就落入了孫權手中,這時候在想拿回來難上加難。若只從漢中進攻曹操,這是萬萬行不通的。
劉備和劉邦有關係嗎? 劉備和劉邦有什麼關係嗎
岳飛北伐後南宋就沒有北伐了嗎 如果有成果怎麼樣
劉禪如果沒有束手就擒,蜀漢的結局會有什麼不同嗎?
劉備伐東吳成功了嗎
劉備如果不丟徐州,那他能不能成就大業?真相是什麼
劉備伐吳如果換成了諸葛亮 陸遜還會獲勝嗎
龐統如果沒死代替諸葛亮北伐的話 蜀漢最後能統一三國嗎
如果岳飛沒被陷害,北伐最終能夠勝利嗎?
蜀漢伐吳劉備真的做錯了嗎 劉備慘敗的原因是什麼
如果劉備真的成就霸業 第一個下手的人是誰
夷陵之戰劉備差一點就成為東吳的俘虜 如果劉備被抓還有三國嗎
如果劉備能在夷陵之戰中獲勝,他能在最後完成統一大業嗎?
如果諸葛亮跟隨劉備一起伐吳 是不是會伐吳成功?
為什麼水果沒有成熟就要採摘?
如果關羽只丟了荊州沒被殺,劉備還會伐吳嗎?
劉備如果沒在白帝城死的話,蜀漢還有救嗎?
劉備伐吳損失多少猛將 有他們諸葛亮北伐能成功嗎
當年劉邦成就了帝業,可為何蜀漢就不能複製劉邦的成功?
劉備為何沒能成就霸業?只因四位奇才的離棄
要是張飛不死,劉備伐吳能夠成功?竟然如何
法正如果還在世能阻止劉備伐吳嗎?也不一定
劉備比劉邦差在哪裡?為何他沒能成就霸業呢?
如果夷陵之戰劉備打敗了東吳,最終能戰勝曹操嗎?
他能讓諸葛亮大敗而歸,卻為何栽在了司馬懿手上?
鄭板橋十大名畫作品如何?表現了什麼?
秦朝嚴刑峻法的副作用:只可以治理亂世不可治國
清朝人為什麼最怕被髮配到寧古塔了?
劉備在夷陵之戰中為什麼會連營?是在學袁紹嗎
英布本是囚犯,他是如何成為諸侯王的?
揭祕:女皇武則天為什麼這麼信任狄仁傑
美日血戰阿圖島:太平洋戰爭中又一場玉碎之戰
《唐磚》李安瀾有歷史原型嗎?李世民歷史上真的有私生女
清朝最牛的家族,前後誕生了六個皇后
蜀國戰至最後一刻的人:非姜維,而是義士張任
梁武帝為何要耗費大量民力建造的浮山堰?用意是什麼
古代皇帝后宮妃子那麼多 能生下孩子的妃子為何那麼少
“九錫”指的是什麼?歷史上有哪些人接受過&l
《月上重火》上官透為什麼要保護重雪芝?