清初就有機關槍了,康熙為什麼選擇不用呢?
本文已影響4.38K人
本文已影響4.38K人
今天小編給大家帶來清朝的故事,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
中國古代的軍工科技裡,一樁“傳說中很強大”的成就,正是“清初有人發明了機關槍”。
在《閱微草堂筆記》乃至《清史稿》等典籍裡,這款“大清版機關槍”有多強大?其“學名”叫“連珠銃”,是由康熙年間清代軍工強人戴梓研發成功。以《清史稿》的描述,這款“連珠銃”的造型十分奇特,整個槍械是“形如琵琶”,而且由“機輪”來操縱,彈藥全都儲備在“銃脊”上,開火的時候一口氣能發射二十八發子彈,簡直“古代版”機槍。
如此強悍“大殺器”,怎麼沒見裝備部隊呢?以《清史稿》敘述,戴梓把這“連珠銃法”進獻給了康親王,然後就沒動靜了。乾隆時期學者紀昀(野史裡“鐵齒銅牙”的紀曉嵐)在《閱微草堂筆記》裡的記載更邪乎:戴梓發明了這款“神器”,然後就突然在夢裡撞上了神仙,被神仙提溜著大罵了一頓。嚇醒後就趕緊把這“神器”收藏於家,日久天長就失傳了……
如此奇特記錄,也自然叫“連珠銃”越傳越神,幾乎成了“古代版機關槍”的代名詞。外加1840年後,大清軍隊屢戰屢敗,常見叫洋槍洋炮“掃”得稀里嘩啦。康熙年間戴梓這款“傳說中很強大”的“機關槍”,也自然叫多少後人痛惜到咬牙。“康熙不識貨”“康熙將機關槍棄之不用”的流言也因此長期流傳。但實事求是說,這事兒,大清真冤。
首先需要澄清的事實是,戴梓的這款“連珠銃”,跟真正的機關槍,那還差得遠。現代意義的機關槍,必須是後裝槍,使用定裝彈藥,且必須是擊發槍。戴梓的這款“大殺器”呢?很強大不假,卻是哪樣都不佔。而且雖然戴梓的“連珠銃”失傳了,故宮現存的另一文物,卻可讓我們看到“戴梓版機關槍”的原型——故宮博物院的“昂裡啞國槍”。
“昂裡啞國槍”,是康熙年間歐洲國家進貢的一款火槍。這款火槍的造型,恰與清代典籍裡“戴梓機關槍”高度吻合。都是“琵琶狀”的造型,也同樣是“銃脊”上儲備槍彈,而且也都有“機輪”操縱裝置,不同的是“昂裡啞國槍”一次可發射二十發子彈,比起“戴梓機關槍”還是略遜一籌。可以說,這兩款槍,都是十七世紀燧發槍的“創新產物”。但要想“規模裝備”軍隊?顯然還非常不現實。
其實,作為清初年間頂級的“軍工強人”,研發“連珠銃”對於戴梓來說,也只是牛刀小試。他對於清軍火器裝備更重要的貢獻,當屬“沖天炮”的研發。沖天炮,即清王朝在“康乾盛世”時代的重要火器裝備“威遠將軍炮”,這款火炮長二尺一寸重三百斤,能發射爆炸類炮彈,轟擊時“片片碎裂,銳不可當”。且適應一切惡劣天氣,哪怕飛沙走石,照樣彈無虛發。如此既輕便又殺傷覆蓋面大的野戰火炮,自然是草原野戰時的制勝利器。
所以,比起神乎其神的“連珠銃”來,當年戴梓的“沖天炮”,才得到了康熙皇帝的高度重視:康熙帝將此炮命名為“威遠將軍”,並在清軍中大力推廣,從此在清軍多次重大戰爭裡分外“露臉”。比如康熙年間平定準噶爾叛亂的戰爭裡,轟鳴的“威遠將軍炮”,就將準噶爾營地打得大亂。鴉片戰爭前夜的西域叛亂裡,裝備“威遠將軍炮”的清軍,在西域沙暴裡發起轟擊,把擁有俄國火器的叛軍打到崩潰。在至今傳世的《乾隆平準部戰功圖》等畫卷裡,我們依然可以欣賞到這款“神器”的英姿。
當然,這強悍的“威遠將軍”,打出了清王朝接下來的百年國威,卻也成了“軍工強人”戴梓的命運分水嶺。由於“威遠將軍”太強悍,把當時康熙寵臣南懷仁(比利時籍傳教士)的“軍工作品”都比了下去,滿腹才華的戴梓竟就這樣拉了仇恨。眼睛噴火的南懷仁,隨後汙衊戴梓“私通東洋”,果然惹得康熙帝大怒。勞苦功高的戴梓,就這樣被髮配遼東,直到七十八歲才獲得赦免。如此悲劇,以清代學者愛新覺羅·昭槤的嘆息說:“人共惜之”。
不過,雖然康熙帝冤枉了戴梓,但對待“火器問題”,他還並不糊塗。康熙帝在位時期,一直是清軍火器裝備持續升級,裝備比例不斷擴大的年月。除了我們熟悉的各類火炮外,清軍裡火槍的裝備比例也在不斷提高,雖說戴梓的“機關槍”沒法規模裝備,但鳥槍裝備一直在提升,還幾乎完全淘汰了明代“三眼銃”等老舊裝備。清軍精銳部隊“排槍齊發,前仆後繼”的戰術,也在一場場戰爭裡成為制勝法寶。
一直到鴉片戰爭前夜,清軍的火槍裝備比例,已經達到了一半以上。雖然比起西方國家差得遠,但比起前代還是進步不小。比如鴉片戰爭前,駐守寶山的吳淞營,1000名士兵就裝備了917支火槍與268門大小火炮,外加近9000斤的火藥。以“火力水平”來說,實在是不算低。
清朝的歷代皇帝們,各個也都是“玩槍”的高手。從康熙至道光年間,清宮裡充斥著各種各樣的火槍,比如“自來火二號槍”“琵琶鞘燧發槍”“應手槍”“純正神槍”等槍械,全是18至19世紀燧發槍裡的精品,今天還在收藏界實力圈粉。當然,這類“先進裝備”也都是“御用”,普通人摸一摸都難。
那麼問題來了,既然清朝既不缺“高精尖”的技術,又不缺規模化裝備,為什麼1840年的鴉片戰爭,還給活活打成了“一邊倒”?其實,恰恰是戴梓“連珠銃”的失傳,戳中了清代軍工建設的重要槽點:軍工技術的一代代退化。
如果要看清代的“御用火槍”技術,那或許絲毫感覺不出“退化”,但如果看看清軍“規模化”裝備的火槍,就可知退化的嚴重。鴉片戰爭前的道光年間,清軍普通士兵使用的鳥槍,往往長6尺以上,槍彈重量一錢。這種火槍的效能,雖說比明代“三眼銃”強的多,但比清朝的“御用火槍”卻差得遠。甚至和明代精銳部隊裝備的“鳥槍”相比,清軍的這種火槍長度長一倍,槍彈重量只有三分之一,殺傷力其實嚴重縮水。
而且就算是這種槍,質量都難以保證。以學者茅海建的考證,鴉片戰爭前,清軍有的火槍竟然一百多年沒有更換,戰爭爆發後,新造的火槍更是粗製濫造,上了戰場根本不堪用。至於火炮?鴉片戰爭爆發後,清王朝緊急造炮,卻發現以往的圖紙都丟的精光,只能找到康熙七年的火炮圖紙。其實找著了也未必造得了。1835年虎門造炮,五十九門新火炮開了一次火,當場炸膛了十門,大炮上孔洞遍佈,根本不經打……
所以,清軍打不了勝仗,絕非皇帝“不識貨”,卻是這一代代讓人嘆息的軍工技術退化。這樣的“退化加速度”,就算戴梓的“連珠銃”沒失傳,拿給“後輩”改造,不知會造出什麼樣子。軍工水平退化到這地步的清王朝,捱打也毫不奇怪。
另外需要補充說明的是,雖然戴梓沒造出機關槍,但到了晚清落後捱打的近代史上,“洋務運動”時代的晚清工人們,卻在這事兒上爭了一口氣:當1884年英國馬克沁機關槍震驚世界後,滿懷“自強”信念的晚清軍工也急起直追,那些被西方人讚歎“技藝不下於任何歐洲工廠的工人”的晚清軍工人員們,1888年就仿製馬克沁機關槍成功。以學者劉申寧的話說:“中國成為當時世界上少有的能製造這種世界最先進武器的國家之一”。
但這樣的突破,依然無法給當時的清軍帶來勝利。在“甲午戰爭”和“庚子國難”裡的清軍,已經裝備了諸如“機關槍”等先進軍事裝備,戰鬥中卻是“故多虛發之彈”,看似打得好看,卻根本打不著幾個敵人。反而再敵人衝上來後就一鬨而散。晚清的問題,不僅僅是差“一兩挺機關槍”的事兒。這樣一個腐敗到骨頭裡的王朝,就算軍工雄起一把,人手一挺機關槍,照樣還要喪權辱國。
看似不靠譜的“機關槍問題”,卻也是一面歷史的鏡子,照出那個苦難的時代,多少值得銘記的反思。
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
滿清入關前曾經歷兩次接班人的選擇,為什麼沒有造成分裂呢?
蘇麻喇姑為什麼不嫁給康熙 康熙王朝蘇麻喇姑為什麼不嫁給康熙
《將夜》為什麼最後寧缺沒有選擇莫山山 而是選擇了黑不溜秋的桑桑呢
芬蘭LS26機槍:用機槍打出步槍準度的精度之王
如果當初太子胤礽選擇造反 康熙的皇位還能坐穩嗎
機關算盡的李斯,為什麼選擇幫助胡亥而不是扶蘇?
康熙雍正乾隆是什麼關係?
順治為什麼會選擇康熙作為繼承人 事實證明順治沒有選錯
吳三桂當初為什麼不去攻打越南做土皇帝 而是偏偏選擇反清復明呢
為什麼關不了機
崇禎皇帝有機會逃跑,為何卻選擇了自縊呢?
因為康熙皇帝錯殺了一個人 清朝水軍就失去了發展的機會
清朝康熙皇帝為何會選擇四阿哥胤禛繼位?
康熙為什麼廢除太子胤礽 又選擇了老四繼位
為什麼劉邦最終選擇蕭何做丞相,而沒有選擇張良呢?
為什麼盜賊會選擇康熙嬪妃的陵寢實施盜墓呢?
康熙為什麼選擇雍正即位
為什麼盜賊會選擇康熙嬪妃的陵寢實施盜墓呢?
清朝為什麼有皇帝生前不立儲的祖訓 因為康熙時期就有案例出現了
雍正到底哪裡好了 康熙最後為什麼會選擇他作為繼承人
鄧艾大軍來襲劉禪明明有選擇的機會 劉禪為什麼會選擇不戰而降
康熙為什麼廢除太子胤礽 又選擇了老四繼位
康熙平三藩真的是一場政治危機嗎 康熙差一點就成了亡國之君
為什麼清朝連續三個皇帝都沒生小孩?相傳是風水問題
董卓曾廢少帝立漢獻帝並挾持號令,但是失敗了,失敗的原因
百年中國美女標準變遷:你符合哪個時代美麗標準
西晉司徒劉琨是什麼結局?為何會死於結拜兄弟之手?
三英戰呂布劉備如果沒有拉垮的話 關羽和張飛能不能獲
武則天被奪權只有一個大臣暗自哭泣,這個大臣後來怎麼樣
白起在長平之戰中坑殺四十萬趙軍,到底是因為什麼?
離奇懸案:平西王府一夜失蹤遭滅門
咸豐感慨何事?做皇帝想勤儉節約都不容易
愉妃七十多歲還被乾隆翻牌子 她到底有什麼魅力存在
《偵探語錄》中主角的雙重人格和案件有何關係?
孫悟空畫的圈能擋住妖怪?我們究竟被騙了多少年!
慶曆新政為何會失敗?哪些原因導致新政的流產?
烏拉那拉氏沒當上皇后前為何沒生育?
嶺北之戰:徐達、藍玉為何無法擊敗王保保?