韓信帶兵打仗,對面未戰而降,為何韓信卻不高興呢?
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
項羽劉邦楚漢爭天下的時候,劉邦派韓信帶兵攻打齊國,同時還派酈食其去齊國進行策反工作—也就是說,給兩個人下了同一個目標。
於是,怪事發生了:韓信帶兵尚未渡河,聽到訊息說酈食其已經完成說服工作,齊國不戰而降,目標達成。韓信立刻急了。
酈食其只是一個書生,竟憑三寸不爛之舌說動了齊國70多處城池降漢,將軍的功勞,反而趕不上一個小小書生?於是韓信繼續進兵,趁齊兵因為酈食其忽悠的緣故放鬆了警惕,輕鬆地攻了進去,很快打到齊國首都。齊相田橫以為酈食其欺騙了他,就把酈給烹煮了。
這件慘烈的事情說明了一個管理問題:一個目標只能同時下達給一個團隊,讓他想不同的方法來完成,作為管理者,責任是選擇好適合完成目標的團隊。有兩手準備是可以的,但要讓兩個團隊成為補位關係,而不是爭奪,否則,很有可能演變成互相破壞的結果。
這件事之後,齊國徹底跟漢掰了,聯合楚軍與漢交戰。楚將龍且承擔攻打被韓信佔領了的齊國的任務,他的任務全文為“打敗韓信,奪回齊國”。
有謀士出主意說:“漢兵深入齊境,情況不利,一定會奮勇戰鬥;齊楚之兵在自家地面作戰,容易眷戀家室導致兵敗。不如堅守陣地,高築防禦工事,同時叫齊王派人招撫淪陷區的人。等齊國城邑背叛漢軍,漢軍沒有糧食,就可以不戰而使漢軍投降了。”
但龍且拒絕了這個主意:“我的任務是來救齊國,是要有行動的。如果不用作戰就讓韓信投降,我還有什麼功績可言呢?”於是龍且揮兵出戰,結果大敗,龍且和齊王也被抓住殺了。
龍且不折不扣地去完成任務,程式符合要求。這是管理者的錯誤—你下了目標即可,不要管過程。人家怎麼完成這個目標是方法問題,方法怎會是統一的呢?
龍且的例子,固然有些耍小聰明,但如果不是楚國在多年的管理中形成了要靠表現來爭榮譽的思維定勢的話,也不會讓他有這種耍小聰明的想法了。
管理失誤,毀了多少人啊!
戰神韓信到底打過敗仗嗎 韓信用兵的特點是什麼
龍且曾輕視韓信,最終卻被韓信打敗
韓信身世之謎 韓信一生有打過敗仗嗎
韓信畫兵的高妙之處在於 韓信畫兵高妙之處在哪裡
韓信之前沒打仗經驗 韓信為何一出手就那麼厲害
韓信加入項羽時連仗都沒有打過 韓信投奔劉邦後為何那麼厲害
韓信背水一戰 韓信厲害嗎 劉邦為什麼殺韓信
同為都是開國功臣,為什麼韓信被殺而張良卻沒有救韓信呢
韓信是如何死的
韓信在面對劉邦的時候 韓信為何不敢三分天下
韓信帶兵打仗厲害嗎
韓信打仗用兵那麼的厲害 韓信到底是跟誰學的
韓信打仗最大的本事在哪裡?韓信的自信出自何處
韓信沒有領兵打仗過,為何一打起仗就特別厲害
劉邦稱帝后,面對匈奴的騷擾,為何不派韓信去打呢?
蕭何算是韓信的伯樂,為何卻要殺了韓信呢?
韓信連打仗都沒有打過 蕭何是怎麼知道韓信的能力的
韓信被騙進宮的時候 韓信為何一兵一卒都沒有帶
劉邦為了韓信一句點兵多多益善,對韓信動了殺心
蕭何並不懂如何帶兵打仗,他是如何看出韓信的軍事才能的?
韓信打仗那麼厲害 項羽為何沒有重視過韓信
韓信打仗那麼厲害 當初項羽為何沒有重用韓信
韓信是如何成為“兵仙”的?韓信早年渾渾噩噩為何一打仗便能戰無不勝?
同樣是出海航行,鄭和帶來的收益為何遠遠不如哥倫布?
《遇見幸福》歐陽嚴嚴是誰演的?最後結局怎麼樣了?
張順破水門的典故是怎麼回事?具體情況是怎樣的?
唐代末年出了個小唐太宗:唐宣宗少有的文治武功
西漢更始帝劉玄是怎麼當上皇帝的?劉玄的結局如何?
玄甲軍和陌刀軍誰厲害?他們有哪些特點?
冉閔是怎麼死的?一代戰神冉閔最後的結局
為什麼歐陽修會以包拯“素少學問”來指責他
《底線》方遠成為副院長,他是否適合這個位置?
日軍夢魘的新幾內亞戰役,20萬人只剩下1萬多人,死亡率高
歷史文化探索:補天浴日的典故及故事介紹
荔枝是熱性水果還是涼性水果?它適合什麼人群吃?
大清締造者努爾哈赤如何處置漢人俘虜?
唐中宗李顯怎麼死的?李顯是被老婆女兒毒殺的嗎?
揭祕明太祖為何在沿海佈置20萬大軍?