為什麼明朝就是沒有出現後宮干預朝政 而是黨派間的鬥爭和宦官的專權呢
本文已影響2.5W人
本文已影響2.5W人
為什麼明朝就是沒有出現後宮干預朝政呢,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
明朝對於別的朝代來說是一個不一樣的朝代,雖然還是有黨派之間的鬥爭宦官的專權,可是沒有出現後宮干預政治的事,對於統治了快要三百年的一個朝代來說是很少見的唐代的武則天不用說,還有清朝的慈禧,宋朝劉後,在明朝為什麼沒有出現這樣的事呢是因為朱元璋在建立明朝以後,設下了很多的制度其中有禁止宦官後宮干政這一條,無論是明朝的那個皇帝都沒有出現後宮干預政治的事,就算是年齡小的的皇帝即使使用宦官也會不讓後宮來幫助自己,在明朝化成年間,明朝的明憲宗就算十分的陪伴了他很久的姐姐,
就算把它封為了萬貴妃在後宮裡萬貴妃可以一手遮天,就連皇帝都在後宮看到她都要避開來走,就算這樣也不能過問前朝的事決定的事,萬曆年間,明神宗非常喜歡鄭貴妃,想要要廢掉當時的朱常洛太子,她也只是有說話的權利而已。南宋時期那時候程朱理學的思想已經成熟了,就是那些再有能力有野心的女子也不可能有機會。朝廷中的制度也使後宮沒有干預政治機會,明朝前期的皇帝都很努力,後宮和宦官沒有任何機會。雖然到了中後期,宦官有了起色,後宮依然沒有機會。這和明朝的一系列制度有關。
就算遇到了不想做事的皇帝,也不用擔心內有司禮監外有內閣大學士,關鍵就看這幫人心正不正了,明朝出現宦官干預政治的情況,是宦官和皇帝怠工的問題。嘉靖帝和萬皇帝曾長期不上朝,所以出現了嚴重的問題,明朝裡,為皇子選配偶時,從不考慮名門,只選擇小門小戶,名門有這很大的勢力,一旦後宮在出現幫手,就會出現外戚幹權。還有名門的女子讀過很多書,受到過良好的教育,一旦進宮,能力沒有很強的皇帝很可能無法駕馭住這些名門,可是小門小戶家裡的就不會出現這種情況了。
所以明朝無論是選皇后還是妃子,他們的家中不是做生意的商人就是級別低的做官的,這些人本身就是中層家庭,能力有限,怎麼提升也能做到六部的官員,鎮守一方更不可能而且明朝官員對外戚們的防範很嚴密而且東廠錦衣衛也不是吃乾飯的,所以那些在後宮裡的女子除了給皇帝生孩子也只能互相勾心鬥角了
歷史上宦官專權那麼嚴重 清朝為什麼沒有宦官專權
宋朝為什麼沒有出現過宦官專權的現象?真相是什麼
清朝時期,為什麼沒有出現嚴重的宦官干政現象?
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
古代強盛的王朝容易出現宦官干政 宋朝為何沒有出現這個問題
明朝後宮到底是什麼樣的 明朝為何沒有後宮干政現象
歷史上官宦干政的朝代那麼多 清朝為什麼沒有出現過
為什麼明朝很少有後宮專政的現象呢
明朝為何只出現宦官干政 雖無外戚之亂但宦官卻是最為嚴重的
明朝末年東林黨和宦官組成的黨派,哪個對明朝有利?
為何漢唐明的宦官專權最嚴重而清朝沒有呢?
為什麼宋朝沒有出現宦官干政的情況?
明朝宦官專權的制度原因是什麼
清朝為何沒有宦官專權現象?清朝是怎麼對待宦官的?
明朝的統治時間一共存在276年 為何沒有出現過一次後宮干政的現象呢
秦朝後面是什麼朝代?
清朝為什麼沒有出現明朝那樣的宦官當權?
漢唐明三朝都出現宦官亂政問題 宋朝為什麼沒有出現這種情況
明朝時期的宦官能夠亂政 清朝宦官問題為何沒有出現
明朝的宦官是怎麼幹預朝政的?司禮監這個職位有什麼權利?
古代王朝都有宦官干政 清朝為何沒有出現這個現象
宋朝是如何管理宦官的?為什麼宋朝基本沒出現宦官專政的情況?
宋朝就沒有出現宦官專權的現象嗎 皇帝們又是如何杜絕的
周瑜和孫策當初是互為連襟 周瑜為什麼還要投靠袁術
《歸園田居·其三》該如何理解?創作背景是什麼?
既是宰相也是名將,張仁願功績令人佩服
歷史上最牛的一屆科舉 堪稱是最難,最群星亂斗的一屆
保路運動簡介 保路運動與辛亥革命的關係
做西門慶的小三是怎樣的體驗?宋惠蓮的改變
李淳風算出今後武則天會掌權大唐江山卻不殺之
約翰·馮·諾依曼的成就是什麼 他的理論
韋莊《菩薩蠻·人人盡說江南好》:抒發了詩人飄泊
“房謀杜斷”的房玄齡,連他寫的書中都大藏玄
三國時蜀漢大臣糜竺的妹妹的生平過得如何?
歷史上有沒有羅成 隋唐英雄羅成看家絕招是什麼
孫星衍的外號——“小巨人”
李密手下大將如雲,為何最後卻輸給了王世充呢?
“還珠格格”歷史上是否真有其人?還珠格格是