如果沒有發生夷陵之戰三國形勢會怎樣發展
本文已影響1.94W人
本文已影響1.94W人
《三國演義》裡有說蜀漢劉備伐吳時率軍70萬,而實際上這個數字根本不對。根據史書記載吳軍盡殲蜀軍8萬。而史書也明確記載吳軍當時只有5萬人馬與之相抗,因此蜀軍估計也8萬左右,大概有10萬左右。
《三國演義》畢竟是羅老先生寫的小說故事,有點誇大其詞的味道不能全信。
夷陵之戰
小的時候經常聽到老一輩的人聚在一起談天說地,他們曾說,如果當時沒有陸遜火燒連營大敗蜀軍,劉備是很有可能統一天下的。
長大後接觸很多正統史實後,小編認為,上述的假設是不可能發生的。
先來看看夷陵之戰後三國的實力對比:蜀漢大致九十四萬人口,十萬多兵力,曹魏400多萬人口,兵力大約30多萬到50多萬。東吳人口大約240萬左右,兵力大概是30多萬,不過以水軍為主,水上是霸主,陸軍實力太差。漢中劉備攻取晚了,是個空城,沒有人口,黃金,糧草。蜀漢滅亡時還有兵力十萬四千,人口九十四萬。還有東吳盟友至少可以為自己牽制一部分魏國兵力。
所以蜀漢失敗,不能怪別人強大,只能怪自己無能。比如在小說中九伐中原的諸葛亮接班人姜維,在正史上就沒有一次打敗過鄧艾。連裴注三國志諸葛亮傳的最後也毫不客氣的說道: 昔樂毅以弱燕之眾,兼從五國之兵,長驅強齊,下七十餘城。今蜀漢之卒,不少燕軍,君臣之接,信於樂毅,加以國家為脣齒之援,東西相應,首尾如蛇,形勢重大,不比於五國之兵也,何憚於彼而不可哉?夫兵以奇勝,制敵以智,土地廣狹,人馬多少,未可偏恃也。
夷陵之戰
有一句話說得好:“兵熊熊一個,將熊熊一窩。”而蜀漢缺乏的就是優秀的將領。“臥龍鳳雛,得一可得天下。”劉備擁有兩個,可是鳳雛死的太早基本沒幫上劉備,而諸葛亮小編認為他會是個好總理而不是個好總統。所以蜀漢帶兵之人奇缺,有點能力的魏延也被常年排擠。
而與之相比的曹魏,曹操帳下謀士最多的時候多大一百零二人。不管是比兵力,人才,疆域來看,曹魏都碾壓蜀漢,而且在劉備,諸葛亮相繼離世後,剩下了一個扶不上牆的阿斗,所以說蜀漢的滅亡是註定的。
關羽如果殺了曹操會怎麼樣 天下局勢會發生什麼變化
庚戌之變發生的原因:大勢所趨下發展的必然結果
如果孫權只是擒獲關羽而沒有殺害,還會有夷陵之戰嗎?
三國時期夷陵之戰是如何爆發的?劉備會輸的原因是什麼
鄂州之戰是在什麼背景下發生的?戰前形勢是怎樣的
夷陵之戰之後三國局勢改變,如何評價魏蜀吳的決策?
秦州之戰是在什麼背景下發生的?戰前形勢是怎樣的
如果沒有夷陵之戰三國形式會怎麼樣?
劉備夷陵之戰爆發後進宮東吳,為什麼會沒有大將跟隨他?
夷陵之戰如何是諸葛亮率軍,最終的結果會怎樣?
甲午戰爭中如果慈禧不投降會怎麼樣 後續又是怎麼發展呢
普瓦提埃之戰是在背景下發生的?戰前形勢是怎樣的
夷陵之戰的經過
如果當初龐統沒死,蜀漢之後的發展會受到怎樣的影響?
艾勞會戰的戰前形勢是怎樣的?是在什麼背景下發生的
我國第三方物流發展形勢是怎樣
劉備有沒有打贏夷陵之戰的機會 如果有,劉備又應該怎麼做
夷陵之戰
如果關羽弄死曹操會怎麼樣 天下局勢會發生什麼樣的變化
夷陵之戰如果是諸葛亮指揮,結果會不會不一樣?
夷陵之戰如果換成諸葛亮會怎麼樣 諸葛亮能夠打贏吳國嗎
夷陵之戰時蜀漢與東吳發生戰爭,曹丕為何沒有乘機進攻?
GTC會議發展趨勢如何