《史記》中的眾多偏誤,烽火戲諸侯疑點重重
本文已影響1.13W人
本文已影響1.13W人
史家之絕唱,無韻之離騷,是魯迅對司馬遷所著《史記》的評價。《史記》一定是客觀公正,真實講述歷史的嗎?我們應該抱著怎樣的態度來對待它呢?為什麼很多人都罵司馬遷是大騙子呢?
《史記》是一部史書不錯,但《史記》中也有許多自相矛盾的事情,有文學性也有史學價值,我們不能要求《史記》做到完美,但我們在讀的時候也應時刻保持懷疑的態度去讀,有許多事情是不符合常理的,我們要明白作者的用意,同時也應考慮所處時代的侷限性。
比如在我們小學課本中都非常熟知的一篇課文,叫做烽火戲諸侯,大概意思就是周幽王得到了一個美女褒姒,但美女不笑,因此周幽王就用烽火三戲諸侯的方式讓諸侯出醜,贏得褒姒一笑,這裡的褒姒美女的笑點有點高啊!結果就是當犬戎真的打過來的時候諸侯國一個沒過來,結果西周被一鍋端了。
美女的笑點高這一點確實是個疑點,但這不是主要,我們有更充足的理由說烽火戲諸侯有誤,那就是西周的鎬京也就是現在 的西安一帶,在那裡點上烽火你能確信周圍的諸侯能看到?短距離還行,但諸侯國中即使最近的鄭國離鎬京都有幾百華里,更別說齊國魯國這樣的諸侯,那都是隔著好幾千裡。點什麼狼糞都不一定能看見,更別說當時的長城還不像後來的連在一塊,都是一段一段的。即使可以好吧,烽火這種東西的大面積應用也是在戰國後期,還是配合著驛站一起用的。而且烽火戲諸侯這個故事是隻有《史記》寫了在別的書中都找不到引用的,這也是疑點。
除了烽火戲諸侯外還有一個故事也是疑點重重,那就是秦始皇在統一天下後收繳天下的兵器,鑄造了12個金人,每個都有幾百噸,總共1千多噸,在這裡1千多噸的金人,是不是太輕了?想當年秦國和趙國打仗的時候僅一個長平之戰,雙方就投入了將近百萬的兵力,更別說其他國家的兵器加起來一共才1000多噸,這個國家是不是太寒酸了,何況當時中國的冶金還是世界領先的,是因為司馬遷在編造還是秦始皇真就收了這麼點?
前面說了秦始皇收繳天下兵器鑄造金人,目的就是防範造反,可到了司馬遷老先生寫韓信受到胯下之辱的時候,卻說因為韓信整天拿這個劍,屠夫看不慣,讓他要不,殺了自己,要不,從自己的褲襠下鑽過去,那時候的人穿的可是開襠褲,真可謂奇恥大辱了。
但這不重要,重要的是韓信怎麼會有大寶劍?兵器不是都被國家收走了嗎?韓信沒發跡那會秦始皇好像還沒死幾年吧?楚漢戰爭發生在公元前206到202年,這正是韓信成名的時候,這時候大概30歲左右,由此推測大概胯下之辱在公元前220到210年左右,而秦始皇是公元前210年死的,中間也差不了多少年,秦朝統治就這麼薄弱?
看來即使《史記》在讀的時候也應時刻保持懷疑的態度,盡信書,不如無書。諸君認為《史記》還有哪些可疑點呢?
春秋時期見於史書的諸侯國有多少個 春秋初期諸侯國有哪些
東周列國故事之烽火戲諸侯
烽火戲諸侯竟是歷史陰謀?褒姒居然是個臥底
烽火戲諸侯的歷史典故是怎樣的?
揭祕:歷史上真有周幽王烽火戲諸侯這件事嗎?
烽火戲諸侯歷史故事
烽火戲諸侯指的是什麼事件?歷史真相又是如何
褒姒的故事:一笑天下亡 烽火戲諸侯
西周周幽王烽火戲諸侯
周幽王烽火戲諸侯:中國古代真實版狼來了
西周是怎麼滅亡的?與烽火戲諸侯,到底有多大的關係?
古文《東周列國志》第二回 褒人贖罪獻美女幽王烽火戲諸侯
周幽王烽火戲諸侯時,褒姒真的已經五十多歲了嗎?
烽火戲諸侯只是幌子,其實諸侯早有反意
周幽王為博得褒姒一笑,用了很多方法,烽火戲諸侯只是其中之一?
烽火戲諸侯 周幽王烽火戲諸侯背後的真相
歷史上沒有存在烽火戲諸侯 為什麼周幽王落難無人來救呢
褒姒背了兩千多年的鍋 烽火戲諸侯竟是假故事
周幽王烽火戲諸侯的故事是真的嗎 西周年間真的有烽火這個東西嗎
“烽火戲諸侯”是歷史誤讀:技術上並未達到水平
申侯為什麼背叛西周?周幽王烽火戲諸侯是史實嗎?
烽火戲諸侯的主角褒姒,她為什麼笑了?
“烽火戲諸侯”很有可能是假的,《史記》中所載只是“小說家言”
揭祕:為何燒3萬藤甲兵諸葛亮卻說必損陽壽?
唐武宗李炎在位期間都平定了哪些叛亂呢?
三國演義第一百十八回:哭祖廟一王死孝,入西川二士爭功
李治在歷史上是什麼樣的皇帝?他在晚年時期為何會讓武則
未解之謎:揭祕秦始皇陵裡是否有水銀海?
《全唐詩》中收錄了多少首詩?全唐詩簡介
耶律楚材:成吉思汗有了他才有了併吞天下的資本
他是三國第一智者竟然被認為是騙子祖師爺?
《戀愛生物鐘》主演都有誰?劇集質量如何?
朱元璋誓死殺盡天下貪官後期卻依舊政治腐敗
後藤又兵衛為什麼離開黑田?有什麼影響存在?
千年謎案:秦始皇后宮為何突然消失?
葉赫那拉氏的詛咒:揭祕清王朝覆滅的真相
《下一站是幸福》賀燦陽的結局是社會呢麼 賀燦陽和誰
西漢名相匡衡靠鑿壁借光最終成就一番事業