同樣是國家分裂,曹操和劉秀的成就卻截然相反
本文已影響4.62K人
本文已影響4.62K人
天下大勢合久必分,分久必合。每個朝代末年都會有很多實力各自割據一方,若是有一個實力能夠統一還好,若是沒有則會造成分裂的局面。
東周就是周天子太弱,導致諸侯崛起,五百年的戰亂,百姓流離失所,戰爭充斥了這麼多年。
漢朝分為東西漢,西漢末年,王莽篡漢建立新朝。當時實行的政策由於不得民心,各地起義,又開始了戰亂的年代,但是幸得光武帝劉秀,成功統一天下,建立東漢。
但是東漢末年分三國,為什麼曹操沒有能力統一天下呢?要知道曹操的魏國當時可是最強的,孫權和劉備經常聯手,才能抵抗曹操。
這兩個人雖然都是身出於亂世,還有有很多不同的。西漢為什麼滅亡?是因為後來的王莽篡漢,王莽篡漢建立新朝,實行的新政,百姓不接受,暴亂又起。
對於當時來說,王莽篡漢建立新朝這個事,本就是亂臣賊子做的。當時起義攻打王莽沒有什麼過錯,畢竟對於當時來說還是認可漢朝。
後來劉秀作為漢朝皇室後代,開始起義招兵買馬,最終打敗各方勢力,建立東漢。
那曹操和劉秀有什麼不同呢?
曹操那時候漢朝雖然有危機,但還沒有徹底滅亡。就像當時的東周一樣,周天子雖然沒啥權力,但我名義始終是首領。你要是打我,你就是冒著大不敬,觸犯了大忌,就是亂臣賊子。
東漢末年也是一樣的道理,畢竟漢朝皇室還沒有滅亡。曹操要是稱帝,這不是給了別人攻打他的一個理由嗎?一個人就算再強,全天下聯合攻打,也會失敗的。
劉秀能成功,畢竟因為人家是漢朝皇帝的後代,雖然有些遠,但還是皇室成員。你曹操,挾天子以令諸侯,本就有些犯忌諱,這一點就不如劉秀。
對手也是很大的區別。劉秀雖然也是各路征戰,但他的對手無非就是一些草莽,但到了曹操這裡,卻是孫權、劉備這樣的英雄。而且人家也有很多猛將,這都是全明星陣容,一時間誰也沒有奈何的了誰。
可惜曹操,最後司馬懿篡權,司馬炎統一建立了晉朝。
同樣是匡扶漢室,劉秀居然成功了
明史上同樣14歲當皇后的兩個女子,結局卻截然不同
魯迅的兩個弟弟同樣都娶了日本女人,可是結局卻截然不同
同樣都是平民出身 為什麼劉邦和劉秀能成功而劉備卻不能統一天下呢
劉邦與劉秀:同樣都是開國皇帝卻為何有那麼多不同
和截然不同意思相近的成語
大敗後的曹操劉備狀態為何截然不同?
他終結了分裂割據的亂世,卻又為國家埋下了分裂的種子
同為歸降曹操的謀士 為何他們命運截然不同?
康熙提防兒子胤礽,朱元璋卻充分信任朱標,為何兩者態度截然相反?
同樣都是面對魏延 劉備和諸葛亮對他的態度為何截然不同
曹操是皇帝還是丞相 曹操是皇上還是丞相
同樣是科考失敗,曾國藩和洪秀全卻走了不同的路
截然不同的截什麼意思
項羽對人才恭敬有加,劉邦卻截然相反!為何最後人才都去劉邦那裡了?
曹操和劉備的相同點是什麼?他們本就是一類人
察合臺汗國是怎麼分裂的?分裂成了哪兩個國家
朱元璋和康熙都有同樣數量的成年皇子,為何他們對太子的態度截然不同?
王翦和戰神白起都是秦國名將,為何結局卻截然不同?
在三國演義中,劉關張三人為何對呂布的態度卻截然不同?
截然不同與截然相反有什麼區別
朱元璋與養蜂人的八字完全相同 命運卻截然不同
劉備和曹操曾是同盟,兩人是如何決裂的呢?
不喜歡垂簾聽政:歷代的“太上皇”怎樣度過餘
歷史上太上皇的八個型別:盤點中國著名的太上皇
赫魯曉夫改革為什麼沒有突破斯大林模式?原因有幾點?
什麼是登革熱?登革熱發病時的狀態是怎樣的?
解密:馮玉祥部哪位將領在“南口大戰”中一戰
唐詩別房太尉墓如何賞析,杜甫在詩中描繪了有什麼景象?
紅樓夢中賈薔搬出寧國府是誰的主意?
揭祕被宋徽宗抓去“採陰補陽”的一萬少女藏
清朝名臣李紱的悲劇人生:死因之謎
關羽兵敗被殺 劉備為什麼不去救援?
《太古神王》剛播不久,王子文又有一部新劇將播
劉備最信任的一對兄弟,哥哥地位比諸葛亮還高,弟弟卻...
司馬炎晉朝開國皇帝,他做錯了什麼事情導致禍國殃民三百
李賀所作的《秦王飲酒》,表達了惋惜、哀怨、譏誚等等復
北宋滅亡的原因是什麼 到底是王安石變法還是靖康之恥