王安石改革的失敗是因為反對者嗎?其實不然,敗在改革的支持者身上
本文已影響6.58K人
本文已影響6.58K人
王安石,字介甫,號半山,人稱半山居士,唐宋八大家之一,封舒國公,後又改封荊國公,宋徽宗時追封為舒王,故又稱王荊公、舒王。臨川縣城鹽埠嶺(今江西省撫州市臨川區鄧家巷)人。在宋神宗的支援下,以“富國強兵”為宗旨,於熙寧年間大規模推行改革變法運動,史稱“熙寧變法”。先後推出均輸法、青苗法、農田水利法、免役法、市易法和方田均稅法等重大改革舉措,涉及政治、經濟、軍事、社會等諸多領域,影響之大之廣,前所未有。改革變法歷時十六年,始終遭到了舊黨的強烈反對,隨著宋神宗的病亡,變法最終以失敗告終。千百年來,王安石始終是一個極具爭議的人物。
按照王安石的制度設計,這次改革是完全兼顧了國家的利益和群眾的利益,是雙贏的。以“青苗法”為例,原先每到春天青黃不接時,農民都要向地主土豪借貸,借貸利息往往高達三分或五分。也就是說,秋後農民收穫的一半左右要歸地主老財。而王安石制定的“青苗法”規定,由國家向農民貸款,利息兩分,這樣的利息與地主放貸的利息相比,還是要低不少。如此看來,農民受益,國家得利,應該是雙贏。確實,中央的政策是好的,所以,王安石改革的指導思想應該是沒有問題的。
這次改革的受益者是國家和農民,而地主卻成了改革的“受害者”。他們不能放高利貸了,他們吃虧了,他們自然就會反對。所以,王安石在推行改革的過程中,確實遭到了前所未有的阻力。在地方,大中小地主與豪強堅決抵制改革;在中央,不少朝廷命官,包括司馬光、蘇東坡、歐陽修也堅決反對,這是一股特別強大的力量。
然而,王安石改革的失敗,並不是因為反對者的強大。王安石推動改革,意志堅定,雷厲風行,“雖千萬人吾往矣”。在王安石那裡不管你權力有多大,地位有多高,私交有多深,關係有多鐵,誰反對改革,就把誰拉下馬。司馬光是他的好朋友,對不起,請你下臺;歐陽修是他的恩人,對不起,請你出局。王安石有最大的當權派宋神宗的支援,他幾乎把所有的改革絆腳石都統統踢開了,改革派佔據了中央和地方的權力機關,政令基本暢通。事實上,王安石的改革並未胎死腹中,而是轟轟烈烈地推行了十年。
但,王安石的改革最後還是失敗了。他的失敗,既不是敗在他的改革方向上,也不是敗在他的反對者手上,而是敗在改革政策的支持者和推行者手上,甚至是他理想中的受益者手上。
還是以“青苗法”為例,王安石把放貸權從地主豪強那裡收歸了政府。從表面上看,農民可以避過高利貸的盤剝,而直接向政府低息貸款了。但政府是虛化的人,政府裡的幹部才是政府的化身,名義上的政府權力由實際上的幹部掌握,貸款就是要到這些幹部手裡來貸。你要貸款,可以,但你要給我一點好處費。而農民原先向地主借貸時,是市場經濟,是不需要交好處費的,利息高是高了一點,但這家太高了,還可以找下一家,講好價錢就行了,是一錘子買賣。可現在不行了,政府放貸,一家獨大,別無分號,準確地說,是由政府的幹部壟斷了放貸權。這使得農民送給幹部的好處費,有時遠遠高出利息,再加上原本就不低的兩分利息,農民實際的支付,就可能大大高於原先向地主的支付。據有人考證,農民支付的行賄成本和償還政府的利息累加起來,有些地方竟高達政府利息的三十五倍。這就意味著農民開春借一萬元,到了秋收,連本帶利就要還八萬元,真是賣兒賣女也難還上。王安石原先設計的改革受益者—最廣大的人民群眾,變成了徹徹底底的冤大頭,完完全全的受害者。
這還只是發生在放貸環節的受害。有放就有收,收貸環節的情況可能比地主收貸時更糟糕。除了要向農民收取額外的腳力錢外,幹部還開始使用蠻力收款了。因為王安石在改革設計裡規定,沒有收回貸款利息的,幹部要從自己腰包裡掏錢補上。這本來是防止幹部“不作為”的措施,現在卻成了幹部進村入戶,撮谷牽牛,使用蠻力的“壓力和動力”。以前地主收款霸蠻,使用打手打人,農民還可以上官府去告他。現在好了,幹部是在代替政府收款,你到哪裡去告?蘇東坡在給皇帝的奏摺中寫道:“水旱殺人,百倍於虎,而人畏催欠,乃甚於水旱。臣竊度之,每州催欠吏不下五百人,以天下言之,是常有二十萬虎狼在人間,百姓何由安生?”有二十萬虎狼在人間,百姓怎麼能安生呢?當宋神宗從安上門門監鄭俠手上看到《流民圖》上成千上萬衣不蔽體的流民時,這個宋朝最大的改革派也是淚流滿面,覺得這種改革不能再搞下去了。
是改革的方向錯了嗎?是改革的反對力量太強大了嗎?都不是!這次改革失敗的主要原因,恰恰出在改革的支持者、執行者身上。
青苗法把地主的貸款權收歸於抽象的國家,實際上是由國家的官吏來執行。當權力轉移到官吏手上後,如果這種權力不受制約,那麼權力就會被濫用,腐敗就會滋生。這是王安石在設計制度時沒有想到的一個漏洞嗎?作為政治家,對這些是應該看得到的,是應該防範的,起碼在執行過程中是可以及時修正的。
但是,有時政治家會在制度設計時留一些改革的漏洞,讓執行者在漏洞中得到好處。因為他需要有人來為他做事。也就是說,在一些政治家的眼中,漏洞製造的腐敗,是改革的潤滑劑和助推力。王安石是不是如此觀,我們不得而知,但王安石的變法卻在很大程度上藉助了這種腐敗的力量來推動。結果,變法反而被腐敗弄失敗了,直至一敗塗地!
劉邦是如何改革創新的?改革可持續發展理論自古就有!
為什麼要高考改革?高考怎樣改革?
劉瑾因為改革使得明朝衰落?隆萬改革都學他
亞德里亞堡之戰失敗的原因是什麼?是因為軍事改革嗎
王莽篡位後,專注改革,為何還是會失敗?
揭祕:為什麼說張居正改革失敗是必然的?
王莽改革的具體內容有哪些?最後為什麼失敗了
王莽改製為何失敗?王莽改制失敗的深層次原因
王莽上臺後為何要改革?改革為什麼沒能成功呢?
漢武帝改革失敗的真正原因是什麼?
慶曆新政的主導者與支持者都有哪些人?為什麼他們反對王安石變法?
明朝後期一代賢相張居正改革失敗原因是什麼
王莽是如何改革社會制度的?他的改製為什麼會失敗?
王莽建立新朝後,他推行的新政改革為何是必然失敗的?
戊戌變法中改革者自身有哪些失誤?
解析張居正改革失敗的原因究竟在哪裡
明末崇禎皇帝對神機營進行改革,為什麼失敗了?
1927年大革命失敗是指什麼 1927年大革命失敗標誌著什麼
王莽“疑似穿越者”,前衛的思想為什麼改革卻失敗了?
王莽的改革具體在哪些方面?有多失敗?
王莽亡國的真實原因是什麼?其實輸在了改革上
張居正改革失敗有哪些原因
解析張居正改革失敗的原因究竟在哪裡
西夏王朝是怎麼興起的 西夏最後是怎麼滅亡的
趙普收到大批金銀,為何趙匡胤卻沒有怪罪他呢?
宋朝的歲幣和明朝的市賞有什麼不一樣?區別在哪裡
《垂老別》該如何鑑賞?作者又是誰呢?
朱瞻基臨死前朱祁鎮之後九歲 朱瞻基為何選擇他作為繼
《諜戰深海之驚蟄》陳山和肖正國是什麼關係 他們之間
馬尼拉戰役前後對比 在日本侵略前後分別是什麼樣的
《秋日》的原文是什麼?這首詩詞該如何賞析呢?
揭祕:雍正繼位是怎麼打壓各位兄弟的?
在全面清算張居正時,李成樑為何能躲過一劫?他的為官之道
劉啟的身世如何?他是如何成為漢文帝的繼承者的?
《琅琊榜》中梅長蘇 歷史原型竟是他
努爾哈赤為何會遭到大炮炸死當時到底發生了什麼
薛仁貴戰功赫赫,為何他的下場很悲慘呢?
秦始皇的生父是呂不韋有歷史依據嗎?秦始皇究竟是誰生的