歷史上鬆錦之戰的結果是什麼?明朝元氣大傷
本文已影響2.05W人
本文已影響2.05W人
想知道歷史上鬆錦之戰的結果是什麼嗎?鬆錦之戰以清兵的全勝而告終,明朝經此一役,元氣大傷,這場戰爭標誌著明朝在遼東防禦體系的完全崩潰,明朝在遼東的最後防線僅剩下山海關的吳三桂部。
清朝方面
自皇太極即位以後,審時度勢,對明清之間將不可避免的要進行一次大決戰是作了充分的各方面準備的,如進行內政改革,加強君權,對外入侵朝鮮,與其結盟,征服蒙古,與其聯合,於是孤立了明朝。因此,清不僅上下團結一致,而且又無後顧之憂。所以,它就有了充足的人力和物力投入這場戰爭,從而保證了鬆錦大戰贏得勝利。
另外,皇太極在鬆錦大戰中,戰略打擊目標的選擇,作戰時機的掌握,用兵方略和臨陣指揮等方面都表現出卓越的軍事才能。最為突出的是:他善於從失敗中吸取教訓,如以往八旗精兵良將善於奔襲野戰之長,為了避其不長於攻堅城之短,因此在鬆錦大戰中,始終採取圍城打援的戰術,不僅消滅了洪承疇率領的十三萬援軍,而且困逼松山、錦州、杏山的明軍守將獻城投降,摧毀了明軍經營多年的寧錦防線,為進取中原鋪平了道路。
明朝方面
鬆錦大戰失敗,致使關外明軍精銳盡喪,鬆錦杏三城俱失,造成這種慘敗的最根本的原因是明廷的政治腐敗,在此戰役中反映尤為突出的有以下幾點:
盲目催戰。當時崇禎皇帝、兵部尚書陳新甲等人,偏信“原屬刑曹,本不知兵”的遼東監軍張若麒輕敵冒進之言,一味催戰。因此,洪承疇“輕進頓師,進不能突圍,退不能善後,形見勢絀,……遂使重臣宿將選率驍騎,十萬之眾,覆沒殆盡”。
督監不和。薊遼總督洪承疇根據關外兵力和錦州守將祖大壽“逼以車營,毋輕戰”的意見,主張且戰且守,步步為營,逐步向前推進以解錦州之圍。而監軍張若麒卻反對,“振臂奮袂,扶兵之勢,收督臣之權,縱心指揮”,於是明軍“但知有張兵部,不知有洪都督,而督臣始無可為矣”。總督和監軍兩者互相掣肘,明軍不知所從。
指揮失誤。洪承疇雖然精通兵家權謀,由於考慮到個人的得失安危,所以屈從於陳新甲、張若麒等人的權勢。當“陳新甲趣之,未免輕進以頓師”時,他就孤軍深入;當“張若麒惑之,倏焉退師以就餉”時,他就率軍南逃。因此,洪承疇在指揮作戰上,表現出猶豫和動搖,這就必然導致明軍失敗。
將官畏死。明軍在松山與清兵對陣時,兵員和火器都勝於清兵,本應決一死戰以解錦州之圍,但是一些明軍將領畏死,卻棄戰南逃,如總兵王樸為了自己活命,不顧全軍安危,違約先遁,造成明軍松山大敗。又如明廷為了解救洪承疇,命順天巡撫楊繩武、兵部侍郎範志完率軍赴松山解圍,可是“皆斂兵不敢出”。
長平之戰趙國元氣大傷 趙國戰敗是因為缺糧嗎
明清兩軍鬆錦大戰時,明朝13萬大軍為何還敗給了清軍?
鬆錦大戰中,清朝擊破十三萬明軍,朝鮮人卻說:全靠我們
唐朝歷史上的李元霸為什麼力氣那麼大
揭祕歷史上的鳴條之戰,最後結果是什麼?
鬆錦大戰簡介:明朝從此面對清朝的進攻再無力抵抗
捕魚兒海之戰:大明朝徹底終結元朝的最後決戰
大明帝國的喪鐘 鬆錦大戰
大明史上李如鬆真神將也:抗倭援朝戰大破日軍
格拉鬆戰役的結果如何?格拉鬆戰役的歷史影響
鬆錦大戰中,大明帝國是如何反擊的?
歷史上的第六次合肥之戰,結果是什麼?
李如鬆指揮的抗倭援朝戰役是什麼結果?讓他名垂青史
洪承疇曾是明朝的兵部尚書,為何鬆錦之戰後就投降清朝?
揭祕歷史上的陽人之戰,最後什麼結果?
南北朝沙苑之戰的經過是怎樣的?歷史上沙苑之戰結果如何?
歷史上的穰山之戰,最後結果是什麼?
鬆錦大決戰後,皇太極明明勝了為什麼還想議和?
歷史上的明朝到底是什麼樣的 可以說歷史上最有骨氣的朝代
中國歷史上最有骨氣的朝代竟然是大明朝
宋朝歷史上的兩次幽州之戰,結果分別如何?
鬆錦大戰明軍戰敗的罪魁禍首是洪承疇還是崇禎帝?
長平之戰之後趙國元氣大傷,燕國為什麼還是打不過趙國?
鬆錦大戰:崇禎帝鑄成大錯,改變中國歷史走向
揭祕歷史上的雨花臺之戰,最終結果是什麼?
長平之戰後秦國元氣大傷,為什麼楚國沒有乘機報復?
界橋之戰是如何爆發的?公孫瓚在元氣大傷下最終覆亡
揭祕趙燕歷史上的鄗代之戰,最後結果是什麼?