古代攻城戰傷亡重大,為何非要攻城?
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
與世界其他國家不同,在我國古代戰爭史上,攻城戰佔據著相當大的比例。而在“攻城戰”中,雖然攻城方佔據著戰略主動,但往往付出的傷亡代價也要遠遠高於守城方,於是便有人會奇怪,為何非要攻城不可,難道不能繞城而過嗎?接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
古代城池的重要性,歷朝建城並非無的放矢
與西方領主修建城堡不同,城池可以說是我國古代的典型建築,而城池作為我國古代特殊的統治模式、經濟模式、人文思想的產物,其雖然發揮著極為重要的軍事作用,但卻不僅僅只具有軍事作用。
1、城池代表著朝廷對該地的統治。與西方長期存在的領主式統治不同,我國自秦朝以後便開始進入集權統治,世卿世祿制徹底被官僚制所取代,卿大夫貴族則由朝廷派遣的流官所取代。如此,城池作為某地治所的存在,便一定程度代表了朝廷對這一地區的統治。如同首都作為國家的政治中心一般,城池也是各個地區的政治中心,如此一來,城池存亡的意義早已超出了城池本身,而是輻射式的決定了某一地區的存亡得失。
2、城池是該地區的經濟人口中心。作為傳統的農業大國,百姓的流動性普遍較低,而為了便於朝廷統治,各地的財富往往匯聚於各個城池,然後再一級級向上傳遞,進而集中於都城。因此作為該地區政治中心的城池,往往也是各地經濟最為繁榮的地區,再加上城池相對安全的防護,戰爭年代大量人口的湧入,也使得城池能夠凝聚大量人口。
3、軍事重鎮的重要戰略意義。除了代表的朝廷統治的傳統城池之外,朝廷往往也會在一些交通要道、險峻之地修建軍事重鎮,與傳統城池更為重要的政治意義不同,這些城池往往發揮著極為重要的軍事作用,它們的存亡則起著極為重要的戰略意義,一個重要關隘和城池的丟失,往往會導致大量城池陷入險地,甚至直接威脅到國家的存亡,例如襄陽之於南宋。
如上,城池在古代不僅具有著極為重要的軍事意義,同樣具有著極強的政治意義。因此,圍繞城池的大量攻防戰,有時候是為了奪取進一步的戰略要地,有時候則是為了奪取該地區的控制權,有時候則是為了完成軍隊補給。
攻打城池雖然重要,但並非每座城池都要攻打
既然城池如此重要,那麼是否每座城池都要攻打呢?實際上並非如此,畢竟攻城戰對於進攻方的損耗實在太大了,如果每座城池都要攻打,任何軍隊都損耗不起。翻閱古代戰役記載,不難發現幾乎所有攻城戰,更多都是圍繞重要城池和位於戰略要地的城池而展開的爭奪。
古代戰爭,無論其為了達到何種目的,一般情況下,都不會圍繞那些小城做文章。一來,小城戰略地位一般情況下相對較低,佔之對戰爭全域性影響不大。二來小城影響力實在有限,輻射範圍也不會太大,難以發揮戰略作用。
當然,凡事皆有例外,如果是為了搶奪糧草,或者是北方遊牧民族南下劫掠,倒是經常會選擇小城下手,畢竟小城無論是守軍數量,還是城市防禦能力,都無法與那些大城相比,反而更容易得手,反而不太願意攻打那些重兵防守的大城。
如上,古代戰爭中,戰略目的不同,往往也決定了戰爭方式的不同,但無論是哪種戰爭,都是有選擇性的進攻城池,而不會大小不分的全部攻打。
繞城而過並非不行,只是危險係數實在太高
我們再回到最初的那個問題,那麼在古代戰爭中,可不可以繞城而過,而不攻打城池呢?實際上並非不行,只是這麼做的條件非常苛刻,而且危險係數實在太高。歷史上,繞城而過取得勝利的,最為典型的兩個戰例,便是鄧艾和朱棣。
先說鄧艾,在曹魏滅蜀的戰爭中,鄧艾通過偷渡陰平,繞過蜀漢的險關峻隘而直抵成都,最終成功滅亡蜀漢。然而,鄧艾的戰略之所以能夠成功,一來是有鍾會率軍牽制住了蜀漢主力,二來是涪城守將馬邈和蜀漢後主劉禪不戰而降。
如果蜀漢堅守不降,或者魏軍主力被擊退,又或者姜維姜維拼死率軍回援,那麼鄧艾這支軍隊將會完全被切斷後勤補給,變成一支孤軍。雖然情形並未向最壞處發展,可鄧艾這支軍隊由於缺少補給,偷渡陰平之時也是極度危險,史載“山高谷深,至為艱險,又糧運將匱,頻於危殆”。
再說朱棣,“靖難之役”中,朱棣雖然屢戰屢勝,但由於雙方實力差距巨大,朱棣的勢力範圍始終被限制在河北、山東一帶,難以有所發展。而其最終之所以取得成功,便在於繞城而過,直接率軍南下,直撲京城南京,最終才登上了帝位。
朱棣此戰同樣極度危險,先有駙馬梅殷率領四十萬朝廷大軍駐守淮安,卻對朱棣南下視而不見,再有都督僉事陳瑄率舟師投降,燕軍這才得以順利渡過長江,再加上負責南京金川門防務的朱橞和李景隆開門投降,朱棣才得以攻破南京。
朱棣雖然最終取得成功,但這一路南下同樣極度危險,一旦攻擊受阻,或渡江失敗,或者梅殷率軍自後方追擊,朱棣前功盡棄且不說,同樣會陷入孤軍深入的境地,極可能就此戰敗。
正所謂“兵馬未動,糧草先行”,自古以來的戰爭之中,後勤補給都是重中之重,由於古代糧草運輸大多依靠陸運,如果無法徹底平定後方,那麼將隨時可能被切斷補給,使得大軍陷入不利。強如項羽,不也因後勤補給線經常被彭越等率軍襲擊,而最終被迫與劉邦議和退軍麼。
更何況,如果無法平定後方,很容易被後方軍隊切斷退路,從而導致己方陷入腹背受敵、孤軍深入的境地,到時不說取勝,恐怕撤退都成了問題。
麗江古城一日遊攻略
古代戰爭用什麼武器攻城?其主要作用是什麼
古代攻城的時候 古人為什麼不火燒城門
古代戰爭中守城的將領為何不把攻城的梯子推倒
古代攻城戰第一排士兵明知會死 古人為何還要往前衝
古代人口那麼重要,為何打贏攻城戰要屠城呢?
古代攻城戰那麼難打 古人為何不選擇繞道而行
古代打仗為什麼非要攻下城池?不能繞過去走嗎
古代攻城戰中城門是一個弱點 古人為什麼不直接堵死城門
古代攻城戰的時候 守城一方為何不直接推翻雲梯
在古代遇到攻城戰時,守城的士兵是如何做的?
古代攻城戰為什麼炸城門 其實道理很簡單
古代攻城戰時古人為何不封掉城門 事實證明古人並不是很傻
古代攻城交戰的時候 守城一方為什麼不推倒梯子
古代打仗攻城門的時候 古人為何不用犀牛撞城門
古時候打仗為什麼非要攻下城池?不能繞過去走
城池是什麼?古代打仗為什麼要攻破城池
唐代重要兵書《太白陰經》:戰具類·攻城具篇 全文
鳳凰古城遊玩攻略
古代打仗為什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎
古代攻城戰到底是什麼樣的 守城士兵為何不推倒梯子
古代城門都是木頭做的 攻城戰的時候古人為何不放火
為什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古代如果要攻打攻下一座城池 大概需要多少兵馬呢
古代打仗為什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
古代攻城可是要死傷無數的 為什麼不選擇之後繞過去完事
古代攻城戰那麼難打 古人為什麼不直接選擇繞開城池
大理古城旅遊攻略
古代攻城戰到底是什麼樣的 古人攻城都用梯子往上爬嗎
古代打仗為什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
古代攻城戰守城士兵為什麼要丟石頭 直接推倒梯子不行嗎
古代在打仗時為何沒有選擇繞城,而是一定要攻佔城池?
為何古代戰爭不能繞過城池 要一座座的攻下來
古代蹴鞠是從什麼時候開始衰落的?為什麼衰落?
二月革命的評價:俄國政治權利的一次大洗牌
頭狀禿馬勃可以吃嗎?可以,但過於成熟則不建議食用
這位統治者與漢武帝、唐玄宗一樣,在晚年走向了自己的對
唐朝刺客有多囂張:光天化日刺殺大唐宰相
揭祕:多情唐玄宗與武惠妃罕為人知的一段情史
完顏宗弼為什麼又叫金兀朮 完顏宗弼與儀福帝姬
為什麼荊軻刺秦失敗了還將他列入四大刺客呢?
《祝卿好》劇情開虐,劉泠已是和親公主
《且試天下》白風夕的公主身份什麼時候會恢復?
歷史上的郭曖有什麼權勢,為什麼敢打公主?
杜牧《晚晴賦並序》好在哪裡?有什麼特色?
古代思想很開放:皇帝性啟蒙教育都是在小時候
曹操被視為雄才大略,為何曹魏的政權就被司馬家奪去了?
趙飛燕的獨特魅力:皇帝為之傾倒的原因