張郃和張遼都是投降曹操的降將 兩人投降待遇為何完全不同
本文已影響1.25W人
本文已影響1.25W人
還不知道:張遼和張郃都是降將,為什麼投降時得到的待遇不一樣?的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~
陳壽在寫魏書時,曾將曹魏的五位將軍合傳而書,稱之為“……而時之良將,五子為先”。時間到了20世紀,民間也開始流行一種說法,稱這五位曹魏將軍為“五子良將”。
張遼和張郃都列在五子良將之列,而張遼更是位列五子良將之首,可見二位將軍在曹魏的地位之高。然而,無論是張遼還是張郃,都不是在曹操起兵之初就跟隨曹操的將領,他們都是在曹操征戰四方時,投降曹操的降將。
令人疑惑的是,張遼和張郃在曹魏的地位相當,又都是降將,但他們當年投降曹操的時候,為何待遇卻各不相同呢?
落魄的張遼
張遼出生在北方邊陲,是幷州雁門郡馬邑縣人。他的祖上倒也有一位名人,此人名為聶壹,是漢武帝時期馬邑的一名豪商。當年的馬邑之謀正是此人獻給王恢的,並最終得到漢武帝的採納。
遺憾的是,馬邑之謀沒能成功,被匈奴人逃脫,否則此計若成,聶壹的歷史地位不知道要提升多少。可惜歷史沒有如果,聶壹獻計、參與馬邑之謀失敗後,徹底與匈奴人交惡,他的後人不得不隱姓埋名生活,這也是張遼身為聶壹的後人,卻姓張的緣故。
(張遼)本聶壹之後,以避怨變姓。少為郡吏。
張遼久居邊陲,少年時期就在雁門郡當上郡吏,與胡人多有交戰。這種紛雜的處境雖然並不安穩,卻令張遼得到了難得的歷練,本就善於衝鋒陷陣的張遼,在與胡人交鋒期間逐漸展現出善戰的一面,進入幷州刺史丁原的視野,被提拔為從事,奉命率兵進京歸何進管轄。
可見,張遼雖然不是出身豪門世家,但他卻是一個真正有本事的人,從少年時期做郡吏,再到被丁原抬舉入京歸何進麾下,這一次次的前進之路,全都是靠他自己的努力而得到賞識。但張遼的運氣卻並不好,早期跟隨的幾個人,相繼都沒能成事,導致張遼長期懷才不遇,這才落魄到要向曹操投降的地步。
張遼先後跟了何進和董卓之後才歸的呂布,當時他的官職是北地太守。等到呂布領徐州牧時,張遼的官職是魯國的國相。張遼無論是擔任北地太守還是出任魯國的國相之職時,他在呂布軍中的地位其實具有一定的獨立性,不完全是呂布的部將那麼簡單。
建安三年,曹操率軍攻破下邳城,將呂布處死。除了陳宮主動請死以外,曹操對呂布麾下的其他人還是比較善待的,例如陳紀、紀子群等人。正是因為看到這些人被善待,張遼在觀望之後,遂決定率兵向曹操投降。
在張遼投降之前,張遼和高順曾與夏侯惇、劉備交戰過,先後將夏侯惇和劉備擊敗,顯示出了自身的實力和價值。所以,當張遼投降時,曹操欣然接受,並給張遼封官賜爵。
拜中郎將,賜爵關內侯。
曹操當時為何接受張遼的投降,並封官賜爵?因為張遼本身的戰鬥力很強,曹操素來愛惜人才,加之當時曹操處於群雄逐鹿的激烈競爭中,身邊急需用人。正所謂千軍易得一將難求,他自然不會錯過張遼這樣的猛將。
既然封官賜爵,又為何職位不高,不賜列侯?無論是中郎將,還是關內侯,這樣的封賞對於張遼而言都略顯低微了。曹操如此做法看似輕視了張遼,但事實上這是一種符合邏輯的“論功行賞”。
張遼投降的時候,是在呂布被擊敗並被處死之後,經過一番觀望後才決定向曹操投降的。其實,在呂布被殺以後,呂布集團就已經是群龍無首的狀態,敗局已定,張遼雖然在呂布軍中的地位與普通將領有區別,但也無力迴天,即便不投降也定然難逃兵敗被殺的局面。
也就是說,張遼選擇投降,帶給曹操的主要好處是,為曹操集團增添了一員大將。而他率兵投降之舉,對於曹操和呂布集團的勝負已經意義不大。所以,張遼投降的價值,更像是投誠,功勞其實並不大。
曹操給張遼的封官賜爵恰到好處,既表示出了對張遼的認可,又向其他觀望的敵人釋放出訊號,表達出自己鼓勵敵人向自己投降的態度。同時,曹操也兼顧到降將的功勞,不至於厚此薄彼。
但張遼畢竟不是凡人,他雖然長期處於不得志的狀態,但本身的實力過硬,在投奔曹操後雖然起點不高,在之後的屢次大戰中,卻總能建立軍功,逐漸將自己的地位提升上來。張遼後來的名氣威震東吳,甚至能達到“張遼止啼”的地步,足可見他當時的威望。
不是特別光彩的張郃
同樣位列五子良將之一的張郃,投降曹操的時候,曹操給的封賞卻要遠高於張遼。曹操這樣做,又有什麼依據呢?
張郃投降曹操之前,他的“履歷”並不複雜,早年間投軍參與討伐黃巾軍。在韓馥麾下當過一段時間的軍司馬,後來投奔了袁紹。張郃在袁紹軍中嶄露頭角,是在袁紹攻打公孫瓚的戰事中,張郃在此戰中立功,遷升為寧國中郎將。
瓚破,郃功多,遷寧國中郎將。
在張國良的評話三國中,張郃和高覽、顏良、文丑並稱為“河北四庭柱”。雖然這只是後世藝術作品的稱呼,但也足可見張郃在袁紹手下的地位。
關於張郃投降的史料記載,主要有兩種說法,一種認為張郃當年在官渡之戰投降曹操時,是因為郭圖進讒言,導致張郃擔心兵敗回去被袁紹所害,走投無路之下被迫投降曹操。另一種則認為張郃投降曹操並非是受形勢所迫,而是不光彩的投機行為。
圖慚,又更譖郃曰:“郃快軍敗,出言不遜。”——《張郃傳》
陳壽在《張郃傳》中提到,郭圖進了讒言,令張郃驚懼,“乃歸太祖”。陳壽在字裡行間都透露著郭圖進讒是導致張郃投降曹操的主要原因。
但考據學家盧弼、姜宸英對張郃投降是因為郭圖進讒言的說法卻並不認可。因為“郭圖進讒”的說法,僅在《張郃傳》中記載了,但在《三國志》中的《袁紹傳》與《武帝紀》卻都沒有再提到“郭圖進讒”。
正因為這一點,姜宸英對“郭圖進讒”的真實性提出質疑,認為這樣的說法之所以會出現在《張郃傳》中,是因為陳壽顧及傳主張郃的面子,故意以這樣的筆法來掩飾當年張郃投降曹操時的不光彩一面。
……自文其醜,故與《武紀》《紹傳》互異
姜宸英明顯更支援第二種說法, 認為張郃投降是一種投機行為。姜宸英觀點正確嗎?咱們回過頭來,再看一下張郃選擇投降時的前因後果。
許攸投曹操以後,獻計給曹操,讓他火燒烏巢。烏巢乃袁紹大軍的糧倉,若烏巢被毀,袁紹大軍雖然佔盡優勢,也必然會影響軍心,這是曹操當時戰勝袁紹的重要機會。曹操是一代雄主,立刻決定把握住這次機會,親自率精兵殺奔烏巢,留荀攸和曹洪守衛大營。
曹操攻烏巢的訊息傳至袁紹大帳後,袁紹手下的謀臣武將商討該如何應對曹操此舉時產生了分歧。
張郃主張袁紹應該立刻派重兵前往烏巢救援,而郭圖則認為應該實施“圍魏救趙”之計,一邊派輕騎火速救援烏巢,拖延曹操攻破烏巢的時間;一邊派重兵進攻曹操大營,逼迫曹操回援,烏巢之圍自然可解。
聽了郭圖之謀,張郃極力反對,認為曹操的大營十分堅固,恐怕一時間難以攻破,會導致烏巢有失。最終,袁紹採用了郭圖的策略,派高覽和張郃率重兵進攻曹操大營,只派輕騎前去救援烏巢。
結果大家都知道了,曹操攻破烏巢,斬殺守將淳于瓊,一把大火將烏巢所屯的糧草焚燒殆盡。另一邊,張郃和高覽猛攻曹操大營,卻始終沒有進展,聽聞烏巢糧草被毀、淳于瓊被殺的訊息後,便主動率軍向鎮守大營的曹洪投降了。
由此可知,在曹操率軍攻打烏巢之際,張郃與郭圖曾有過很大的分歧。張郃的主張被袁紹否定,被迫按照郭圖的計策行事,率重兵攻打曹操大營。從這樣的安排來看,袁紹身為主公,卻並不善於用人,張郃與郭圖有嚴重分歧的情況下,又怎麼可能願意看到郭圖的計謀成功?
袁紹卻並不迴避張郃,依然將大軍交給張郃執掌。在這種情況下,張郃難免會有進攻曹操大營時不用全力的嫌疑。
曹操大營雖然有曹洪和荀攸鎮守,但曹操攻打烏巢所帶的都是精兵,曹操一方在兵力上本來就處於絕對的劣勢,在許攸來投之前,甚至都萌生了退意,可想曹軍當時所處的艱難程度。反觀袁紹一方,張郃和高覽率領的是袁紹部的“重兵”,這就意味著張郃率軍攻打曹操大營時,兵力有很大的優勢,為何卻遲遲無法攻克曹操大營呢?
而且,當曹操攻破烏巢時,短時間內並不能回援大營,張郃、高覽率領的重兵依然有進攻時間,如果張郃真能在此時全力攻破曹操大營,此戰最終的勝負也未可知。畢竟烏巢糧草被毀,會導致袁紹大軍軍心不穩,亦不能持續作戰,但短時間內訊息未擴散之際,對袁紹大軍的影響其實並不致命。
但奇怪的是,張郃在這個時候竟然選擇了主動向曹洪投降。這裡需要注意一點,張郃投降的人是曹洪,而不是曹操,因為曹操在烏巢打仗雖然獲勝,卻並未來得及回援大營。更引人深思的是,曹洪聽聞張郃準備投降的訊息,竟然一時間不敢接受,直到荀攸勸曹洪,這才接受了張郃的投降。
郃之來,洪疑不敢受……
曹洪為何不敢接受張郃投降?因為他懷疑張郃是假降!為何會產生這樣的疑心呢?因為曹操雖然取得烏巢勝利,但袁紹大軍的優勢依然在,張郃和高覽麾下的“重兵”雖然沒能攻破曹操大營,但損失也不會太大。
在這種情況下,張郃突然提出要投降,曹洪怎麼可能不疑心呢?荀攸勸曹洪時,說明白了張郃投降的真正原因,他告訴曹洪,張郃投降是因為袁紹沒有采納他的計策,生氣才投降的,你有什麼好疑慮的呢?
不得不說,荀攸確實是獨具慧眼,一眼就看出了張郃投降的真正原因。筆者非常贊同荀攸的想法,原因有二。
其一,袁紹採用郭圖的計策後,張郃必然不願意此戰取勝,否則即便凱旋,也必然會受到郭圖的揶揄。所以,筆者有理由相信,張郃攻打曹操大營時,以他和高覽的才能和兵力上的絕對優勢,遲遲不能取勝,與張郃心中的不滿有一定關係;
其二,烏巢大營被毀後,袁紹一方的勢力其實仍在,並非在官渡之戰失敗後就灰飛煙滅。張郃如果願意走,曹洪並沒有實力將他留下。而且,郭圖之策失敗,也是張郃喜聞樂見,回去也可以趁機向郭圖發難。
但張郃卻沒有這樣做,反而在曹操都沒回營的情況下,就急忙向曹洪投降。從此後張郃在曹操麾下為將來看,張郃是具備才能的將領,他對局勢發展有自己的判斷,而這次突然的投降,很可能就是他的一次投機之舉。
曹操回營以後,聽聞張郃投降非常高興,他對張郃此舉的評價非常高,將張郃的到來比作韓信歸漢。
豈若微子去殷、韓信歸漢邪?
隨後,曹操同樣給張郃封官賜爵,但同樣是投降,張郃的待遇卻比張遼好上不少。曹操拜張郃為偏將軍,又將他封為都亭侯。都亭侯屬於列侯,遠非張遼的關內侯可比。那麼,為什麼會出現這樣的差距呢?
張郃投降時,乃官渡之戰的勝負關鍵時刻,且張郃手握重兵,對戰局最後的勝負有舉足輕重的影響。這與張遼投降時的“無關痛癢”有著明顯的差別。所以,張郃投降獲得了曹操更大的封賞。
說到底,武將投降時無非是想在新主公手底下爭取到更大的好處,按照這個邏輯來看,張遼選擇的時機很差,是在觀望之後才選擇投降。張郃選擇的時機很好,他的投降令曹操如釋重負,所以才給了張郃那麼高的讚譽。
和張遼相比,張郃和張遼自身都有可取之處,基本算是旗鼓相當。但兩人的差異還包含了投降時所帶給曹操的兵馬數量。張遼投降時率領的是兵敗的呂布集團的“殘兵”,而張郃率領的卻是袁紹集團的“重兵”,至少張郃帶給曹操的兵力是遠超曹操的,即便大部分的士兵沒有跟隨張郃投降曹操,也依然會存在這樣的差距,因為張郃手下兵力的基數大是事實。
綜上所述,曹操對張遼和張郃的封賞不同,體現出的不是曹操不公平,反而是顯示出了曹操的公允。曹操對二人的封賞不僅恰到好處,而且沒有任何偏私和個人偏見。即便是當年封賞較低的張遼,在事後取得戰功後,同樣得到了曹操提拔。
也正因為曹操的高明之舉,才使得張遼和張郃投奔後,全都發揮出了各自的優勢,一個震懾東吳,一個抗擊蜀漢,為曹魏戍邊貢獻出堅實的力量。
參考資料:《三國志》
張繡為何要兩次投降曹操 曹操竟然也不殺他?
張郃:投降曹操的三國名將 最後結局是什麼?
同為降將,為何張郃的下場不如張遼呢?
都是降將,張遼和張郃在曹魏的地位有何不一樣?
張郃:投降曹操的三國名將。最後結局是什麼?
投降的意思
張魯為何投靠曹操也不向劉備投降呢?
呂布和張遼都是降將 為什麼兩人的結局完全不一樣
劉禪和孫皓都投降司馬昭 兩人爵位為何完全不同
張遼都能願意投降曹操 高順為什麼卻不行
同樣是以降將身份投靠曹魏的 張頜和張遼結果差異為何那麼大
同樣是投降,于禁和關羽、張遼的命運為何大不相同?
三國時期三位君主投降之後 三人的待遇為何完全不同
張郃與張遼都是曹魏降將,為什麼二人的命運如此不同?
張遼和張頜都投降曹魏 兩人最後的結局為何差距那麼大
張繡為何要兩次投降曹操 曹操竟然也不殺他
張遼投降曹操之後 曹操為什麼對張遼如此的信任
五子良將中誰是降將出身?張遼與張郃的待遇差別大嗎?
張郃與張郃都是降將出身的人 為什麼兩人的待遇會有著天壤之別呢
日本為什麼投降
張魯能夠投降曹操 張魯為何不選擇劉備
曹魏名將——張遼
張繡為何要兩次投降曹操 曹操竟然也不殺他
日本投降時間 日本投降是什麼時候
張魯本來對曹操投降,為何曹操最後卻沒敢招降呢?
同樣是寧死不投降,曹操卻斬了高順留下張遼
李陵和李廣利都投降匈奴 兩人結局為何完全不同
張繡投降之後是什麼待遇?為什麼比比徐晃和張遼要好很多
關羽和張遼投降都沒事 于禁投降為什麼會被譴責
臧霸張遼同是降曹,他們的待遇與地位有何不一樣?
魏蜀吳三國君主投降之後 三人的待遇為何完全不同
張遼到底和關羽說了什麼 為何他聽完之後就投降曹操了呢
同樣都是受降的大將 為什麼曹操受降張遼卻殺了高順呢
宰相馮延已竟然害怕老母雞的原因是什麼呢?
史上最能吃的狀元 竟背30個饅頭參加考試!
大唐國師金剛智:印度的佛教使者
曾國藩的湘軍為什麼這麼厲害?主要是因為這三個點
人類最初獲得地球之外空間的概念,前太空旅行時代的人類
光緒皇帝如果對慈禧下手的話 最後會造成什麼樣的後果
《南園十三首·其六》原文是什麼?該如何鑑賞呢?
世界航海史上最臭名昭彰的海盜之一 黑鬍子愛德華&midd
奧古斯特·羅丹雨果 奧古斯特·羅丹名言
假若岳飛沒有被害死他真的能夠滅掉大金嗎?
李恪比李治還要優秀 李世民為什麼不選擇李恪作為繼承
守了一輩子寡的皇后嫁給親舅舅 至死都是處子身
趙惠文王的母親是誰?他是怎麼當上趙王的?
墨西哥落羽杉屬於什麼品種?有哪些生長習性呢?
NBA歷史上第一個亞洲地區球員:三阪亙的人物介紹