歷史上到底有沒有宋江?他的下場和小說一樣嗎?
本文已影響1.65W人
本文已影響1.65W人
宋江起義是北宋末年著名的農民起義。但是他們留在史書上的事蹟太少,而且多集中在宣和三年短短數月間,猶如流星劃過天空,轉瞬即逝,致使留下了諸多難解之謎。
比如:歷史上到底有“兩個宋江”還是一個?造了兩次反還是隻有一次?造反的宋江後來有沒有被殺?等等。
綜合《宋史》、《續資治通鑑》、《皇宋通鑑長編紀事本末》、《東都事略》、《三朝北盟會編》、《皇宋十朝綱要》等史料,先將宋江起義的大致輪廓梳理如下:
宋江劇照
宋徽宗政和宣和年間,宋江等結寨於梁山,為首者共三十六人。他們“起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒”,可見戰鬥力之強。宣和元年(1119)十二月,朝廷頒詔招撫宋江,但未成功。
宣和三年(1121)二月,宋江等犯淮陽軍。其時恰逢方臘也在南方起兵,朝廷被搞得焦頭爛額。於是亳州知州侯蒙上書說:“宋江以三十六人橫行齊、魏,官軍數萬不敢與之相抗,其才必超常人。現在清溪賊造反,不如赦免宋江,令他征討方臘將功贖罪。”宋徽宗便將他改任東平知府。可惜侯蒙時已年老,未赴而卒。
宋江等既剽掠京東、河北,朝廷正遣將討捕時,忽然又南下淮南,入楚、海州界,朝廷只得詔令海州知州張叔夜招降。張叔夜採取了以戰逼降的策略。
其時宋江入犯海州沿海,劫鉅艦十餘艘,滿載擄掠所得。張叔夜募集死士千餘,設伏於所城,另派輕兵拒守海邊,大張旗幟為疑兵,引誘他們上岸交戰。同時預先派遣壯士埋伏在旁近。待兩軍交戰正酣,壯士突然從後面殺出,放火焚燒宋江之船。
賊兵聞說船被燒掉,頓時軍心動盪。此時所城的伏兵也乘機殺出,宋江副手被俘。宋江只得投降。
宋江等人降後不久,隨即被編入官軍從徵方臘,隸於熙河前軍統領辛興宗帳下。四月,江淮荊浙宣撫使童貫前鋒抵達清河堰,方臘屢戰而敗,退守青溪幫源洞。此時,宋將王稟等已經收復睦州,將至幫源洞前。劉鎮等收復歙州,駐軍洞後,形成合圍。劉鎮率中軍,楊可世率後軍,王渙統領馬公直和裨將趙明、趙許、宋江,且戰且進,放響箭,縱火焚燒賊兵廬舍。
王稟等抵達洞前,見濃煙起,也和辛興宗、楊惟忠等將攻入。王淵裨將韓世忠探路潛行,直搗其巢穴,於二十六日擒方臘而出,領兵截住洞口的辛興宗卻將之掠為己功。
方臘雖被擒,但其餘部仍堅持戰鬥。六月,宋江與辛興宗“破賊上苑洞”。
七月,童貫等獻俘京師,於次月二十四日誅殺方臘。朝廷論功,以童貫為太師,改封為楚國公,譚稹加節度。諸將各有封賞,如楊惟忠授河中總管,辛興宗授忠州防禦使,劉光世授耀州觀察使,何灌授同州觀察使。
宋江徵方臘徵了個寂寞,回到京師附近活動。適逢宋將折可存從徵方臘回來,率部途經京師,詔令捕捉宋江。折可存奉令,不到一個月即將他擒拿歸案(據《宋故武功大夫河東第二將折公(可存)墓誌銘》)。
宣和六年(1124),宋江餘部“梁山濼賊”五百人投降朝廷,東平知府蔡居厚卻將他們全部殺死(見魯迅《中國小說史略》轉引自洪邁《夷堅乙志》)。
宋江部將史斌轉到陝西關中,於建炎元年(1127)七月據興州(今陝西略陽)稱帝,次年兵敗被殺。關於宋江及其起義,可從以下三個問題展開闡述。
第一,歷史上有兩個宋江嗎?
宋江徵方臘《三朝北盟會編》等等多書均有記載。有人認為宋江沒有投降,歷史上存在兩個宋江,一個是草寇宋江,一個是大將宋江。
此說之始作俑者為日本學者宮崎市定。我看日本人純屬誕謾不經,或譏我國史家材料凌亂不全,故為此說吧。而多年來無人反駁,甚至有附和者,頗令人感慨。其實仔細想想:兩個同姓同名的人,先是在同一時間段出現,然後共同消失不見蹤影,好像今生相約聯袂共來人間一趟似的,可能嗎?
電視劇《水滸傳》招安劇情
有人說,那《東都事略》稱宣和三年“五月丙申宋江就擒”該如何解釋?首先,書是人寫的,記錯時間也是正常的。方臘雖滅,餘部仍在,如溫臺一帶的呂師囊直到宣和三年十月才被折可存鎮壓。那麼,折可存班師回朝很有可能在宣和四年春夏間,所以宋江於宣和四年(1122)的五月“就擒”的可能性較大。然後他的梁山餘部在宣和六年(1124)被殺降,但山東的“賊寇”始終滅不掉,以致張叔夜改任濟南知府時還有“群盜”圍攻濟南……
既然沒有“兩個宋江”,那麼參與平方臘的“大將宋江”明顯就是先前投降的“草寇宋江”。
第二,宋江降後有沒有被殺?
魯迅先生認為:宋江降後被殺。我雖對具體時間有異議,但贊同這個結論。因為縱觀史料,宣和三年宋江一直活躍在史冊中,但此後便銷聲匿跡了。否則,憑宋江的能力和號召力,靖康之亂、金兵南侵等重大歷史事件中,他不可能不出來幹一番事業的。另外,宋江若未遇害,蔡居厚也不可能將梁山泊五百降卒全部殺害。
第三,宋江有沒有造過兩次反?
史書記載宋江起義,一次是“江乃降”(《宋史·張叔夜傳》),一次是“宋江就擒”(《東都事略·徽宗本紀》)。再參照折可存墓誌銘的記載,宋江“降後復叛”並被捉拿歸案的可能性還是存在的。
因為只有如此,“降後被殺”才擁有合理的解釋。
筆者認為這個“降後復叛”,很可能是真的被“逼上樑上”了,否則他不會在方臘已滅的情況下造第二次反。
我們不妨如此推斷:方臘既滅,童貫、辛興宗等賞罰不公排斥宋江,朝廷又想卸磨殺驢。宋江本想功成身退,但樹欲靜而風不止,曾經“橫行河朔,轉掠十郡”的他已成皇帝的心病。然而此時的宋江,徵方臘後實力大損,舊將又散居各地,羽翼被剪,再加缺乏南方方臘的呼應,唯一的出路便只能是叛逃或略有抗拒。
當然他的反抗也已難稱規模,否則歷史的記載將會是另一番動靜。但是折可存在捕捉的過程中也是歷經近月,說明還是經過一番波折的。
歷史上真正的楊修是什麼樣的人 他和小說中的一樣嗎
歷史上宋江的結局到底是什麼 和電視劇演的差距有多大
歷史上的薛仁貴與演義小說中的有何不同?他到底有多厲害?
歷史上的孟姜女真的存在嗎 她和秦始皇到底有沒有關係
歷史上真的有煮酒論英雄嗎 曹操和劉備到底有沒有喝過酒
孝莊太后歷史上到底有沒有下嫁多爾袞?
真實的宋江是真英雄 他到底有沒有被招安?
歷史上的宋仁宗是什麼樣的人?他到底有多仁慈
歷史上朱高熙是什麼人?他最後的下場到底有多慘?
歷史上的阿房宮到底是什麼樣的 項羽到底有沒有燒過
歷史上到底有沒有武松這個人?他的歷史原型是誰?
歷史上的趙雲到底是什麼樣 趙雲一生都沒有得到劉備重用嗎
歷史上有沒有阿旁宮 阿房宮到底在歷史上存在嗎
江東雙璧分別指的是誰 歷史和小說是一樣的嗎
真實的宋江起義到底是什麼樣的 傳說中的一百單八將有沒有呢
歷史上皇后地位到底是什麼樣的 皇后會下場和妃子爭寵嗎
秦瓊到底是一個怎樣的人 他真的有小說那般厲害嗎
歷史上宋江招安了嗎?小說劇情存在虛構
歷史上的廖化到底是什麼樣的 他究竟有沒有被黑錯呢
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 諸葛亮真的有小說那般神嗎
歷史上有沒有段譽這個人?和小說中的有何不同?
歷史上的鰲拜到底是什麼樣的 他真的有傳說中的武功嗎
小喬和諸葛亮之間到底有沒有見過 歷史上是怎麼記載的
真實關羽到底是什麼樣的 歷史和小說的區別有多大
文鴦到底有沒有謀反?他的下場如何呢?
歷史上真的赤壁之戰到底是什麼樣的 和小說中的區別很大嗎
歷史上真的有薛仁貴嗎?他到底是怎樣的人呢?
歷史上妲己是什麼下場?到底有多慘
秦宣太后有何過人之處?她的私生活歷來充滿爭議
衛國公李靖有女兒嗎?探索李靖的子嗣情況
都說明朝亡於滿清之手,其實跟這些人脫不了關係
匈奴俘獲漢人之後 不僅不殺反為何還要給他們娶妻生子
秦時明月衛莊殺姬無夜結果如何 為何殺姬無夜
恐怖的古斯塔夫列車炮,一炮甚至能炸燬一座城市
夢裡出現“選單”是好是壞?又有哪些象徵意義
空調的一匹二匹三匹什麼意思?有什麼不同?
東漢漢末天下大亂五大推手,他們的身份到底如何
鄭莊公是什麼結局?有多悲慘?
孟古哲哲:皇太極的生母,清朝的第一位皇后
歷史上孫權繼位後是如何對待孫奉的?他的結局如何?
戰國時期楚國的實力怎麼樣?都消滅了哪些國家?
大唐猛人王玄策一人滅一國,為什麼還是沒有存在感?
古代歷史上唯一一位女神醫居然出身青樓