為何諸葛亮越強大,蜀漢內部的發展就愈加畸形?
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於諸葛亮的強大,恰恰是蜀漢最大的軟肋的詳細介紹,一起來看看吧!
其一,對魏國邊境將領而言,諸葛亮固然軍事能力超群,但恰因如此,魏國將領們不約而同的把抵禦諸葛亮作為了他們的表演舞臺,能夠戰勝諸葛亮的,自然可喜可賀功成名就,即使與諸葛鬥敗了,也是勇氣可嘉雖敗猶榮,在這種情況下,魏國境內幾乎形成了“打諸葛不用動員”的良好氛圍,導致諸葛亮一路碰到的任何一個對手都會死戰不降,畢竟,贏了諸葛就能揚名立萬,敗給諸葛乃是兵家常事,何樂而不為?只要不投降,不論結果如何都算是英雄好漢,這樣一來,諸葛亮北伐註定寸步難行!
其二,對魏國高層而言,恰恰是因為諸葛亮這一境外強敵的存在,魏國高層才能夠始終做到“擱置爭議,一致對外”,魏國高層一度將司馬懿削權罷官,但此時諸葛亮叩關告急,魏國無奈再度啟用司馬懿,曹氏氏族和司馬氏族的矛盾在很大程度上暫告一段落,曹氏政權後來多次想對司馬懿動手,但正因攝於諸葛亮的強大威脅,所以對司馬懿一忍再忍,直至司馬懿在軍中地位難以撼動,成為諸葛亮北伐路上不可逾越的巨石。在這一點,想想曹操伐烏桓時,郭嘉的計策吧:“若以兵擊之,其必併力迎敵;若緩之,其必自相圖”。由此看來,正因為諸葛亮屢屢親征北伐,反而在最大程度上緩和了魏國高層的內部矛盾。
其三,對蜀漢將領而言,諸葛亮自身神一樣的軍事能力品牌,對於蜀漢自己人也是壓力山大一樣的存在,在他手下當差更是啞巴吃黃連有苦難言,戰爭如果打贏了,那是因為諸葛亮運籌帷幄神機妙算,戰爭如果打輸了,那是因為馬謖無能,那是因為魏延抗命,那是因為運糧官失職……總之神一樣的諸葛丞相是萬萬不會錯的,你想啊,在這種情況下,哪個下屬能夠激發出強烈的主觀能動性呢,最明智的做法無非就是領導讓幹啥咱就幹啥,做一個沒有思想的工具人就行了,不求有功但求無過啊,唯一一個有主觀能動性的將領是誰?是魏延!結果呢,魏延素來不被蜀漢陣營待見,甚至諸葛亮臨走都要拉著他黃泉好做伴。
其四,對蜀漢內部而言,諸葛亮常年在外征戰,身先士卒,事必躬親,其本意是好的,但這無形中將蜀漢的國家結構引入畸形,諸葛亮作為蜀漢實際上的權力一把手兼任精神教父,他在哪裡,蜀漢的人才和資源自然就流向哪裡,既然諸葛亮常年在北伐前線,那人才和資源自然都湧入了北伐前線,結果必然導致劉禪朝堂上的人才凋零,既然諸葛亮重點在軍事,那蜀漢的資源必然都向軍事方面靠攏,經濟方面自然就不被重視,而經濟才是一個國家立足發展的根基,長此以往,蜀漢內部的發展愈加畸形,後期則完全成為了一個窮兵黷武的國家,益州也從剛開始時的“沃野千里”淪落到到後來的“益州疲弊”。
蜀漢當時並不是很強大,為什麼諸葛亮執意五次出兵北伐呢
諸葛亮對蜀漢的威脅很大嗎 劉備死前為什麼想殺諸葛亮
諸葛亮死後蜀漢為什麼會發生兩次內訌 兩位賢臣大將為什麼會殞命
劉備臨死前託孤給諸葛亮 諸葛亮在蜀漢的權力究竟有多大
諸葛亮和司馬懿是死對頭 為什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
諸葛亮是蜀漢的主心骨,為何他死後蜀漢仍存在了那麼久呢?
諸葛亮死後,誰能代替諸葛亮為蜀漢的生存出謀劃策呢?
諸葛亮為蜀漢嘔心瀝血,那劉禪對諸葛亮是怎樣的感情?
諸葛亮對蜀漢有什麼貢獻 諸葛亮為何能深得劉禪敬重
諸葛亮用這一方法治理南方保證了蜀漢數十年的內部穩定
蜀漢為什麼說是一手爛牌 沒有諸葛亮蜀漢就滅亡嗎
諸葛亮後期掌握蜀漢朝中大權 諸葛亮到底攢了多少錢
諸葛亮當初執掌整個蜀漢 諸葛亮為何不廢劉禪
在諸葛亮去世後,蜀軍發生了哪些變故影響蜀漢的未來?
諸葛亮真的是徒有虛名嗎 現代人為何對諸葛亮評價越來越低
同是蜀漢謀士為何諸葛亮就是不喜歡大將魏延?
諸葛亮軍政實力都很強,為何蜀漢卻最先滅亡?
諸葛亮是如何解決內憂外患,讓蜀漢轉危為安的?
蜀漢當初有諸葛亮坐鎮 諸葛亮為何沒有能統一天下
蜀漢的兵力並不強,為何諸葛亮始終堅持北伐?
諸葛亮為什麼不好好的在蜀漢發展國力?反而總是北伐攻打曹魏?
諸葛亮當初獨攬蜀漢朝中大權 諸葛亮最後為什麼還能千古流芳
木牛流馬作為諸葛亮的成名之作 諸葛亮一死為何被蜀漢棄用
蜀漢發動夷陵之戰時諸葛亮並沒有隨行,是為何?
蜀漢丞相諸葛亮的鐵粉,李世民有多喜歡諸葛亮?
如果諸葛亮安心發展放棄北伐,蜀國還會滅亡嗎?
蜀漢內部都有哪些集團?諸葛亮有沒有參與其中呢?
蜀漢本來就弱小,為何諸葛亮還窮兵黷武呢?