既然姜維的能力比鄧艾更強,為何打仗卻總輸給鄧艾?
本文已影響4.93K人
本文已影響4.93K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於姜維的智謀連諸葛亮都驚歎,但為何他打仗總輸給鄧艾的詳細介紹,一起來看看吧!
事實上,關於“姜維帶兵打仗總輸給鄧艾”的這個說法,並不完全正確!誠然,姜維帶兵,確實曾輸給過鄧艾,但總體而來,姜維的北伐是勝多敗少!就綜合能力來看,姜維一點也不輸於鄧艾,甚至於說,他比鄧艾更加厲害!
在軍事能力方面,姜維比鄧艾略強!當時的天下形勢是魏國強大,蜀漢弱小,兩者國力差距巨大,然而在這種情況下,姜維卻數次主動北伐,令人稱歎。而在姜維和鄧艾的作戰過程中,姜維一直是進攻方,鄧艾是防守方,在當時那種戰爭條件下,進攻方其實非常吃虧。姜維必須得獲得巨大的戰功,才能堵住蜀漢眾臣的嘴,但鄧艾作為防守方,只要守住城池便是大功一件,所以相比於鄧艾,姜維其實是非常吃虧的。
另外,姜維北伐,是勞師遠征,而鄧艾作戰,乃是以逸待勞,很明顯姜維更加吃虧。而且戰場就在魏國境內,鄧艾可以輕鬆地收集蜀軍留下的首級,更加詳實的統計戰果,而姜維撤兵根本統計不到魏軍戰死的人數,也就是說,在戰果統計上,姜維也是比不過鄧艾的。
說白了,姜維和鄧艾的作戰過程中,姜維其實一直是非常吃虧的,然而即便在這種條件下,姜維仍然和鄧艾打成了五五開,這就說明,姜維的軍事能力,是比鄧艾略強的!事實上,在當時人的心目中,大家也更加認可姜維的能力!
《三國志》:艾又曰:“姜維自一時雄兒也,與某相值,故窮耳。”有識者笑之。
鄧艾打進成都後,曾自我誇耀,說姜維比不上自己,結果遭到眾人的恥笑。這個“有識者”,要不就是蜀漢舊臣,要不就是鄧艾自己的手下,這兩撥人都是姜維的敵人(姜維被逼得遠離朝堂),敵人尚且不認同鄧艾強於姜維,可見姜維是多麼的厲害!
除了在軍事能力上不如姜維,鄧艾在政治能力上也比不過姜維!當年司馬昭想要伐蜀,遭到眾臣的反對,於是他去詢問鄧艾的意見,在司馬昭看來,鄧艾是司馬懿一手提拔起來的人,他應該是司馬家的忠臣,應該全力支援司馬昭,結果鄧艾卻反對司馬昭伐蜀,這其實就體現了鄧艾這個人政治能力的低下。之後鄧艾入蜀,又來了一波神操作,在不經過司馬昭的允許下,他竟然大肆分封蜀漢舊臣,最終惹來殺身之禍,令人感嘆……
從鄧艾的這些處事行為來看,他的政治能力極其低下!相比於姜維,他差得遠了!那麼問題來了,既然姜維的能力比鄧艾更強,且姜維北伐,也是勝多敗少,那麼為何在大眾眼中,姜維帶兵打仗卻總輸給鄧艾呢?為何在大眾心目中,姜維的能力是不如鄧艾的呢?
事實上,之所以會出現這種情況,主要是因為以下三個原因!
一、以勝敗論英雄的論調越來越多
在我們小的時候,經常被教育不要以勝敗論英雄,不要唯結果論,但是當我們長大後,我們會逐漸忘掉了小時候所受的教育,對待許多事情,我們都變得唯結果論了。
典型的例子便是笑貧不笑娼。小的時候,大家對於娼是非常厭惡的,認為即便貧窮,也不能去做娼,但是長大以後,迫於經濟壓力,或者見識到了做娼所帶來的高利潤,高回報,大家的想法就逐漸改變了!當一個人辛辛苦苦工作一個月,還不如人家一個晚上掙到的錢多,而且人家貌似還更加輕鬆,於是有些人心中的信念便被摧垮了。隨著這種例子越來越多,很多人的觀念都受到了影響,由原來的笑娼不笑貧,變成了笑貧不笑娼!
事實上,這種觀念的轉變,就是因為大家變得唯結果論了。大家只看重最終的成就,根本不管這人是如何獲得這種成就的,於是許多令人奇怪的事情便發生了!姜維的綜合實力絕對強於鄧艾,且他北伐的戰績也是勝多敗少,但在不少人眼中,姜維卻比不上鄧艾,這就是因為姜維最終敗了,鄧艾贏了!大家才不管曹魏的國力比蜀漢強多少,反正最終是姜維敗了,蜀漢亡了,那麼這就說明姜維不如鄧艾!這就是典型的以成敗來論英雄,典型的唯結果論!
二、不少人認為是姜維導致了蜀漢的滅亡
無論是三國時期,還是現代社會,都有不少人認為,蜀漢的衰弱,就是因為姜維痴迷於北伐,若不是姜維數次北伐,嚴重削弱了蜀漢的國力,蜀漢絕不至於這麼早就滅亡了!事實上,當年姜維之所以會選擇遠走沓中,就是因為這種觀點在蜀漢內部大行其道,迫使其不得不外出避禍!
“蜀漢無大將,廖化做先鋒”中的廖化,從蜀漢建立之初,活到了蜀漢滅亡,可謂是蜀漢元老戰將,按道理說他應該繼承劉備和諸葛亮的遺志,堅定的支援姜維北伐,但事實上,他卻是蜀漢內部反對姜維的一大猛人。諸葛亮的兒子諸葛瞻,深受蜀漢重恩,且作為諸葛亮的兒子,按道理他應該好好配合姜維,完成北伐大業,但是他卻也是反對姜維北伐的代表人物,可見當時的蜀漢朝堂,對於姜維是多麼的敵視!
而這些人之所以敵視姜維,反對姜維北伐,就是因為他們認為,姜維的北伐,將蜀漢帶入了深淵,嚴重削弱了蜀漢的國力!殊不知,要不是姜維連年征戰,為蜀漢打造出一支精兵,蜀漢怎麼可能擋得住曹魏的進攻?當鄧艾殺入蜀漢腹地後,諸葛瞻倒是帶領了軍隊前去迎敵,可這些疏於戰陣的蜀軍,哪裡是魏軍的對手?要是姜維不北伐,整個蜀軍都變成諸葛瞻的手下那樣,蜀漢將會是何種場景?
誠然,北伐耗費了巨大的錢糧,一定程度上削弱了蜀漢的國力,但這並不是蜀漢滅亡的真正原因!蜀漢之所以滅亡,完全是因為內部的投降派太多,坐享安逸的人太多,要是多幾個姜維這樣的人,蜀漢怎麼可能輕易滅亡!
司馬昭伐蜀,雖然聲勢浩大,但姜維已經把鍾會大軍牢牢地擋在了劍閣,而且據史書記載,要是再攻不下劍閣,鍾會極有可能退兵了。只要蜀漢君臣再堅持一會,蜀漢完全不會滅亡!但是面對鄧艾的那點魏軍,蜀漢君臣在有錢有糧有援軍的情況下,卻選擇了投降,令人匪夷所思!只能說當時的蜀漢君臣都被腐化了,他們再也沒有劉備諸葛亮時代的戰鬥意志了,是他們的無能將蜀漢帶入了深淵!
同姜維類似,諸葛亮也是頗受質疑的!在不少人看來,諸葛亮的北伐也是勞師遠征,空耗錢糧的,認為如果諸葛亮不執意北伐,好好發展內部,說不定蜀漢會更加強大。然而事實上,要不是諸葛亮執意北伐,蜀漢其實早就滅亡了。
一方面,蜀漢國力本來就弱於曹魏,論發展速度,蜀漢根本比不過曹魏。要是諸葛亮不北伐,給予曹魏充足的發展時間,那麼要不了多少年,魏蜀兩國的差距就會越來越大。另一方面,蜀漢內部也並非鐵板一塊,要是諸葛亮不北伐,蜀漢內部的矛盾,就足夠大家喝一壺的了。說白了北伐既有打擊曹魏的作用,也有轉移內部矛盾的作用!
總的來說,眾人之所以會認為姜維不如鄧艾,乃是因為大家錯誤地認為姜維的北伐削弱了蜀漢的國力,導致了蜀漢的滅亡。事實上,蜀漢滅亡的罪魁禍首,恰恰是內部的那些投降派,要是姜維不北伐,蜀漢承平日久,內部的投降派將會更多,蜀漢將會更快滅亡!
三、標新立異,反對權威
現代社會的壓力非常大,很多人喜歡上了反傳統,反權威,只要是高高在上的人物,他們都想反對,在這種思潮下,姜維被貶低也就在所難免了。再加上新一代年輕人特立獨行,標新立異,傳統上受到敬仰的姜維,自然會被拉下神壇,遭到大家的質疑!
鄧艾孤軍深入逼降後主劉禪 諸葛瞻是怎麼敗給鄧艾了
鄧艾作為打敗蜀漢的男人 鄧艾最後又是怎麼死的
鄧艾偷渡之後就剩下兩千人 鄧艾為什麼還能消滅蜀國
鄧艾帶著一兩萬疲憊之師 諸葛瞻為什麼還是敗給了鄧艾
姜維把諸葛亮的畢生絕學都學過 姜維什麼還打不過鄧艾
鄧芝和鄧艾有關係嗎?鄧芝和鄧艾是怎麼死的?
鄧艾比姜維更厲害嗎?他的歷史評價怎麼樣?
鄧艾偷渡陰平滅蜀是真實發生的,但鄧艾的兵力是多少?
鄧艾可謂是勞苦功高 鄧艾最後的結局為什麼如此悲慘
姜維北伐為什麼打不過鄧艾 姜維為什麼都以失敗告終
姜維只要派兵支援就能擊敗鄧艾 姜維當時為何沒有支援諸葛瞻父子
諸葛瞻明明擁有實力強大的御林軍,為何卻打不贏鄧艾?
滅蜀第一功臣鄧艾為何被冤殺?鄧艾是怎麼死的
能將鄧艾鍾會姜維一網打盡的竟是一書生!衛瓘
姜維深得諸葛亮的真傳 姜維為什麼鬥不過鄧艾
揭祕:鍾會對待鄧艾和姜維為何截然不同?
姜維北伐為何4戰4敗?姜維比鄧艾究竟敗在了哪裡?
鄧艾消滅蜀漢有功 鄧艾最後是怎麼死的
鄧艾偷渡陰平滅蜀有功 鄧艾最後是怎麼死的
鄧艾偷渡陰平時諸葛亮還沒有死 鄧艾最後還能成功嗎
鄧艾能進武廟72將姜維卻不能,他們之間有何差別?
姜維盡得諸葛亮真傳,為何卻始終鬥不過鄧艾?
諸葛瞻七萬人對戰鄧艾兩千人為何會輸 鄧艾只有兩千殘兵嗎
姜維明明學了諸葛亮的畢生所學 姜維為什麼還是打不過鄧艾
與姜維相比,有滅蜀之功的鄧艾為何不受歡迎?
鄧艾滅蜀有功 鄧艾最後為什麼會被人殺死
鄧艾滅蜀有功 最後鄧艾為什麼會被殺
姜維為何會兩次都敗給鄧艾?真相是什麼
解密:蘇軾弟弟蘇轍嫁女為何會嫁得傾家蕩產?
白玉堂的武器是什麼?白玉堂的武器是刀還是劍
吳潛詩詞名句賞析:報國無門空自怨,濟時有策從誰吐
曹真是曹營的常勝將軍,為何卻很少出場呢?
嚴世蕃的能力如何?他到底有多貪婪?
《閱讀課》是什麼劇?宋祖兒搭檔90後流量小生
武則天是個怎樣的人物?如何走上最高統治位置的
宋代有一種墮胎方法深受青樓女子喜愛,但缺點明顯
在清初的政治舞臺上,康熙為什麼如此信任納蘭明珠?
衛太子劉據為何會淪落到全家慘死的地步?
特洛伊戰爭指的是什麼?是真實存在的嗎?
穿金縷玉衣下葬的樑王劉武,他的一生是怎樣的?
天天有喜第41集劇情 劉楓梅瑛大戰檮杌
諸葛亮歷史上的三大發明 竟一直流傳到了現在
葉至善人物生平,有哪些成就,最後是怎麼死的