北宋宰相王欽若事怎樣的人 歷史如何評價王欽若
本文已影響2.86W人
本文已影響2.86W人
王欽若(962-1025年)字定國,臨江軍新喻(今江西新餘市)人,北宋初期的政治家,宋真宗時期宰相,主和派勢力代表。
景德元年,契丹大舉南下,主張南遷國都,與宰相寇準對立。大中祥符初年,為迎合宋真宗仙道需求,偽造天書,爭獻符瑞,封禪泰山。大中祥符五年,為樞密使,同平章事。天禧元年,出任宰相。三年,出判杭州。
宋仁宗即位,改祕書監,起為太常卿、知濠州,以刑部尚書知江寧府,復拜司空、門下侍郎、同平章事、玉清昭應宮使、昭文館大學士,監修國史。二度為相,時人稱為癭相。天聖三年卒,贈太師、中書令,諡文穆。因主導編纂《冊府元龜》而知名。
歷史如何評價王欽若
縱觀王欽若的一生,他的所謂奸邪事蹟不外乎就是勸趙恆去“封禪祭天”,除此之外,後面的大建宮殿,聖祖下凡等把戲,已經是趙恆本人的原創,還有丁謂等人的努力,王欽若早就不是主角了。其實就以封禪的事來說,錯的一方就只有王欽若嗎?
“為尊者諱,為賢者隱”,這是古代作史,甚至作人的最高準則,於是就把趙恆的錯給諱去了。平心而論,王欽若是勸了,那麼你就一定聽?當初還有人勸劉邦尋找六國後代,繼續分封天下呢,劉邦為什麼不聽?這就是明君與昏君的分別。
世上從來就沒有什麼奸邪,有的只有昏君。就像永遠別怪兒媳婦不乖,從來都是你兒子不爭氣!尤其是找藉口的,都是某某奸邪的錯。這更是無能的士大夫表現。
何況就算上面完全是王欽若一人的錯,宋史也對他太苛刻了。試問“蓋棺定論”四字,講的就是要給人以最後贖罪的機會,而一但該罪人以實際行動改過自新了,就要還他以清白和公正。那麼回頭看王欽若在仁宗朝的表現,他還是個奸邪嗎?
正好論證上面的話,你是昏君,他才是奸邪,你是明君,他就是能臣。王欽若這種人,才是一面鏡子,能照出皇帝的成色和本來面目。
王欽若並不是什麼奸邪,他有大能力,也有大貢獻,就算在真宗朝最危難的澶淵之役,他都遠遠地頂在趙恆和寇準的前面,這些不應該被世人所忘記。尤其是要明確一個概念,王欽若不論是好是壞,他都是以能力來侍奉國君。而不像那些君子們,就比如魯宗道、晏殊之流,只以所謂的誠實、魯直的態度來謀取上位。
《宋史》對王欽若有失厚道,在宋朝三百餘年間璀璨瑰麗的文臣群落中,應該有他一席之地。
王欽若做了什麼?他是如何讓宋真宗走出澶淵之盟心理陰影的?
如何評價演員杜若溪?
《如懿傳》王欽為什麼會出現幻覺?王欽怎麼死的
李鴻章的歷史評價 評價歷史人物李鴻章
被皇帝任命為宰相的王欽若為什麼會被調往別地?
維欽託利對高盧歷史有著怎樣的影響?後人對他的評價如何
北宋宰相王欽若事怎樣的人 歷史如何評價王欽若
為啥王欽若要慫恿宋真宗登泰山祭天?
南宋大臣王爚是怎樣的人 歷史如何評價王爚
北宋初年宰相魏仁浦是怎樣的人 歷史如何評價魏仁浦
歷代名人如何評價司馬相如?賦莫若司馬相如,文莫若司馬遷
澶淵之盟簽訂後,王欽若為何建議宋真宗趙恆舉行封禪大禮?
唐朝宰相徐彥若簡介 對徐彥若的評價
如懿傳王欽對蓮心怎麼了
北宋“五鬼”之首的王欽若為何受寵?
趙恆是個怎樣的皇帝?後世如何評價宋欽宗?
北宋宰相張知白是怎樣的人 歷史如何評價張知白
北宋宰相盧多遜是怎樣的人 歷史如何評價盧多遜
唐初四大名相王珪是怎樣的人 歷史如何評價王珪
宋朝王欽若是個什麼樣的人
北宋被貶宰相丁謂是怎樣的人 歷史如何評價丁謂
北宋中期宰相曾布是怎樣的人 歷史如何評價曾布
北宋宰相呂蒙正是怎樣的人 歷史如何評價呂蒙正
清朝鮮有人知的“保慶”皇帝,他為何存在感那
福特級航母歷經三屆政府研發成功
司馬乾是司馬懿三個嫡子種最默默無聞的嗎?
雍正在康熙駕崩之後為什麼會先除掉馬國賢?原因是什麼
清軍入關建立清朝之後 民間反清復明的聲音為何一直都
布朗族習俗 布朗族風俗習慣大揭祕
紅頂商人胡雪巖簡介 清朝首富胡雪巖為何破產?
趙匡胤為什麼滅楊家將?趙匡胤的目的是什麼?
關羽在失荊州一事上有他的責任,但為何並非一個大意?
公孫止是怎麼樣的人?如何評價公孫止這一人物
《亂後》的原文是什麼?這首詩詞該如何賞析呢?
遼國文字是怎麼發展的?漢字對少數民族有什麼影響?
康熙皇帝繼承皇位之後 康熙為什麼要殺吳良輔
古代跑官的鬧劇:北宋高俅憑“球技”當官
朱元璋的權謀與人性:為何朱標死後不立朱棣為太子?