雍正有多喜歡臣子告密?1200多人負責上密摺
本文已影響2.72W人
本文已影響2.72W人
眾所周知雍正勤政,他的大部分時間是在紫禁城和圓明園中度過的,那要足不出戶便知天下事,靠的就是別人告密,今天本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
雍正年間,封疆大吏在上任前,皇帝會把他叫到跟前親自訓勉,並交給他一個密匣,上有兩道鎖,而鑰匙則只有皇帝和拿匣子的大臣才有。
大臣會不定期地將一些重要情況寫成摺子,不走正常的渠道,而是用這個匣子直接送給皇帝親拆御覽,皇帝有什麼指示意見,隨手用硃筆批於折後,然後再密封發還給原奏人,所有內容除君臣二人外界不得而知。
雍正和別的君主相比,有著非同尋常的資質:一是精力過人,除了處理一般政務一天還要批十幾封奏摺,這種其他君主也許視為畏途的事,雍正做起來卻有滋有味,至今仍存的滿、漢文奏摺達41600餘件;二是多疑忌苛,這類實質為“小報告”的密摺正是雍正防範臣下欺矇的利器。
雍正對密摺所作的硃批,有時洋洋灑灑一本正經,有時嬉笑怒罵全無避忌,甚至常常不避村俗俚語。硃批內容極其廣泛,上至軍國要務,下至身邊瑣事,無所不包。例如,他在硃批中告誡臣子要節省紙張,“一折一封”豈不浪費,“便三四折一封何妨”,也有十分口語化的語言“該!該!該!該!不要饒了他們……”、甚至直言“朕大笑驚訝覽之,朕笑的了不得”等等不一而足。
書寫這些硃批佔用了雍正在圓明園的大部分時間。史書記載,雍正只在自己的生日那天才會休息,13年來,他每天的睡眠時間不足4個小時,在數萬件奏摺上寫下的批語多達1000多萬字。在中國封建皇帝中像雍正這樣勤奮的十分罕見。
雍正皇帝把康熙朝就已經存在的密摺奏報制度調控得更為完善和嚴密,康熙一朝,具摺奏事的官員有100多人,雍正朝則增加到了1200多人。通過這樣的密摺制度,雍正足不出戶便通曉天下事。
雍正初年的一天,有一個官員買了一頂新帽子,第二天上朝“免冠謝恩”,雍正皇帝跟他半開玩笑地說,不要把你的新帽子搞髒了。狀元出身的王雲錦有一天跟親朋好友玩“葉子戲”,葉子突然丟了一片。第二天上朝,雍正皇帝問他昨晚上怎麼打發的,王雲錦如實回答。
雍正皇帝笑道:“不欺暗室,真狀元郎。”然後從袖子裡拿出王雲錦昨晚上丟失的那片“葉子”,對他說,“拿回去把那一局接著玩兒完吧。”王雲錦驚得目瞪口呆。
正大光明殿東側有五間叫做“洞明堂”的大殿,每年秋末霜降後處決犯人時,皇帝都會在這裡逐一核准“勾到”,對犯人的命運做最後的裁定。皇帝“勾到”之處,紫禁城內懋勤殿,避暑山莊是依清曠,香山是正直和平殿,圓明園則是洞明堂。
清史稿中記載了這樣的一次“勾到”,雍正十一年(1733年),皇帝御駕至洞明堂,一邊閱讀黃冊一邊聽相關官員宣讀人犯案情,雍正聽罷,如果表示“情有可原”,該犯便免於筆勾,若“法無可貸”便令大學士筆勾該犯姓名,判以立決。勾到這天,所有人犯都要被綁縛刑場,聽候皇帝的處置。
雍正勾點完畢,刑部立刻派人飛馬傳旨,被點到名字的犯人就會被人在臉上用筆書“斤”或“交”字,意為斬首或是絞刑。免於死刑的人就會被送回大牢,民間稱之為“陪綁”。
晉東門戶娘子關失守,全師13000餘人打完僅剩2700人!
雍正時期國庫剩6000萬兩,乾隆留下多少?
女子酷愛收藏勺子 12年收集100多把作陪嫁
雍正為何說'朕就是這樣漢子' 歷史最牛氣名人名言大解密
雍正死亡謎團:200斤黑鉛運進圓明園12天便猝死
開國功臣因說錯一句話 朱元璋枉殺15000多人
盤點:極度遺憾歷史上十大曾被丟失
雍正死亡謎團:200斤黑鉛運進圓明園 12天便猝死?
俄國1905年革命:1000多人死難,史稱流血的星期日
康熙後宮再怎麼說也有200多人 宮鬥劇為何都在乾隆和雍正後宮中
雍正死亡:200斤黑鉛運進圓明園 12天便猝死?
揭祕:埃及驚現12尊2300多年前獅身人面像
史上最長電影預告片曝光長達7小時20分鐘,將在2020年上映
貝里琉島戰役:10000多日軍最後只剩30人
歡喜密探第10集劇情介紹:機智春花助大寶
雍正之死:200斤黑鉛運進圓明園 12天后便死亡
鄭和寶船到底有多大呢 竟然可以裝的下1000多人呢
安加爾戰役:日軍以1200人與美軍21000人戰鬥一個月
花和尚魯智深簡介 魯智深是怎麼死的?
古格陵蘭揭祕:最早進入鐵器時代的國家
春秋時期衛宣公夫人宣姜簡介
贈汪倫中誇張修辭的妙用
黃忠贏了不該贏的,于禁輸了不該輸的,這是什麼說法?
《迴圈初戀》主演是誰?奇幻愛情,故事感十足
克里姆特一副很出名的畫是什麼?是什麼樣的?
二十四史之《明史》卷七十七 志第五十三原文
紅樓夢中賈母安排清虛觀打醮的真實目的是什麼?
班姬團扇:一段傳世的愛情故事
子部名作《孔子家語》論禮第二十七的原文是什麼?
古代死士為什麼會犧牲自己成就他人 古人是怎麼培養出
盤點:三國時期那些假公濟私的諸侯大臣
紅樓夢史湘雲離開賈府時為何只帶走了三枚戒指?
為什麼明末建立的關寧錦防線會是一種戰略上的失誤 原