在合肥之戰中,張遼為何能夠以少勝多戰勝孫權的進攻?
本文已影響1.77W人
本文已影響1.77W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就為大家帶來關於張遼以少勝多的詳細介紹,一起來看看吧!
張遼八百破十萬是中國軍事史上的經典戰例,後世的無數將領都以之為楷模,但是很少有人能夠超越。在這場戰鬥中,張遼多次挫敗孫權的攻勢,還多次置孫權於險情之中,給孫權帶來了極深的心理陰影。那麼,張遼為何能夠以少勝多呢?
一、曹操的計策與張遼的選擇不謀而合。
合肥是孫權心中永遠的痛。孫策在去世前對繼位的孫權說,“舉江東之眾,決機於兩陣之間,與天下爭衡,卿不如我;舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。”這句話雖然肯定了孫權的長處,但是也指出了孫權的短處。作為血氣方剛的孫權,得到這樣的評價自然是不服氣的。
為證明自己的軍事才能不亞於兄長,孫權多次親自率軍在戰場廝殺。在赤壁之戰時,他雖然許諾給周瑜五萬精兵,卻只給了三萬。剩下的人馬控制在孫權手中,在周瑜取得赤壁之戰的勝利時,孫權便發動了對淮南的進攻,目標直指合肥。
但是,在孫權的一生中,他始終沒能拿下合肥。合肥就如同一個不可逾越的障礙,橫亙在孫權北上的道路上。孫權在解決與劉備的湘水之爭後,便趁曹操的主力尚在漢中,發動了對淮南的攻勢。他調集了所有可以調動的兵力,對合肥發動了最大規模的進攻。
曹操對合肥的防禦十分重視,他把合肥作為阻止東吳北上的重要據點。為此他派了五子良將中的兩位來防守它,分別是張遼和樂進,再加上驍將李典。曹操當時身在漢中征討張魯未歸,不過他給合肥留下了防守的計策。
張遼等人看到曹操的計策裡寫道,當東吳前來攻擊的時候,張遼和李典出戰,樂進守城不出。對於這個計策,張遼的解釋是,孫權的兵力強大,只有趁其立足未穩之際,出兵打消他們的士氣,然後再進行守城就可以成功。於是合肥的兵將按照曹操的計策行事,最終打退了孫權的進攻。
張遼之所以會對曹操的計策心領神會,是因為他的選擇與曹操的計策不謀而合。因此他才會對其他人將曹操的意圖解釋得明明白白。曹操的安排也依據個人的才幹,知人善任,讓驍勇善戰的張遼、李典出戰,派謹慎小心地樂進守城,保證了作戰的萬無一失。正是有了正確的戰術指導,曹軍才取得了合肥之戰的勝利。
二、陣前突擊是曹軍行之有效的傳統戰術。
在合肥之戰中,張遼在戰役初期的突擊,決定了戰役的前途。在這場戰鬥中,張遼選擇了八百敢死隊,直接衝入了立足未穩的吳軍營壘之中。恰巧張遼殺入的營壘,就是孫權所在的營壘。在張遼的衝殺下,吳軍損失慘重,所向披靡。
張遼一直殺到孫權的面前,孫權在突如其來的進攻面前失去了冷靜,獨自跑到高冢之上,手執長戟進行自衛。張遼喝令孫權下來迎戰,孫權也不敢亂動。後來見到張遼兵少,孫權指揮吳軍以優勢兵力包圍張遼和他的部下。張遼在衝出重圍後,又返回救出被困的部下。經此一戰,吳軍士氣大跌,對戰役的勝利失去了信心。
其實,趁對手立足未穩便迎頭痛擊的戰術,一直是曹軍的傳統戰術。早在赤壁之戰後,雙方爭奪江陵的戰鬥中就上演過相同的一幕。當時周瑜率軍攻打江陵,遭到了曹仁的激烈抵抗。曹仁見周瑜的前鋒數千人剛剛到達,便招募了三百敢死隊,讓部將牛金率領進行反擊。
與張遼的合肥之戰相同,牛金的三百敢死隊被吳軍包圍。曹仁見狀不顧部下的勸阻,親自率軍出戰救援牛金。他率領數十人衝入重圍,救出牛金等人。隨後他再次衝入重圍,把剩餘被困的曹軍救出,只損失了數人。吳軍因此選擇了撤軍,曹仁得以堅守江陵一年之久。
曹操對曹仁的這一戰十分讚賞,封曹仁為安平亭侯。在對合肥的防禦做出預先佈置時,曹仁的這一戰是否對曹操產生了影響,不得而知。不過,從曹仁的這一次作戰的成功,顯示了曹軍的戰術特長。曹操發揮自己軍隊的特長,張遼勇挑重擔,使得曹軍在合肥複製了當年江陵城下的那一幕。
三、孫權的指揮是戰役失敗的重要原因。
在合肥之戰中,雖然曹軍上下作戰出色,但是孫權的錯誤指揮是吳軍失敗的主要原因。這是因為雙方的兵力懸殊很大,如果孫權真的指揮果斷,決心明確,還是能夠奪取合肥的。即便不能奪取合肥,也會給曹軍以沉重的打擊,壓制住曹軍的囂張氣焰。
在江陵之戰的時候,周瑜面對曹仁的抵抗,也同樣開局不利。但是周瑜把主要目標鎖定在江陵身上,不奪取江陵誓不罷休。他以放棄荊州南部四郡為代價,換得了關羽、張飛的配合作戰。最終在經過一年的爭奪後,被孫劉聯軍主力圍困的曹仁支援不住,只得放棄江陵撤走。
如果孫權有周瑜那樣的決心,他會給曹軍帶來更大的壓力。當時吳軍中擁有像呂蒙、淩統、蔣欽、甘寧等優秀將領,再加上優勢的兵力,完全可以與曹軍決一死戰。當時曹軍的主力隨同曹操征討漢中,遠水不解近渴,孫權擁有足夠的時間攻打合肥。
但是在遭到張遼的襲擊後,孫權只是在象徵性地對合肥進攻了十幾天,沒有取得像樣的戰果後便撤退了。這隻說明了一件事,那就是孫權根本沒有下定非奪取合肥不可的堅強決心。他對合肥的進攻,只是一種試探性的進攻,想要趁有利的戰機抓一把的行為,這就決定了孫權在遭到張遼的頑強抵抗後,便放棄了進攻。
這是因為孫權心中的戰略方向一直處於選擇狀態。究竟是奪取荊州還是北上奪取徐州,一直是孫權心中的難題。他一方面想要拿下合肥,奪取徐州,逐鹿中原。可是出於自身的考慮,他又傾向於奪取荊州,建立鞏固的根據地。
此時的孫權雖然還有進取之心,但是保守的天性也在消磨他的意志。呂蒙為他分析局勢,認為徐州是可以奪取的。但是隨後的保有徐州,就需要東吳投入大部分的兵力。從這一方面來看,孫權如果堅決要奪取合肥,也是能夠辦到的。
可是,呂蒙最終的建議是奪取荊州。他和孫權的潛在想法一樣,那就是奪取位於上游的荊州,建立起穩固的根據地,才是東吳應該選擇的目標。因此,孫權對合肥的這場進攻,根本就沒有想過要盡全力。他只想用強大的兵力威脅對方,從而輕易拿下合肥。誰知道在合肥他遇到了張遼,在鬧得灰頭土臉後,孫權放棄了北上的企圖,重新把目光投向了荊州。
孫權的戰略意圖是試探性的進攻合肥,自然不會死命作戰。同時在整個戰役期間,孫權在指揮作戰上,顯示了他不如孫策的一面。在戰役初期,他被孫權襲擊被逼到高冢之上。在戰役末期,他依然不汲取教訓,在撤退途中被張遼襲擊,險些命喪逍遙津。在孫權的這種指揮下,他即便是擁有十萬人馬又有何用呢?
結語:
張遼在合肥之戰中以少擊眾,擊退了孫權的進攻。在這場戰役中,張遼率領八百兵馬衝入孫權的大營,打得孫權聞風喪膽,也留下了八百破十萬的佳話。不過張遼能夠取得如此輝煌的戰果,也是有著內在的原因的。
首先是曹軍戰術正確,其次是曹軍充分發揮了自己的戰術特長。最後,再加上孫權戰略意圖模糊,戰鬥意志不堅決,指揮錯誤。這使得孫權對合肥的進攻,變成了虛張聲勢的行動。由於這場戰役的失敗,孫權重新確定了奪回荊州的決心,進而改變了三國的歷史走向。
官渡之戰中曹操為何能以少勝多?多虧了這位謀士
韓信背水一戰能夠以少勝多 為什麼後人都學不來呢
韓信經典的戰役,淮水之戰中是如何以少勝多的?
官渡之戰,曹操為何能以少勝多打贏袁紹呢?
伊闕之戰經過:白起如何率軍以少勝多戰勝聯軍?
鉅鹿之戰項羽能夠以少勝多 項羽是怎麼做到的
唐朝軍隊能夠以少勝多 軍隊戰鬥力為何如此強悍
赤壁之戰孫劉聯軍以少勝多,孫權為什麼只給了周瑜三萬軍隊呢?
對西陵之戰的評價:東吳以少勝多以弱勝強
項羽為何能在彭城之戰以少勝多?與劉邦的領導能力有關嗎?
官渡之戰勝利者是誰曹操為何以少勝多打敗袁紹?
孫權派十萬大軍攻打合肥 張遼怎麼用八百人擊敗孫權的
在三國時期以少勝多的戰役除了赤壁之戰外,還有哪些戰役?
盱眙之戰以少勝多,臧質以3700人完勝拓跋燾十萬軍隊
為什麼軍事實力如此弱小的宋能夠在這次戰役中戰勝遼呢?
漢中之戰劉備能夠戰勝曹操,是如何做到的?
彭城之戰項羽都能以少勝多 亥下之戰結局為何反過來了
努爾哈赤為何能在與明軍的交戰中以少勝多呢?
博爾濟吉特氏是什麼身份?開滿蒙聯姻之先河,卻一生無寵
曹魏和吳國為何不趁劉備尚未發展起來扼殺呢?
李昞的身世背景是怎樣的?他有幾個兒子?
為什麼說曹髦是中國歷史上最有骨氣的傀儡皇帝
古代位高權重的大臣老還鄉後 他們比縣令還要大嗎
諸葛亮後一生都為了蜀漢 蜀漢滅亡後他的後裔又是什麼
吳文英詞作的藝術特色是怎樣的?他的作品有何特點?
史上最無恥的幾個叛徒,直接影響歷史?
諸葛亮一個有心之舉 讓寫三國志的陳壽差點氣哭
《題葡萄圖》的作者是誰?這首詩詞的原意是什麼?
英國一男子對電過敏 為看電視戴電焊面罩
中書省有哪些官職?他們的職責分別是什麼?
水滸傳第十二回講了什麼事?這回該怎樣賞析呢?
宋清是什麼實力?是廢物草包還是深藏不露的天才
大詩人李白的悲慘人生:不停的被女子拋棄