孫權晚年真的變糊塗刻薄了嗎?
本文已影響1.26W人
本文已影響1.26W人
孫權晚年真的變糊塗刻薄了嗎?下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
我看這個應該和掌權的年限有關,比如說你60歲掌權,謹小慎微到7、80歲都行,但是你25歲掌權,60歲可能也就受他人影響了,左右了,這才叫權利的腐蝕。其實個人感覺孫權並沒有做錯什麼,二宮之爭已經考據過了,並不是孫權的錯,孫權那時候因為生病,身旁又只有孫魯班一個親人,所以很容易被挑撥離間。如果孫權想要氣死陸遜,幹嘛要在赤烏七年讓陸遜當丞相呢?如果說是演戲,顯然是不可能的,東吳傑出的人才很多。說孫權送人頭給張遼,不存在的。當初孫權又怎麼知道他會輸呢?畢竟孫權也是一個有統一志願的人啊。而且後來石亭破曹休雖然是陸遜的功勞比較大,但是孫權也有駁回別人的意見而聽取陸遜的,所以孫權根本不是廢。
有人說司馬懿對待王凌曹爽確實不厚道,不過孫權也不弱啊,用暨豔聶一等人打擊四大家族,卻利用完了就殺了,這人完完全全就是一個漢武帝,刻薄寡恩濫用職權的人。其他人不說,但是孫權對周瑜後代挺好的,女為太子妃,男循尚公主,也就是女兒是太子妃,兒子娶了周瑜最愛的女兒孫大虎,還要怎麼優待啊。陸遜晚年捲入立嗣這種封建王朝最忌諱的政治鬥爭之中,談不上什麼是非。不要講什麼早死,整得好像誰有意為之,即便英年早逝,也是在孫權手下建功立業,奠定了個人歷史地位之後。更遑論他們還前赴後繼的彼此推薦。
孫權打贏了三國時代三大戰役中的兩次。一戰使曹操狼狽逃竄,再戰使劉備一命嗚呼。東吳內部是三大集團中最和諧的。魏得天時,蜀得地利,吳得人和。君臣一心,保土有方。人多拿孫權敗於張遼為言。其實是雙方均勢,我打不過去,你也打不過來。有何可以取笑之處呢?以曹操三國第一軍事家的能力,尚且敗於赤壁,並且終生不敢再南下。則孫權之敗於張遼,也屬正常。而更為人所嘲笑之屢敗屢戰,我卻從中看出,孫權攻張遼,並未使出全力,所以才不服氣,屢次進攻。孫權之敗也沒有所渲染地那樣誇張。如果真是慘敗,一戰息心,一蹶不振,還怎會屢次進攻呢?
至於張昭不得重用,實一朝天子一朝臣也。張昭處處以長輩自居,妨礙孫權樹立權威。其被疏遠宜也。至於孫權背盟而殺關羽,論者以為沒有遠見,破壞聯盟。而此事之肇因實是關羽沒有切實執行聯吳之策。即使歸因於孫權狹隘洩憤,就其結果來看,也沒有破壞聯盟。諸葛很快就主動來和東吳修好,既往不咎,也可看出孫權攻擊關羽是可以理解的。
揭祕:孫權到了晚年怎麼變得如此殘忍?
李世民也犯糊塗嗎?李世民到底是怎麼犯糊塗的
呂端簡介:北宋初年宰相,太宗稱“小事糊塗,大事不糊塗”
揭祕:孫權晚年為什麼性情大變成了昏君?
楊堅在晚年做了哪些糊塗事?竟肆意踐踏自己頒佈的法律
一代帝王因讒言錯殺兒子,漢武帝晚年為何糊塗了?
揭祕三國孫權為何晚年就變成了一個大昏君?
漢武帝晚年為什麼會害死自己的兒子 漢武帝是不是真的老糊塗了
孫權晚年到底發生了什麼事情 孫權為何如此昏庸
孫權早年也是一個精明強幹,奮發有為之人 孫權晚年變化為何那麼大
確實挺糊塗的!三國時期那兩次稀裡糊塗的戰爭
孫權晚年到底發生了什麼變故?為什麼會從明君變昏君
唐太宗晚年是什麼樣的?明君也會犯糊塗
孫權一生做得最糊塗的一件事:二宮之爭
都說生子當如孫仲謀,那麼孫權在晚年為何變得昏庸了?
孫權早年時曹操都感嘆 孫權為何到了晚年卻不行了
確實挺糊塗的!三國時期那兩次稀裡糊塗的戰爭
一代明君漢武帝,晚年卻迷信巫術做盡糊塗事
狄仁傑在一年之內斷案一萬七千起 令人折服!
《數風流人物》定檔6月15日,是一部重大革命歷史題材劇
康熙晚年和乾隆晚年差不多 乾隆晚年為何沒有人奪嫡
韓信如果真的自立為王,能否與劉邦、項羽鼎足而立?
萬國郵政聯盟標誌是什麼?造成了什麼樣的影響?
湯和:明朝開國大臣中有著自知之明懂得急流勇退的人
古代的一兩銀子是多少錢?現在的十萬元在清朝值多少錢?
在自然界的生物中,巨脈蜻蜓有哪些特徵與繁殖方式?
妖后妲己有什麼本事禍國殃民致使商朝滅亡?
千年疑問:秦始皇的生父到底是不是呂不韋?
宋江老謀深算為何一開始自己死都不肯上梁山
《逆流而上的你》首播的收視率如何 分集收視率到達多
沒有小龍女:王重陽抗金失敗挖“活死人墓”
紅超巨星究竟有多大?它的質量一般是太陽的100倍
談允賢:古代四大女名醫之一,她的一生是怎樣的?