唐朝和明朝等盛世期的老百姓更豐腴嗎?
本文已影響9.15K人
本文已影響9.15K人
唐朝和明朝等盛世期的老百姓更豐腴嗎?下面小編為大家帶來詳細的文章介紹。
差不多得了,19世紀世界霸主帶英和人權先鋒法蘭西的普通百姓的生活水平,也很難達到史書中“民”的標準吧。
也許吧,賽里斯貪婪的貴族和地主就是豺狼和虎豹,而或許在他們眼中,平民在豺狼面前就是羊。
而賽里斯的君王,以豺狼和虎豹為食的至高者,是否到過城郊的平民區,去聽聽那些羊羔痛苦到活不下去的呻吟。
塞里斯皇帝富裕到用絲綢裝飾樹木,用牛奶灌溉江河,用黃金鋪設道路,用珠寶點綴農田,和平民有個屁關係。
他們在統治者眼中只不過是提供血饗的牲畜而已,家無六百石,也配算是良民?就是牛羊。
翻翻二十四史,有哪一年沒有發生饑荒,易子而食在現代是驚悚,在古代就是常態。杜甫作為官員,孩子都會被餓死,老百姓可想而知
日本在差不多同時期也有生產方式逆發展的現象。日本很早就從中國學會牛耕,到明末清初同時代因為人口暴漲,為了減少大牲口與人爭食。日本各地出現了放棄牛耕改用人力耕地現象。差不多耕地面積,明初人口只有清中期三分之一,人均吃的多更壯是完全可能的
談談足以降維打擊的新中國和明清乃至於更早的封建王朝的對比。
2006年之後(該時間前後取消農業稅和公糧制度,感謝評論區提醒)的新中國,即便偏遠地區,最貧困的家庭(比如前一段談及月均入一千的人口)。也足以碾壓封建王朝絕大多數農民。碾壓的原因主要就兩點:1:想要種田,不用僱身於人就有田可種。2:聊勝於無的稅,和基本沒有的徭役。
即便是碾壓封建社會農民生活待遇的現代貧困人口,依舊有黑瘦的體態。所以,黑瘦其實判斷不出來基層人民的好壞。但是,不同社會狀態下,基層人民的考慮有極大的不同。
先談談新中國最貧困人口,他們考慮的是:教育資源問題,就醫問題等等。當然依舊是民生問題。但是,這些主要都是如何過得更好的民生問題。他們基本不用考慮的是會不會餓死。
封建統治下盛世的農戶考慮的是:今年的收成交完稅夠不夠一家人吃。
封建統治下亂世的一般人家考慮的是:能不能活過今年。要做什麼才能活下去,賣兒賣女夠活都行。要是反正都活不下去了,找一些一樣活不下去的造反得了。
明朝百姓沒有戰死的決心嗎 大部分百姓對此為何都漠不關心
開元盛世是唐朝時期的鼎盛時期 這個時期到底有多強大
康乾盛世下老百姓的出路 只能做大清朝的奴才
明朝有骨氣的朝代嗎?
明朝國姓為“朱”,老百姓能吃豬肉嗎?
唐朝時期的兩次春節 百姓無意間創造了世界第一
宋朝和唐朝哪個更強盛
開元盛世時期的唐朝是什麼樣的 當時的唐朝有多強盛
作為明朝時期的永樂盛世 這個時期的明朝到底有多強
明朝時期朱姓是國姓 百姓殺豬賣肉是怎麼避諱的
唐朝時期對平民百姓的養老有什麼樣的制度?
明朝百姓有一日三餐嗎 百姓一般都會吃些什麼
中國歷史上有哪三大盛世?西漢盛世、唐朝盛世、清初盛世
戰亂時的老百姓該往哪躲?秦漢時期多避世朝鮮
在最強盛時期,明朝的軍隊和清朝的軍隊誰更厲害一些
明朝鼎盛時期是什麼時候 明朝哪個時期最繁榮
康乾盛世真的是盛世嗎?百姓的生活到底如何呢?
徐世勣:唐朝三朝元老,唐高祖親自賜他皇姓
宋朝時期經濟強盛,百姓內政福利如何?
仁宗盛世和開元盛世相比,哪個時期更加繁榮呢?
唐朝的盛世和漢朝的有何不同?唐朝時如何興盛起來的?
《唐詩三百首》是唐朝的著作嗎?
在古代歷史上,明朝與唐朝一樣在建國初期有哪些盛世?
諸葛亮如果選擇曹操而不是劉備的話 結局會不會一樣
作為諸葛亮的老對手,司馬懿是如何評價他的?
揭祕:“孟姜女哭長城”是世人栽贓秦始皇?
探祕:蘭陵王高長恭有兒子嗎?他的兒子是誰?
宜芳公主:年僅10歲就遠嫁塞外,嫁過去就去世了
康熙地位最高的漢族妃子是誰?南巡期間被帶回皇宮,為其生
隆科多當初做過逃兵 康熙為何還對隆科多委以重任
宋徽宗被俘八年,為什麼開開心心的生了14個小孩?
一代明君孫權,為何晚年卻變得昏庸無比呢?
呂布死後方天畫戟的去向之謎,這武器是被誰拿走了?
卞和為什麼不把玉切開?都有什麼方面的原因?
《愛情而已》官宣定檔,吳磊、周雨彤飾演什麼角色?
康熙有55位后妃,乾隆只有41位,為何乾隆卻被評為“
一二九運動中矛頭為什麼指向了宋元哲 指向宋元哲的原
皇位之爭:壽王李瑁與李亨的較量