如果朱元璋立朱棣,還會發生“靖難”之類的動亂嗎?
本文已影響6.34K人
本文已影響6.34K人
太子朱標去世後,朱元璋立朱允炆為皇太孫,沒有選擇有能力的朱棣,導致了“靖難之役”的發生。朱元璋如果傳位給朱棣是否能避免“靖難之役”的發生?感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
首先,朱棣能打贏靖難戰爭,一方面是他的能力強。但主要原因是朱允炆自己作死。站在朱元璋的角度來看,朱允炆身為大明的皇帝,難道還打不贏一個藩王?或者說,朱棣區區一個藩王,他有膽子敢謀反?
其次,朱標病死的時候,秦王朱樉、晉王朱棡還都活著。不考慮朱元璋的個人喜惡,就只按照“父死子繼,有嫡立嫡、無嫡立長”的原則來說,太子死了,最應該被立為儲君的也是秦王朱樉。哪裡輪得到朱棣?
第一,為什麼要立朱允炆?
朱標死的時候,朱元璋已經64歲了。朱元璋為了能讓朱標順利繼位,整整給他鋪了25年的大路,為他扶植了一個龐大的太子黨。這是一個非常龐大的利益集團。
如果說,因為朱標先走了,朱元璋就要徹底推翻掉先前他為朱標扶植的太子黨,重新再構建一個新的太子黨,這個工作量,明顯不是已經64歲高齡,不知道自己還能活多久的朱元璋能承受得起的。
所以,朱元璋只能在朱標的兒子中選擇,讓自己的嫡孫接朱標的盤,繼承太子朱標原有的勢力。這是比較穩定的方案。
不過眾所周知,朱標有幾個兒子,並不是只有朱允炆一個兒子。朱元璋在四個皇太孫當中選擇了朱允炆,也有他的打算。
當時,真正的嫡長孫是朱允熥,他其實最符合朱元璋的儲君標準。但是朱允熥的生母是常遇春的女兒,藍玉是常遇春的小舅子,也屬於常氏利益集團的骨幹。朱元璋擔心傳位給了朱允熥,到時候主少國疑,常、藍兩個外戚集團會架空朱允熥,重蹈當年東漢的外戚干政,影響朱家的利益。於是,朱元璋就沒有選擇真正的嫡長孫朱允熥。
相比於朱允熥,朱允炆不存在這個問題。他的生母呂氏並不是大家族出身,不太可能影響到朱家對大明的統治。於是,朱允炆就被朱元璋選中,變成了大明的繼承人。
朱允炆被冊立後,朱元璋非常果斷的殺掉了藍玉和常升(常遇春兒子),繼而又殺掉了包括會寧侯張溫、鶴慶侯張翼、普定侯陳桓等十五位明朝開國功臣。這些人都是朱元璋留給朱標的太子黨。但由於他們又都跟朱允熥有利益糾葛,為了給了朱允炆鋪路,朱元璋只能狠心把這些人全殺了。
這些人的被殺,歷史上稱為“藍玉案”。朱元璋給藍玉一黨編造了“謀反”的罪名。但其實明眼人都知道,藍玉死的冤,他只是因為妨礙了朱允炆繼位,才被朱元璋所殺。
因此,朱元璋立朱允炆的原因,不是因為他偏愛朱標或者偏愛朱允炆,也跟什麼宗法制度沒有必然的聯絡。他立朱允炆,實際上依據當時的那個情況,為了政治權衡,作出的一個最優選擇。
第二,朱元璋為什麼沒料到朱棣會造反?
按照馬後炮的說法,朱元璋確實沒有料到朱棣會造反。因為中國歷史上的外藩造反,成功案例屈指可數。朱元璋是無論如何也沒有料到朱棣會造反,並且還能造反成功。
那麼中國歷史上的藩王造反,為什麼就那麼難成功呢?我歸納了幾點:
首先,外藩實力弱,中央實力強。外藩與中央的實力不成正比,無法與中央匹敵。這是用腳都能想得到的。
第二,藩王造反就意味著顛覆當下秩序,對立面太大;就拿後來朱棣造反來說,有幾個藩王陪他一起造反?
第三,藩王的身份高貴,衣食無憂,造反的風險實在太高了。只要皇帝不往死裡逼,藩王是真的不想造反。
結合以上三點,朱元璋當時沒有料到朱棣會造反,這是很正常的判斷。
事實上,後來朱允炆削藩,雷厲風行,接連廢殺五王。把刀架到朱棣脖子上,逼得朱棣只能靠裝瘋賣傻,乞求朱允炆放過他時。朱棣也依然是瞻前顧後,難以下決心,不敢造反。這恰恰就證明了朱元璋的判斷是沒有錯的,朱允炆優勢之大,讓朱棣這種猛人也很畏懼。
但是朱允炆是個奇葩,他的厲害之處就在於他把這三條藩王的劣勢,自己的優勢,全部給排除掉了。
首先,大家以為朱允炆是削藩,結果朱允炆的真正想法是廢藩。他不僅要廢掉藩王,而且還要把藩王趕盡殺絕。這麼下狠手,藩王沒有了退路,豈能不反?
第二,朱允炆一邊廢藩,還一邊改革。他減免浙江的稅收,卻提高北方省份的稅收。此外他還搞官制改革,裁減官員數量。這無疑是把一部分人的民心所向往朱棣那邊推。當朱棣起兵造反後,跟隨朱棣造反的人確實不多,但是向朱允炆效忠的人也沒有多少。絕大多數的人都在坐山觀虎鬥,看著朱棣和朱允炆叔侄兩人內鬥。
當朱允炆的優勢不在,朱棣縮小了自己與朱允炆的實力差距後,剩下的就是朱棣與朱允炆的能力大比拼了。而朱棣是什麼水平?朱允炆是什麼水平?這還用問?
因此,靖難戰爭會爆發,靖難戰爭的最後結果,都是朱元璋萬萬沒有想到的。如果朱元璋能再重新選擇一次,他必然是不會選擇朱允炆這個奇葩了。
第三,為什麼不直接立朱棣?
朱元璋不立朱棣,除了前面提到的立朱允炆的原因之外。還有就是朱標病死的時候,秦王朱樉、晉王朱棡還都活著,朱棣只是老四而已,在老二和老三都活著的情況下,憑什麼輪到他繼位?
雖然說,秦王和晉王都不如朱棣,但是站在朱元璋的角度來說,如果讓朱棣繼位,那麼皇位繼承還有章法嗎?這是不是就等於承認皇族人人都有權當皇帝?
如果這樣的話,其它藩王會怎麼想?會不會也鬧出明朝版的“八王之亂”?當年的八王之亂就是因為沒有宗法約束,藩王都覺得自己有資格當皇帝,所以才興兵叛亂,打得天下大亂,斷送了司馬氏的江山。(司馬懿和司馬昭靠政變起家,上樑不正下樑歪,沒給後代子孫做好榜樣)
後來朱棣堅持立朱高熾,而不是他自己更中意的朱高煦,其實也有這方面的考慮。廢長立幼並非不可,但是廢長立幼就必須承擔其它藩王覬覦皇位野心的風險。
朱元璋是何許人?他豈會犯這種失誤?朱棣從他出生那天開始,他就不可能被朱元璋立為繼承人了。
朱棣造反成功很大原因可以說是建文帝自己作死。本身建文帝是一個沒有經歷過戰爭的皇帝。而朱元璋的兒子也沒有一個簡單的角色。建文帝繼位之後本身地位就不是很穩,而他匆忙的削藩導致各地藩王的敵視。這也是為什麼朱棣造反之後不僅沒有人勤王,反而各地藩王都支援朱棣。建文帝的莽撞害死了自己。沒有屠龍技還偏偏想當屠龍手。你說他不死誰死。
朱元璋最寵愛的兒子朱檀,朱元璋為什麼賜了他一個“荒”字?
朱棣是朱元璋的第幾子?
史上有關朱元璋身世的幾個“謎團”:朱元璋出生
朱元璋死前留給朱允炆一“護身符”,最後結果悲慘
揭祕:朱元璋為何不把皇位傳給“武將”朱棣
朱元璋“採石棄船”的故事,比項羽的“破釜沉舟”更加成功
朱元璋分封太侈埋變亂禍根 朱棣靖難之役得天助
揭祕明朝的外交活動:朱元璋曾想攜手日本消除“倭亂”
朱棣起兵為什麼叫靖難 朱棣發動靖難之役
朱元璋發動“洪武四大案”的真正原因是什麼?
幾經搏殺的朱元璋其實是個“匪”氣十足的“山大王”
“奮鬥”明代版:朱元璋白手起家建立朱姓帝國
朱棣是朱元璋親生的嗎
靖難之役後朱棣大殺“逆臣”,唯一被赦免的張紞也在第一次朝會之後自盡!
朱元璋“七十二疑冢”之謎:朱元璋墓穴在哪裡?
揭祕:朱元璋為什麼對“和尚”“僧人”相當忌諱?
身世之謎:朱棣與四個“生母”混亂關係
盤點朱元璋哪些“從不坑爹”的“乾兒子”
明朝的外交活動 朱元璋曾想攜手日本消除“倭亂”
明太祖朱元璋為何不把皇位傳給“武將”朱棣?
朱棣是朱元璋的什麼人
朱元璋授常遇春“元帥”,他的一生立下了多少大功?
為救宋於危難他勸徽宗禪位,如果不被陷害“靖康恥”不會發生!
鮑叔牙的身世如何?他是如何結識管仲的?
張獻忠是怎麼殺掉明朝四大藩王的 他們都是什麼死法
劉備殺養子劉封:背後的歷史真相
《我們這十年》軍嫂真的太苦了,方潔的眼神讓人心疼
朱元璋和馬皇后的愛情是什麼樣的 馬皇后對朱元璋的影
杜十娘有多愛李甲?杜十娘又為何選擇以死麵對
“奴才”稱呼是怎麼來的?關於奴才的衍生故事
古代女囚犯被流放的時候 衙役們為什麼會搶著去送
《罰罪》趙鵬超對常徵抱有一種什麼樣的感情?
揭祕:古代嬪妃侍寢的那些萬種風情
“七聖絕手”王昌齡,揭祕其一生經歷
勾踐要殺范蠡和文種的原因是什麼?有什麼考慮?
衣冠南渡是誰帶領的?是司馬睿嗎?
心學學派創始人王守仁是誰 王守仁著作名言是什麼
唐詩賞析之賈客詞,該詩的作者想表達什麼隱喻?