在蒙古問題上,明清兩朝的境遇有什麼不同?清朝為何能完美解決蒙古問題?
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
說到蒙古問題,大家都會想到什麼呢?下面小編為各位介紹一下相關的歷史事蹟。
在蒙古問題上,明清兩朝境遇可謂全然不同。縱觀明朝兩百餘年,從朱元璋和朱棣時期屢次北伐,到後來設九邊重鎮嚴防死守,明朝與蒙古的對立幾乎從未停止。然而,清朝卻完美的解決了蒙古問題,自皇太極攻滅庫圖克圖汗(也稱林丹汗)後,除準噶爾部曾與清朝產生激烈衝突之外,蒙古各部族始終奉滿清為正統。接下來,我們便嘗試從先天條件、主觀原因和客觀原因三個方面,來分析一下造成這種現象的原因。
先天條件:明朝與蒙古天然對立,清朝與蒙古合作較早
先天條件不同,可以說是造成明朝、清朝處理蒙古問題手段不同的主要原因,明朝與蒙古的天然對立,直接導致明朝和蒙古始終將對方視為敵人,而難以融洽相處;而後金由於崛起較晚,又面臨明朝威脅,因此在早期便與蒙古各部開始合作。
1、明朝與蒙古天然對立。明朝畢竟在推翻元朝統治的基礎上建立的,這自然導致了明朝與蒙古部落的敵對態勢。明朝建立後,除對投降的蒙古部眾予以籠絡外,朱元璋和朱棣在位期間,皆對北元和分化後的韃靼、瓦剌採取打壓,目的便是消除來自北方的殘存威脅。
而對於蒙古諸部來說,雖然他們已經被趕回了草原,且長期處於分裂狀態,但無論是黃金家族後裔,還是頗有志向的蒙古貴族,都沒有忘記祖先曾經的榮耀,他們仍以恢復祖先的輝煌為奮鬥目標,虛弱之時固然蟄伏於草原,強大之後便又伺機南下。結果,明朝與蒙古之間的矛盾便始終難以調和,兩百多年來打打停停難有停歇。
2、清朝與蒙古合作較早。相較於明朝而言,崛起於東北的後金初期實力較弱,雖然面對明軍屢戰屢勝,但勢力卻難以拓展至遼東以外。皇太極上臺後,因短期內無法入關,遂將重點放在了朝鮮和蒙古方面,在以武力迫使朝鮮臣服的同時,對東部蒙古部落極盡拉攏。
在挑撥東部蒙古部落與庫圖克圖汗矛盾的同時,後金還與蒙古各部積極和親,這點從清初皇帝后宮中的大量蒙古女子便可看出,同時亦有大量滿清宗室女子嫁給蒙古貴族。結果,東部蒙古各部紛紛倒向滿清,不僅使得清軍多次繞道蒙古入關,同時也使得蒙古庫圖克圖汗愈加衰弱。
3、黃金家族喪失統治權。自元朝覆滅之後,雖然黃金家族在蒙古各部中仍具有一定號召力,但這種號召力隨著時間的推移,卻是越來越弱。雖有達延汗在位期間短暫中興,但其去世後蒙古便再度分裂,而隨著東部蒙古各部被後金拉攏,到庫圖克圖汗時,黃金家族能夠控制的部族越來越少。
面對後金和蒙古各部聯軍的進攻,庫圖克圖汗先是被迫遷往歸化城,到了崇禎五年(1632年)4月,皇太極再度大舉西進,庫圖克圖汗只能率領人畜十餘萬西渡黃河逃竄,最終病逝於打草灘,而其子孛兒只斤·額爾孔果洛額哲無力迴天之下,只得獻出玉璽投降,黃金家族至此徹底喪失了對草原的統治,而蒙古各部對於恢復祖先榮耀已經無從談起,因此除準噶爾部以外,其餘各部對清廷的敵視態度並不強。
先天條件的不同,再加上蒙古自身實力的影響,是造成明清兩代與蒙古關係全然不同的根本原因,同時也是明清兩代處理蒙古問題策略不同的根本原因。
主觀原因:明朝以打擊羈絆為主,清朝則以鞏固控制為主
由於先天條件不同,再加上明清兩代對於異域文化的容納程度不同,以至於明清兩代在處理蒙古問題上,採取的策略也完全不同,明朝以打擊和羈絆為主,而清廷則以鞏固和控制為主。
1、明朝以打擊和羈絆為主。明朝在對待外族方面,始終奉行相對單一的民族政策,導致明朝朝野上下始終將蒙古部落視為異族,再加上雙方一直以來的矛盾和衝突,不論是明初時期採取積極主動出擊、打擊摧毀為主的策略,還是明朝中期以後採取的嚴密防範策略,明朝和蒙古一直以來便視對方為敵人。
雖然明朝中後期,與蒙古的矛盾有所弱化,但由於傳統天朝上國的思想作祟,以及明朝以農為主的治國方式,明廷很難燃起向北、向遊牧為主的蒙古諸部擴張的動力,明朝雖與蒙古開啟了一定層次的交流,但雙方的這種交流基本停留在藩屬國與宗主國的層次上,雙方關係並不牢靠,明朝在採取戰略防禦的同時,更多采取平衡蒙古各部實力為主的羈絆策略。
2、清朝以鞏固和控制為主。由於自皇太極以來建立的良好關係,清朝入關之初仍堅持與蒙古和親,繼續對蒙古各部予以拉攏,蒙古各部則奉清朝皇帝為“天可汗”,雙方之間的來往,完全就是上下級之間的來往,而不是國與國之間的交流,清廷基本將蒙古作為了自家後院。
此外,清朝本就是漁獵、遊牧出身,在民族政策上要寬容許多,因此並不排斥將蒙古納入統治,而為了鞏固對蒙古各部的統治,清廷在採取宗教羈絆的同時,又設立“盟旗制度”,將蒙古各部固定在一定區域,嚴厲禁止其隨意遷移,從而自根本上消滅了蒙古各部整合和發展的可能。這種“盟旗制度”同樣使得蒙古諸部抵禦天災能力大大降低,遇到災年,蒙古人只能在飢寒交迫中等待清廷的救援,這使得蒙古各部更加依賴於清廷。
如上,由於先天條件的不同,再加上明朝與清朝在思想文化等方面的差異,使得兩朝在處理蒙古問題上的策略完全不同,進而導致蒙古部落對明清兩朝的態度同樣不同。
客觀原因:俄羅斯的持續東擴,影響了蒙古周邊形勢
隨著哥薩克騎兵於1582年越過烏拉爾山,俄羅斯開始在西伯利亞瘋狂擴張,至1639年時,沙俄勢力便已經抵達霍次克海,直抵太平洋西岸。俄羅斯的持續東擴,無疑對草原格局產生了極大的影響,此後蒙古各部再也不能隨心所欲的向北發展,退路已被俄羅斯完全堵住。
此後,隨著準噶爾部崛起於草原西部,他們更是和沙俄沆瀣一氣,意圖從北部和西北部對大清施壓,從而在分裂西域的基礎上,進一步壓縮清廷的影響範圍。準噶爾部的東侵和沙俄的南下,直接導致喀爾喀蒙古各部面臨極為嚴重的威脅,他們只能選擇更加依靠較為友好的清朝,成為清朝的一部分。
當清朝和沙俄先後簽訂《尼布楚條約》和《恰克圖條約》後,清朝的東北和中部邊界基本確定,雙方的爭奪重點便集中在了西域地區。此後,趁著準噶爾汗國爆發天災、民不聊生的機會,乾隆皇帝迅速出兵,徹底消滅了準噶爾部,將其統治區域徹底納入治下,使得清朝勢力延伸至天山南北。
在明朝時期,蒙古的北方還沒有出現俄羅斯這樣的巨大威脅,他們的主要威脅仍然來自於南部的明朝,一旦不敵明廷,他們完全可以向北撤退,一直撤到明朝根本無法、無力打擊為止。而自從俄羅斯東擴之後,蒙古中部的喀爾喀部面對壓力,卻是退無可退,只能選擇投靠更加友好的清廷。
到內蒙古旅遊需要注意什麼問題
解密:蒙古大軍怎樣解決後勤給養問題
明朝和清朝在對待聯姻問題上 兩朝之間為何差距那麼大
歷史上人口問題:明清時期如何疏解北京人口問題?
清朝也有住房難,康熙皇帝如何解決此問題?
解決剩女問題:宋朝對此問題有著怎樣的措施?
清朝皇帝為什麼不去解決八旗兵墮落問題 根本就是爛泥扶不上牆
邊患一直是歷朝歷代頭疼的問題 清朝為什麼就可以完美的解決
蒙古大軍怎樣解決後勤給養問題
古代官員上早朝是怎麼解決早餐問題的 古人上完早朝後能休息嗎
明末清朝有多少蒙古人
在古代生產力低下的農業社會,明朝如何解決流民問題?
蒙古大軍是怎樣解決給養問題的?揭祕蒙古大軍的行軍祕密
明朝都解決不了的太監問題 清朝是如何避免的
朱元璋在贍養老人的問題上有怎樣的見解?他是如何解決這個問題的?
明朝時期出現的倭寇問題 清朝時期為何沒有出現這個問題
蒙古軍隊是如何解決軍糧問題的?辦法雖然簡單,卻十分有用
雞兔同籠問題解法 雞兔同籠問題幾種不同的解法
明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裡是怎麼解決的
古代大臣上朝都是在凌晨 古人是怎麼解決早飯問題的
當初明朝都解決不了蒙古 清朝是怎麼讓蒙古臣服的
中原王朝都沒有解決的遊牧民族問題 清朝三招就解決了
明朝打得過強悍的蒙古騎兵,為何打不過清朝?
炎帝真的是吃斷腸草死的嗎?為何還被人尊為“照明
《玉樓春·尊前擬把歸期說》歐陽修所作,其他詞人
《驚奇少女》手鐲有什麼祕密 有什麼能力嗎
李白為了記錄居東魯時的一段生活,遂作《東魯門泛舟二首
劉長卿《逢雪宿芙蓉山主人》唐詩鑑賞
太平軍在洪秀全死後還有十萬大軍,為何在幾年後就被消滅
歷史上嘉慶帝為何登基後也毫無實權?他真實的死因是什麼
打仗炸出一個古墓,挖出逆天國寶,至今仍舊無法複製!
宇文化及為什麼要勒死楊廣?原因是什麼?
呂布和關羽為何不像趙雲能突圍?難度不是一個等級
關馬鄭白代表作是什麼?講了什麼故事?
蕭道成還有後人嗎?都是什麼結局?
決明子長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
古代打仗士兵們為何要喊著往前衝 古人那麼做有什麼目
因長得太醜被皇帝嫌棄的大將:王德用什麼結局?