明朝滅亡之後,明代的遺民們為何又重新討論永樂遷都?
本文已影響5.8K人
本文已影響5.8K人
“主憂臣辱,主辱臣死”,明亡後遺民們為何又重新討論“永樂遷都”? 感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
永樂皇帝遷都北京,在有明一代的歷史中是一件非常重要的事件,其對明代政治以致社會文化之風氣都有極大的影響,這一點自不需多言。在遷都之前,時人對於遷都利弊就有過很多爭論,無論朝野,意見均不統一。最終永樂皇帝乾綱獨斷,排眾議行遷都。而關於遷都的功過討論以“都燕之辯”的題目貫穿於明代始終。在一些特殊時刻,這一問題又顯得尤其尖銳,比如“土木之變”,則有人指斥其為都燕之弊,而明亡之後,處境尷尬的明遺民則又重拾這一話題,並給了它新的內容。
明代士夫論爭好“借題發揮”,“都燕之辯”給了他們評論當時政治的良好素材。其時,李自成攻入京城,時論有議請崇禎皇帝遷都南方,徐圖再起,“都燕之辯”就在這樣的背景重被提起。而最終崇禎帝選擇了煤山自縊,不論是出於真的要以身殉國,還是為當時言論所逼迫,但為人所知的是“天子守國門,君王死社稷”。那麼問題又回到了“都燕之辯”上,因為這種形式的“守國門”也好,“死社稷”也罷,都是朱棣的預設價值。
崇禎“殉國”了,但南明的政權卻前仆後繼。亡國遺民自然就陷入反思,時論有認為勸崇禎殉國為“弒君”的說法,主張遷都;有人則認為遷都就是怕死,就是投降,國亡就應歸罪於這輩“降臣”。沿著這一說法進行邏輯回溯自然就回到了遷都的利弊上(永樂是往北遷,明亡是往南遷)。
此外值得注意的一點是,所謂“主憂臣辱,主辱臣死”,在這樣的價值觀下,崇禎殉國,而遺民苟存本是“不合法”的,那麼“都燕之辯”在某種意義上就成了對遺民生存合法性的論辯了。
明朝滅亡後太子去了哪裡 他們為何一次又一次被殺
明明是三徵高句麗造成隋朝滅亡,李世民為何還要堅持下去?
揭祕明朝滅亡後遺民在清朝都是靠什麼生活?
清朝為什麼會滅亡?
解密:明朝永樂時期的《永樂大典》是如何成書
明朝滅亡真的和藩王有關嗎 他們又是怎麼吃垮大明江山的
眼看明朝都要滅亡了崇禎為什麼不選擇南遷
宋明兩朝代何以被同一部落滅亡?揭宋明滅亡的原因
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
明朝號稱十五萬錦衣衛 明朝滅亡時他們為何沒有出來救國
明朝滅亡後崇禎的子女都去哪兒了?結局又如何
明朝的東廠錦衣衛如此厲害,為何明朝滅亡時他們卻悄無聲息?
明朝滅亡時錦衣衛在什麼時候 明朝滅亡後他們的結局是什麼
明朝滅亡,皇室後代都躲哪裡去了?
明朝號稱十五萬錦衣衛 明朝滅亡時他們為何沒有出來救國
明朝遷都北京後為何又想遷回南京:有沒有成功?
北宋滅亡南宋都能堅持一百多年 明朝滅亡後南明為何只堅持了十幾年
明朝滅亡之前,為何有個清朝官員一定要降明?
明朝後期皇帝壽命不長:因永樂帝有遺傳病?
明朝為什麼會滅亡
明朝滅亡後大臣們投靠滿清 他們為什麼不歸附大順和南明
大明朝滅亡後,他為何能是唯一堂而皇之地保留漢民族衣冠的人?
明朝的藩屬國那麼多 明朝滅亡時他們為何沒有出來幫忙
千年埃及木乃伊開棺 揭示修復全過程
吳三桂死後陳圓圓究竟去了哪裡?專家解密
英國斯圖亞特王朝最後一個國王:安妮女王
魏冉功高震主卻能夠得以善終 秦昭襄王為什麼不不殺他
秦瓊之子是小縣令,尉遲恭之子為何是大官?
甄士隱和賈雨村是怎樣的人?他們的存在有何寓意?
探祕三國:誰是曹操帳下第一謀士?
薛嬪死的到底有多慘 當著眾人的面分屍骨頭做成琵琶
什麼是花間派?花間派詩詞的代表作有哪些?
清朝議罪罰款制度:各級官員交議罪銀可免罪
唐代姚合古詩五首,作品名字是什麼?
揭祕:富裕人家為什麼會請乳孃?
關於蒙古大將拖雷之死,目前比較流行的說法是什麼?
《掃黑風暴》王政是什麼人?孫興和大江下線
消滅乃蠻部12萬鐵騎,成吉思汗為何只用了三天?