辛棄疾當時對南宋政權是失望與苦悶的，遂作《沁園春》

辛棄疾(1140年5月28日—1207年10月3日)，原字坦夫，後改字幼安，中年後別號稼軒 ，山東東路濟南府歷城縣(今山東省濟南市歷城區)人。南宋官員、將領、文學家，豪放派詞人，有“詞中之龍”之稱。與蘇軾合稱“蘇辛”，與李清照並稱“濟南二安”。那麼下面小編就為大家帶來辛棄疾的《沁園春》，一起來看看吧!

【內容】：

將止酒，戒酒杯使勿近。

杯汝來前!

老子今朝，點檢形骸。

甚長年抱渴，咽如焦釜;於今喜睡，氣似奔雷。

汝說“劉伶，古今達者，醉後何妨死便埋”。

渾如此，嘆汝於知己，真少恩哉!

更憑歌舞為媒，算合作人間鴆毒猜。

況怨無大小，生於所愛;物無美惡，過則為災。

與汝成言，勿留亟退，吾力猶能肆汝杯。

杯再拜，道“麾之即去，招則須來”。

【鑑賞】:

辛棄疾的詞，素以風格多樣而著稱。他的這首《沁園春》，以戒酒為題，便是一首令人解頤的新奇滑稽之作。此詞作於慶元二年(1196)閒居瓢泉時。

題目“將止酒，戒酒杯使勿近”就頗新穎，似乎病酒不怪自己貪杯，倒怪酒杯緊跟自己，從而將酒杯人格化，為詞安排了一主(即詞中的“我”)一僕(杯)兩個角色。全詞通過“我”與杯的問答，風趣而又委婉地表達了作者對南宋政權的失望與自己心中的苦悶。

此詞首句“杯汝來前!”從主人怒氣衝衝的吆喝開始，以“汝”呼杯，而自稱“老子”(猶“老夫”)，接著就鄭重告知：今朝檢查身體，發覺長年口渴，喉嚨口乾得似焦炙的鐵釜;近來又嗜睡，睡中鼻息似雷鳴。要追問其中緣由。言外之意，即是因酒致病，故酒杯之罪責難逃。“咽如焦釜”、“氣似奔雷”，以誇張的手法極寫病酒反應的嚴重，同時也說明主人一向酗酒，接著“汝說”三句，是酒杯對主人責問的答辯。

它說：酒徒就該像劉伶那樣只管有酒即醉，死後不妨埋掉了事，才算是古今達者。這是不稱“杯說”而稱“汝說”，是主人複述杯的答話，其語氣中，既驚訝於杯的冷酷無情，又似不得不承認其中有幾分道理。故又嘆息：“汝於知己，真少恩哉!”口氣不但軟了許多，反而承認了自己曾是酒杯的“知己”。

詞的下片語氣又轉，似表明主人戒酒的決心。下片以一“更”字領起，使已軟的語氣又強硬起來，給人以一弛一張之感。古人設宴飲酒大多以歌舞助興，而這種場合也最易過量傷身。古人又認為鴆鳥的羽毛置酒中可成毒酒。酒杯憑歌舞等媒介使人沉醉，正該以人間鴆毒視之。這等於說酒杯慣於媚附取容，軟刀子殺人。如此罪名，豈不死有餘辜?然而這裡只說“算合作人間鴆毒猜”，倒底並未確認。接著又說：何況怨意不論大小，常由愛極而生;事物不論何等好，過了頭就會成為災害。實些話表面看來振振有詞，實際上等於承認自己於酒是愛極生怨，酒於自己是美過成災。這就為酒杯開脫不少罪責，故而從輕發落，只是遣之“使勿近”。處死而陳屍示眾叫“肆”，“吾力猶能肆汝杯”，話很嚇人，然而“勿留亟(急)退”的處分並不重，主人戒酒的決心可知矣!杯似乎看出了這一點，亦不再辯解，只是再拜道：“麾之即去，招則須來。”“麾之即去”沒什麼，“招則須來”則大可玩味，說得俏皮。總之，這首詞通過擬人化的手法，成功地塑造了“杯”這樣一個喜劇形象。它善於揣摸主人心理，能應對，知進退。在主人盛怒的情況下，它能通過辭令，化嚴重為輕鬆。當其被斥退時，還說“麾之即去，招則須來”，等於說主人還是離不開自己，自己準備隨時聽候召喚。作者通過這種生動活潑的方式，委婉地述說了自己長期壯志不展，積憤難平，故常借酒發洩，以至於拖垮了身體，而自己戒酒，實出於不得已這樣一種複雜的心情。另外，詞中大量採取散文句法以適應表現內容的需要，此即以文為詞。與原有調式不同，又大量熔鑄經史子集的用語，從而豐富了詞意的表現，在詞的創作上也有其獨到之處。