诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!
本文已影响2.68W人
本文已影响2.68W人
诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!小编给大家提供详细的相关内容。
马谡从小就饱读兵书,对于兵法谋略有一套自己的见解,在当时的同僚中可谓出类拔萃。正是由于这样,诸葛亮才十分的看重他,经常召他来谈论作战计划。诸葛亮南征的时候,马谡向他提出“攻心为上”的策略,诸葛亮采用并取得很好的效果,让孟获心服口服。后来伐魏的时候,马谡随军出征,在诸葛亮的同意下,马谡担负起了镇守街亭的重任。但是最终街亭失守,对此很多人都把责任推到马谡身上,认为他的刚愎自用、一意孤行失掉了街亭,破坏了诸葛亮北伐的计划。可事实上真是如此吗?
虽然马谡没有守住街亭这是事实,但这就应该成为他被斩杀的理由吗?当然不能这么片面的下论断,实际上恰恰诸葛亮的责任更大,而马谡的死也跟他脱不了干系,为何这么说呢?
首先来说当时双方交战的情况,马谡加上王平的兵马总共是两万五千人,即使再算上魏延的后援部队,满打满算也就五万人,而魏国的军队多少呢?
20万左右。这还不是最可怕的,关键是魏国的统帅是司马懿,先锋是大将张郃。试想一下魏军这样强大的配置,你一个马谡就这点人马,怎么能抵挡住司马懿?就算占据街亭有利位置,可以做到易守难攻,但是双方兵力还是太悬殊了点吧,再有司马懿坐镇指挥,试问一下,马谡能有几成胜算,答案是没有任何胜算。也就说,马谡的失败是在所难免的,而战败后以诸葛亮的智慧,不会不明白这么显而易见的道理。
既然知道街亭的失守不在于马谡,那为何诸葛亮还要将其斩杀呢?其实很简单,责任不在于马谡,那就在于诸葛亮的战略安排有误,在于他的作战计划不够缜密,以至于出现疏漏,进而导致了北伐的失败,可是如此大败总不能把所有原因归揽到自己,不然的话以后在蜀汉怎么立足,哪里还有威信可言。但是责任总得有人来扛,不然的话如此大败怎么向朝廷交代?因此马谡的悲剧就产生了,虽然错不在于他,但是他毕竟是战役的直接指挥者。
而且,诸葛亮直接把一个参谋,从未打过仗的人提拔为主将,还是去执行关乎北伐成败的重要任务,这本身就是他用人上的严重失误。他没有做到人尽其才,马谡擅长谋略并不代表擅长指挥作战,就像张良能运筹帷幄决胜千里,但他却不是一个合格的将军,当他指挥千军万马的时候,把事情搞得一团糟。马谡也是如此,让他当个参军易如反掌,若是硬要他去统帅三军,恐怕就有一点让老虎上树的感觉了。
同时,马谡也就犯了这一次错误,就算罪责难逃,恐怕也罪不至死,而一犯错就将其处死,这正是领导者的逃避责任的一种表现。而不能把北伐的失败全部怪罪马谡一个人,事实上诸葛亮应该才是负起责任的那个人,他战略布局的失误,以及把控大局的不足导致了最终的失败。对于马谡来说,只能说这是他的不幸和悲哀,毕竟街亭谁去镇守结果都差不多,不过是一个替罪的羔羊罢了!
挥泪斩马谡之误:马谡并未被斩而是忧伤过度而死
诸葛亮是谁?
诸葛亮和马谡的交情有多深?他为何狠心斩马谡?
马谡只违抗了一次军令而已,诸葛亮为何毫不留情面?
胜败乃兵家常事,为何诸葛亮还非要斩了马谡呢?
诸葛亮北伐失败只因错杀马谡?他为何杀马谡
诸葛亮为什么要杀马谡 马谡真的该死吗
关羽和马谡都立下军令状 诸葛亮为什么只敢杀马谡
诸葛亮斩马谡的真实原因
刘备托孤时告诫诸葛亮马谡不可大用,马谡是庸才诸葛良是真没看出来吗?
挥泪斩马谡是什么意思 诸葛亮挥泪斩马谡是什么意思
挥泪斩马谡是真的吗?马谡没被斩而是忧伤过度致死
诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么事?挥泪斩马谡的故事
诸葛亮为何斩马谡?马谡失街亭
诸葛亮明明非常的不舍,为何还是要斩杀马谡呢?
诸葛亮为何要挥泪斩马谡?该如何评价他的是非功过?
为何诸葛亮会在马谡身上看走眼?这真的不怪马谡
诸葛亮明明知道马谡能力不强 诸葛亮为什么还让马谡去镇守街亭
诸葛亮斩马谡其实蓄谋已久并非全因失街亭
诸葛亮斩马谡
诸葛亮没有斩马谡?马谡失街亭之后到底怎么样了?
马谡为何不受重用 诸葛亮骂马谡的原因
诸葛亮挥泪斩马谡是真的吗 马谡真的被诸葛亮所杀吗
《麓山之歌》一共有多少集?央视再出大剧
雀屏中选的典故与李渊有什么关系?李渊为何能与窦氏成婚
乾隆刚死不就嘉庆就对和珅下手 嘉庆为何如此着急
《突围》删减了集数,这部剧让观众苦等4年
马耳他在什么地方?五大酒店指的是什么?
《云襄传》改编自方白羽小说《千门》,演员阵容如何?
北宋词人李重元留下了四季更迭的词句,描绘了怎样的景色
15岁宫女为雍正生子,最后结局如何?
雍正皇帝对待八阿哥一派为何手段如此残忍?
朱允炆为什么会成为皇帝?真相是什么
《法医秦明之读心者》4月12日在青岛开机,引起了观众热
明朝皇子处理方式和清朝相比 两朝哪一个更好
瓜岛战役的历史影响:太平洋战争战局彻底被扭转
古典文学名著《太平御览》:人事部·卷一百一十五
唐中宗李显为何曾两次登基做皇帝?