古代的通缉令真能抓到人吗?画像能认出来吗?
本文已影响2.73W人
本文已影响2.73W人
为了抓住逃犯,古代的官府往往会张贴通缉令,上面还会有个看上去惟妙惟肖的画像。颇具讽刺意味的是,在围观的人群里,往往就会有穿着斗篷或者带着斗笠的逃犯。然而围观的百姓只为重金悬赏而感到惊叹,对于逃犯就在身边浑然不觉。很多人对此表示,这种通缉令是糊弄人的吧,能抓到人吗?
其实在古代除了海捕文书以外,官府抓人还有很多的方法。首当其冲的,就是古代的身份认证制度,其实远比现在要严格。虽然那个时候的身份证,其实不过是"照身贴"以及"路引"之类的东西,但要知道,那个时候的人很少外出,没有这种官府出具的证明,是寸步难行的。
其次,为了避免有人窝藏罪犯,历朝历代一直通行着保甲连坐的制度。发现罪犯知情不报的话,很可能一大帮人都会受累。其实这完全可以看成是连坐的翻版和延伸。再加上保长、甲长不定期的登门检查,罪犯根本没有容身之所。只要是此前没有见过的外乡人,就很容易就会被人盘查,逃犯根本就不敢抛头露面。
再次,海捕文书之所以会引人围观,并不是由于罪犯长得有多好看,也不是有人为他感到冤屈,其实大家都是奔着重金悬赏去的。古代可是农业社会,也没有现在这么多的高消费活动,找到一个逃犯的话,基本上一辈子就衣食无忧了。老百姓对于那些形迹可疑,或者是陌生口音的人,都会抱着宁信其有的态度,跑去报官。
第四,古代的很多条件,都不利于罪犯逃跑。虽然古代没有现在这么多的监控,也没有高科技的刑侦技术,但那个时候的交通很不发达。为此就不难理解,一些逃犯明知通不过头卡检查,却仍然要铤而走险,因为除了这条路,他们想逃得远远的,根本没有其它办法。
还有一点,就是古代的人口流动很少,毕竟人们离开了土地,是根本无法生活的。这种相对封闭、静态的环境,根本不利于罪犯的逃亡。因为他们无论逃到哪里,都会是众矢之的。那种海捕文书,与其说是给吃瓜群众看的,莫不如说就是给逃犯准备的,让他们时刻感受到威慑。
再加上还有一些人,虽不是官差,也不吃皇粮,但专门以抓逃犯为生,更是使得逃犯无处遁身。毕竟对于官府来说,他们更信奉一句话:重赏之下、必有勇夫。为此很多犯了事的古人,就知道想跑难于登天,为了不过东躲西藏的生活,就选择了落草为寇,以武力来对抗追捕!
古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?
古代通缉真的能够抓到犯人吗 所谓重赏之下必有勇夫
揭秘:古代的通缉令真能抓到罪犯吗?
古代通缉令和真人一点也不像 为什么总是能抓到犯人
古代通缉令完全和真相不一样 为什么还能抓到犯人
古代官府真的能通过画像抓到犯人吗?他们究竟是如何做到的?
古代通缉令画像水平如此之差 为什么往往总是能被抓获归案
古代通缉令关跟真人一点也不像 官府为什么还能抓到犯人
古代追捕通缉犯随便画一张画像 为什么最后还是能抓到呢
古代通缉令画像和本人一点也不像 古人是如何抓到犯人的
古代通缉令画的那么抽象 衙门为何总能抓到犯人
真的能从掌纹看到未来吗
古代“通缉令”百试百灵,根据画像能认出罪犯吗?
古代的通缉画像实在不敢让人恭维,这样真的能捉到人吗?
古代通缉犯的画像根本不像,他们是怎么认出来的?
古代通缉令为什么总是能抓到犯人 画像不是重点,文字才是重点
红色通缉令腾讯能看吗
在古代抓捕公文中,官府真能通过画像抓到犯人吗?
古代通缉令和真人一点都不像 古人为何总能抓到犯人
中国古代历史上最早的通缉令或出现在先秦
古代通缉令那么抽象 古人真的能够抓到犯人吗
胖大海泡出来像果冻一样可以吃吗 胖大海泡出来像果冻能不能吃
古代通缉令画像一点都不像 官兵是怎么抓到人的
粟作为古代主食 这个粟到底要怎么吃的
周桓王在位时有何作为?与郑国交战的结果如何?
历史上真实的朱见深是个什么样的皇帝?能算的上明君吗
隋炀帝聪明多才,为何却成了大昏君?
古代清官和贪官离任,老百姓都是怎么送别的?
探索夏商鸣条之战爆发的原因、经过和结局
长坂坡之战是怎么回事?发生在哪一年?
蜀国本可以有“六虎上将”,那么此人是谁呢?
拔都西征横扫东欧,历史上的拔都实力究竟有多强!后世对他
三国时期张辽和甘宁的实力怎么样?谁更胜一筹
【旧唐书·崔日用】全文及翻译,崔日用,滑州灵昌人
《李娜》中李娜的扮演者是谁?是陈可辛吗
鬼谷子八字预言:庞涓遇羊而荣,遇马而瘁,最终应验
古代为什么会出现卖身葬父 自己不能挖坑直接埋了吗
司马光砸缸的故事人尽皆知,可你们知道被救的小孩是谁吗