朱允炆削藩失败,那朱棣是怎么削藩的呢?
本文已影响1.72W人
本文已影响1.72W人
明洪武二年,明太祖朱元璋毅然决定“定封建诸王之制”,选择以“分封”的形式分封子孙为藩王。但谁成想,分封制那极易导致“皇权旁落”的弊端,却在建文帝刚刚登基之时就已然开始显露。——《明史·太祖二》
结果也就导致建文帝匆忙之下选择了“强势削藩”,反而进一步激化了统治阶层的内部矛盾,于公元1399年爆发的“靖难之役”也就此登上了历史的大舞台。
随后,以藩王身份称帝的明成祖朱棣,同样面临着“藩王势大”的困局,但明成祖并没有选择强势削藩,而是采用了一种“恩威并施”的怀柔政策,在潜移默化间将兵权悉数收回到了自己的手中。
毕竟对明成祖朱棣而言,他这个皇帝之位看似一切静好,但其实并没有那么容易坐稳。
如若不是建文帝朱允炆于洪武三十一年八月,也就是公元1398年八月毅然发动了强势削藩,“先废周王橚,欲以牵引燕”。而后又于建文元年,也就是公元1399年再次强势削藩,让“湘、代、齐、岷皆以罪废”,逼的时任燕王的朱棣不得不“佯狂称疾”、静观其变的话。——《明史·成祖一》
恐怕明成祖朱棣还真不一定能找到机会去援引《祖训》,打着“朝无正臣,内有奸恶,则亲王训兵待命,天子密诏诸王统领镇兵讨平之”的旗号举兵造反,他也没有理由去起兵。——《明史·成祖一》
因为建文帝跟他不同,建文帝朱允炆的皇帝之位乃是明太祖朱元璋亲封,若是按照明太祖的说法,那就是“天下归心,宜登大位”,是符合封建时期的礼仪法制的,合理合法。即便是要削藩,也可以说是藩王危及社稷,名正言顺。——《明史·太祖三》
但明成祖不一样,明成祖朱棣的这个皇帝之位乃是他通过推翻建文帝的统治,以藩王的身份“篡权夺位”而来,既非明太祖亲封,也非建文帝主动禅让,属实称得上是名不正言不顺。
所以,如果此时其他藩王再次举兵造反的话,舆论的导向无疑就会站在明成祖朱棣的对立面,对他十分不利。这也就意味着明成祖朱棣如果想要削藩,势必会十分的艰难。这还没算历经“靖难之役”,明成祖朱棣的自身势力定然大打折扣,正是急需休养生息恢复元气的时候。
那么问题来了,明成祖朱棣是通过什么样的办法去“削藩”的呢?而且还顺利的将兵权悉数回收到了自己的手中,并未产生太大的干戈。
首先可以肯定的是,朱棣他肯定不会去选择“强势削藩”,毕竟他就是亲历者,感触自然是颇为深刻。而且他也不像建文帝那样有理由发动“强势削藩”。
一方面,朱棣的皇帝之位本来就不是通过常规手段继承而来,所以,如果他再次强势削藩的话,只会让民众对他的印象更差。无疑会对“民心”造成一定程度的打击。
试问,又有哪一个朝代的百姓会喜欢用拳头说话的统治者呢?
另一方面,如若朱棣强行削藩的话,且不说正是政权未稳,急需稳定民心以及调整统治体系之际,单是其他藩王那激烈的反抗,他就不一定能承受的住,反而有可能导致一个得不偿失的局面。
事实上,明成祖朱棣也确实没有去“强势削藩”,而是对藩王用起了恩威并施的怀柔政策,这才在没有出现太大干戈的情况下收回了藩王手中的兵权。
一、明成祖朱棣优待各路藩王
当然,在明成祖朱棣优待各路藩王之前,自然不会忘了于建文帝执政初期被废的那几个难兄难弟,毕竟都是亲戚,低头不见抬头见的,总不能让这些兄弟感觉朱棣在登基之后就忘了他们吧!
所以,自建文四年,也就是公元1402年,明成祖刚举办完登基大典后不久,一方面继续打击建文帝的残余势力,“大索齐泰、黄子澄、方孝孺等五十余人”,另一方面又下令“复周王橚、齐王榑爵”,先行恢复了在建文帝执政时期被废的周王以及齐王的爵位。——《明史·成祖一》
而后更是对周王大肆封赏,先是“赐周王钞二万一千锭”,紧随其后又给了周王“生日礼物冠一通,天犀带一,彩笔三十疋,金香炉合各一,玉观音金铜佛各一,钞八千锭,......”等诸多赏赐,可谓是给足了周王面子。——《明太宗实录·卷十》
其他的藩王也不例外,虽赏赐种类数目各异,但基本都有,而且十分的丰厚。
很明显,明成祖朱棣此举,无非是想要借助优厚的物质待遇来拉拢其他藩王,从而在潜移默化间让这些藩王逐渐养成养尊处优、悠闲怠政的习惯。
与此同时,更是于同年七月,也就是公元1402年七月,朱棣下令“建文中更改成法,一复旧制”,顾名思义,凡是在建文帝执政时期所更改的法令条款或是政策政令,皆恢复成明太祖朱元璋执政时期的样子。——《明史·成祖一》
一方面昭告世人,他其实才是明朝皇权的合法继承者,是维护祖宗成法的忠实信徒。换言之,明成祖朱棣其实是想要通过这样的方式,来改变他篡权夺位后给世人所留下的那个不好的印象,从而借此实现他拉拢民心的目的。
另一方面,明成祖朱棣此举其实也是为了暗示其他的藩王,告诉他们自己会顾及手足血肉至亲之情,藩王该有的待遇还会有,再加上今儿赏一点,改天再赏一点,综合之下,甚至可能比明太祖时期还要好。
诸如周王朱橚,“成祖入南京,复爵,加禄五千石”,明成祖当时一边恢复了他的爵位,一边还给他的禄米加了五千石,足以证明明成祖朱棣确实在一定程度上提升了藩王的待遇水平,且对各路藩王加以优待。——《明史·诸王》
除此以外,就像明嘉靖四十一年,也就是公元1562年,御史“林润”所概括的那样,“天下之事,极弊而大可虑者,莫甚於宗籓禄廪。天下岁供京师粮四百万石,而诸府禄米凡八百五十三万石”,藩王的禄米竟然达到了京师粮的两倍还多一点,也足以证明明朝藩王的待遇属实一直都处在一个比较丰厚的地位。——《明史·食货六》
二、明成祖朱棣开始着手“削藩”
既然该恢复的藩王都恢复了,该赏赐的也都赏了,各路藩王该优待的也都优待了,而明成祖朱棣也早在优待藩王之余就趁机稳固了时局,巩固了自己的皇帝之位。
那么接下来自然就是要着手开始“削藩”了,毕竟再怎么着,拿到这些藩王的“兵权”才是朱棣的最终目的,前面各项优待藩王的举措,充其量只能说是明成祖朱棣在削藩之前给这些藩王打的一个“预防针”,从而达到预防藩王趁明成祖朱棣政权未稳之际兴兵讨伐的目的。
当然,明成祖朱棣同样不会大举兴兵讨伐,他削藩的策略其实很有意思,只要藩王不明目张胆的起兵造反, 那他就不会强势镇压,而是要么“削其护卫”,要么“罢其官属”,但仍旧会继续保持藩王的身份,而且尽可能的优待,使其能够继续享受荣华富贵。
但也正是因此,各路藩王的兵权才能在潜移默化间,悉数回收到了明成祖朱棣的手上。
好比如代王朱桂,虽然自明成祖朱棣即位以后得以“复爵。永乐元年正月还旧封”,但紧随其后,同年十一月,朱桂却接到了这样一份诏书,“闻弟纵戮取财,国人甚苦,告者数矣,且王独不记建文时耶?”赫然是朱桂大肆搜刮钱财被人给举报了。——《明史·诸王二》
但明成祖朱棣却仅仅只是“革其三护卫及官属”,趁势削掉了代王朱桂的领兵大权。至于代王朱桂的藩王身份,明成祖朱棣却并没有加以干预,而是选择了让其继续享受荣华富贵。——《明史·诸王二》
再比如辽王朱植,自靖难之役之初,建文帝为了防止辽王朱植支持朱棣,故而下令“召植......还京。植渡海归朝,改封荆州”,朱植同意了。——《明史·诸王二》
朱棣也正是因为这个原因,“以植初贰于已,嫌之。十年削其护卫,留军校厨役三百人,备使令”。顾名思义,即便是朱植当初没有支持朱棣,让明成祖朱棣十分不悦,但最终也仅仅只是找借口削了朱植的护卫,也就是收了兵权,并没有因此而加害朱植。——《明史·诸王二》
其他藩王也不外如是,明成祖朱棣只是将他们架空,削其护卫、罢其官属,却并不加害,而且也均加以优待,诸如岷王、以及宁王等藩王。
不过,那些三番五次触怒朱棣的除外哈,但往往也只是贬为庶人而已,并不会危及到藩王自身的身家性命。齐王朱榑就是个典型案例,朱棣在最终将其贬为庶人之前曾对其说了这样一句话,“王性凶悖,朕温诏开谕至六七,犹不悟”,显然朱棣本身并不打算将其贬为庶人,实在是齐王性格太凶了,这才不得已而为之。——《明史·诸王》
其实单从这些案例,就已经足以证明明成祖朱棣优待藩王的目的之所在了,说白了就是为了兵权,毕竟在封建时期,军队几乎可以称得上是“立国之本”,其重要性不言而喻,更别提明朝边防时常遭到元朝残余势力的侵袭,军队就更加重要。
而朱棣的这种种举措,无疑是在优待各路藩王之余,也在对藩王进行示好,“你们看,大家都是亲戚,我虽然回收兵权,但我不会加害大家,只要大家交出兵权,我就尽可能的优待大家,让大家安享荣华富贵。”
换言之,这其实就是明成祖朱棣在尽可能的借他跟各路藩王之间的“亲戚”关系,来达到缓和统治阶层内部矛盾的目的,大家想啊,封建时期的藩王造反是为了啥?还不就是为了利益吗?
那朱棣干脆直接就把利益放在明面上,只要藩王交出兵权,那就啥都好说。
诸如永乐十八年十月,也就是公元1420年十月,“有告橚反者。帝察之有验。明年二月召至京,示以所告词。橚顿首谢死罪。帝怜之,不复问。橚归国,献还三护卫”。——《明史·诸王》
顾名思义,周王橚这都有造反的迹象了,且明成祖朱棣查访后发现确有其事,但依旧没有问罪。而周王橚也聪明,回去后直接就自己主动上交了兵权。
不过也不能排除是明成祖朱棣心软,放了周王橚。毕竟周王橚再怎么着,那也是明成祖朱棣的“同母兄弟”。但笔者相信,如若周王橚不仅仅只是谋划,而是真的发兵造反的话,其结果定然不是这个样子。
与此同时,以上的种种案例,也足以表明,明成祖朱棣的削藩与建文帝的强势削藩相比,显然是具有着十足的“人情味”的,而且要更加的含蓄,其所有的目的,都只是为了能够获得各个藩王的兵权,并不会对诸王自身的生命安全造成什么威胁,而且也是尽可能的保证优待藩王。
如此一来,众多藩王哪里还不明白明成祖朱棣的意思,既然已经大势已去,何不如安心的做个太平藩王,享受荣华富贵即可。又何必去承担那造反失败后所可能导致的身死道消的后果呢?
明成祖朱棣也就得以顺利的实现对藩王的压制和控制,并悉数收回了藩王手中的兵权。促进了明初君主专制中央集权统治体系的完善。
结束语
综上所述,相信大家不难发现,明成祖之所以能摆脱藩王势大且自己政权不稳的危急困境,无疑是因为他采用了一种十分符合当时政治局势的“削藩政策”,也就是笔者曾在序言中所提到的“恩威并施的怀柔政策”。
不像建文帝削藩之时的那般强硬,明成祖直接就给了藩王他们所想要的,从而首先在政治局势上就先站稳了脚跟。各路藩王吃人嘴短,又都得到了自己所想要的,自然也就不会再去冒险背负那篡权的骂名。
但对于明成祖朱棣而言,光是“施恩”可不行,毕竟“削藩”才是他的最终目的。所以他还必须得向这些藩王“示威”,借以起到震慑藩王的效果。
与此同时,朱棣也必须想方设法的把“震慑”程度控制在一个“合理”的范围内,否则过轻了没有效果,收不回兵权,过重了又会起到反效果,同样收不回兵权,还有可能激化矛盾,得不偿失。
“趁藩王犯错后趁机收回兵权”,无疑就成了当时最合时宜的一种方案了。
一方面本身藩王有错,那朱棣收回兵权也就“师出有名”,首先在舆论上就站据了制高点,不至于再像永乐初期明成祖朱棣刚称帝之时那般处处受制;其次,朱棣主要是为了兵权,所以对藩王自身所享有的优厚待遇并不会加以过多干预,无形间就又安抚了藩王。
同时也让其他的藩王放下了心中的大石,认为朱棣果然还是顾念亲情的,这就又在无形中软化了当朝统治者和藩王之间的矛盾,削藩之时的反抗程度自然也就不会太过激烈。
如此一来,朱棣想要收回兵权的最终目的自然也就水到渠成,顺利的解决了明朝初年皇权受制于藩王势力的难题,属实对明朝初年中央集权统治体系的完善产生了极为积极的作用。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
朱允炆和朱棣都削藩了 两人结果为何完全不同
建文帝朱允炆接连削藩,朱棣是如何躲过的?
朱允炆削藩与康熙帝削藩有何区别?为何结果不同?
朱棣怎么当的皇帝 朱棣是如何当上皇帝的
朱允炆一即位就削藩,为何惹怒了朱棣?
朱棣造反是因为削藩 朱棣登基之后是怎么削藩的
明朝历史 朱元璋治世与朱允炆削藩
在朱允炆着手削藩之际,朱棣为何如此看重宁王朱权?
朱允炆决定削藩时,为什么不选择最先除掉燕王朱棣?
建文帝朱允炆继位之后 朱允炆为何着急的削藩
对于削藩,朱元璋有哪些设想?为什么他的削藩会失败?
朱允炆削藩失败,为何汉景帝却能成功呢?
朱棣因削藩而造反,登上帝位后他有没有继续削藩呢?
建文帝朱允炆登基之后,究竟为什么会削藩失败?
朱棣在朱允炆削藩后,是如何完成人生逆袭的?
朱棣是朱元璋的第几子?
朱棣只因为削藩才造反的 朱棣称帝以后为什么不削藩
靖难之役是怎么发生的 朱允炆削藩为什么会失败了
朱允炆登基后为什么会着急削藩?在位第一年就削掉五位藩王
朱允炆是如何削藩的?他的削藩错在哪里?
朱允炆登基后就开始削藩 朱允炆为什么不用推恩令
问下朱棣削藩是怎么回事
揭秘:朱允炆削藩失败的原因是什么?
王钦若是忠臣吗?忠臣表现如何?
揭秘唐朝第一美女 为权力竟毒死自己父皇!
红楼梦贾政是什么形象?为何说他是假正经?
曹操家族短命之谜:遗传还是环境?
揭秘古代第一因贪腐被公开处罚的丞相
史上欲求最多的女性是谁?竟然不是慈禧武则天
在高平陵之变中,王观做了什么?他的能力如何?
“第一岳父”独孤信:一门四皇后选婿眼光精准
揭秘:清初公主为什么大多都有过改嫁经历?
成语“熟能生巧”有哪些故事?又该怎样理解呢
阿列克谢·米哈伊洛维奇·罗曼诺夫历史 阿列克谢·米
在没有保险箱的古代 和珅竟把贪得钱藏在这里!
《太平广记》卷一百六十二·感应二的原文是什么
雍正一生所爱的女人 恰恰是年羹尧的妹妹年贵妃
麻辣香锅残渣是什么垃圾?麻辣香锅残渣是干垃圾还是湿垃