如果官渡之战前,袁绍听取田丰的建议能打败曹操吗?
本文已影响2.5W人
本文已影响2.5W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于官渡之战前,袁绍为何不采纳田丰的建议,这背后隐藏着什么秘密的详细介绍,一起来看看吧!
田丰是袁绍手下的重要谋士之一,此人博学多识,能力出众。在汉朝末年,他曾经担任过朝廷的御史,因看到朝廷的混乱,弃官归家。后来他应袁绍的征召,担任了袁绍的別驾。他为袁绍的事业做出了巨大的贡献,袁绍正是用了他的计谋,才讨平了公孙瓒。
一、官渡之战前田丰的建议。
在官渡之战前,他向袁绍的进言遭到了拒绝。田丰还因为态度强硬,使得袁绍十分生气,将他监禁起来。在官渡之战后,因为战事失败,袁绍军中的人都痛哭流涕,说如果田丰在此,肯定不会打这样的败仗。袁绍感到回去之后没有脸面见田丰,便下令杀了他。
在官渡之战前,曹操听说田丰没有随袁绍军而来,高兴地说,袁绍肯定失败了。在打败袁绍后,曹操又说,如果当初袁绍采用田丰的计谋,胜败还不可知呢。我们从以上的大家对田丰的评价,可以知道田丰对袁绍胜败的影响。
那么,如果官渡之战前,袁绍听取了田丰的建议,就能够打败曹操吗?让我们先看看田丰的建议是什么。在《三国志》中记载,田丰对袁绍建议说:
曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败於一战,若不如志,悔无及也。
我们看田丰的策略,实际上是以持久战的战略来拖垮曹操。在当时,曹操兵少地单,而袁绍兵多地广,双方的总体实力相差悬殊。在这种情况下,袁绍有两种战略。一种是采用直接出兵的办法,来与曹操决一雌雄。另一种是采取休养生息,和曹操持久消耗的办法。田丰建议的就是这第二种战略。
我们看这两种战略,各有利弊。不过从稳妥性方面来看,田丰的办法要好一些。采用田丰的办法,袁绍可以休整军队,积蓄力量。在刚刚打完对公孙瓒的的战争后,有一个战略休整时期,对于袁绍集团是十分必要的。而曹操所割据的地盘形势也不利,他处于四战之地,战略纵深小,也没有大的天险可以屏障。如果袁绍采取袭扰战术,是曹操疲于应付的。
这样,经过一段时间之后,袁绍的实力越来越强,而曹操的实力却越来越弱,这样双方的实力差距加大,就使得曹操的处境越发不利。到那个时候,袁绍取胜的把握性就更大了。
田丰的计策是有着其合理性的一面的。在多年之后,隋朝灭陈的时候,就采取了类似田丰的计策。隋朝一方面做好攻略陈的准备,一方面针对陈的情况,采取多路袭扰的战法,派几支军队对陈进行佯动,疲惫麻痹陈军。再一方面派人深入陈的境内,焚烧陈的粮仓、物资仓库,削弱陈的实力。经过几年的准备后,隋军渡江,一举灭了陈。
二、不采纳田丰的建议也有可能打败曹操。
如果袁绍采用田丰的计策,是可能拖垮曹操,消灭曹操的。那么,袁绍为什么不用呢?这是因为,如果采取第一个战法,也是可能打垮曹操的。
如果采取第一个战法,直接出兵攻打曹操,由于双方的实力相差悬殊,曹操也是很难应付的。先开始,袁绍采取速战速决的办法,但是经过白马之战,损失了颜良文丑这样的大将,使得袁绍的头脑清醒了过来。
袁绍在后期的战役中,采取了正确的办法。那就是采取持久战的方法,和曹操拼消耗,拖垮曹操。这个方法,只不过是田丰的计谋在战场上的变化而已。经过长期的消耗,在战役的末期,曹操已经陷入了失败的边缘。
当时,曹操的军粮已尽,想要撤回许都,是经过荀彧的劝说,才继续坚持下来。只是由于许攸的叛变,才使得形势逆转。如果再继续耗上几天,曹操必败无疑。用战后曹操的话来说就是,“当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎!”
而在田丰的心里,也是暗自希望袁绍能够战胜的。在袁绍战败后,看管他的人对他道喜,说这回袁绍不听你的建议打了败仗,回来后你一定会得到重用。田丰说,如果军队打了胜仗,我肯定能活下来,如果打了败仗,我肯定要死了。从田丰的话里可以看出来,他也是想活下去的,是希望袁绍能够打胜仗的。因此,田丰心里明白,即便不采取他的战略,采取第一种战略,袁绍也是有希望取得胜利的。
三、田丰和袁绍战略之争背后隐藏的是他对汉室的忠心。
那么,田丰和袁绍的争论只不过是作战战略的争论,袁绍为什么要恼羞成怒的把田丰关起来,最后还杀死他呢?这是因为,在战略的争论背后,还有着更深层的原因。这个原因就是,田丰是坚定的拥汉安刘派,和心中想要篡汉的袁绍,在本质上不是一路人。
田丰本来是弃官在家隐居,他接受袁绍的征召,是为了“王室多难,志存匡救”才出仕。他被袁绍的“四世三公”的家系所迷惑,被袁绍讨伐董卓联军盟主的光环所感召,这才为袁绍出谋划策。但是,当袁绍平定公孙瓒,拥有河北四州之地,就露出了真面目。他的部下耿包写了密信,要推举他称帝。袁绍把信给大家看,征求大家的意见,却没有想到遭到大家的反对。最后,袁绍看到大家的意见不可抗拒,只得杀了耿包来灭口。
我们可以想到,在这些反对的人中,田丰这样本来就抱着匡救王室理想的人,肯定在内。这一次事件,实际上是袁绍手下人的一次大战队。由此,袁绍对这些持反对意见的人失去了信任。而且,田丰的表现也前后不一致,让袁绍加深了对他的疑忌。
在曹操去攻打在徐州反叛的刘备时,田丰向袁绍提出派兵袭击许都。袁绍以儿子有病的理由拒绝的时候,田丰还气得拿手杖击地。实际上这个时候,是袁绍正在部署攻打曹操的时候,如果派兵攻打许都,会破坏袁绍的军事部署,给自己带来混乱。
这样,对许都的袭击只能是一次速战速决的袭击,而不是一次布置周密的全面进攻。如果攻打许都不下,曹操回援,袁绍的军队只能撤回。这样,袁绍前面做的准备工作又要推倒重来,反而会耽误攻打曹操的时间,这样就欲速而不达了。袁绍经过考虑,拒绝了田丰的建议也是有情可原的。而田丰心里的急躁情绪,恐怕不是因为袁绍不发兵的借口,而是袁绍没有听从自己的建议,打乱自己的军事部署而发的。
田丰提出要以持久战对付曹操的时候,是袁绍一切军事部署都已经就绪,马上要发动对曹操的攻击的时候。这个时候,袁绍的军事行动已经是箭在弦上,不得不发了。而这时田丰却提出要停止行动,这实在不合情理。再加上田丰也知道,采取袁绍的战略,直接进攻曹操也有胜利的希望。所以田丰这样极力反对出兵,他的真实目的是什么,实在令袁绍生疑。最终,袁绍认为田丰的所作所为就是一个目的,就是要阻止袁绍的军事行动。
结语:
其实,我们现在看来,田丰的建议背后,实际上是包含着对汉室的忠心。他心里明白,如果袁绍拿下许都,掌握了汉献帝,接下来就是要篡汉自立。田丰只是想以自己的力量,阻止袁绍立即对曹操用兵,让汉朝再多存活几年,来尽自己的一片忠心罢了。
他的心思被袁绍看破,袁绍本身就把他当成了阻碍自己称帝的障碍。再加上战事的失败,像田丰这样的和自己不一心的人更不可留。最终,田丰心中对汉室的那片忠心,造成了他的杀身之祸。
曹操是怎么在官渡之战打败袁绍的 立功的人都有谁
官渡之战前,沮授为何反对袁绍与曹操进行快速决战?
官渡之战,曹操到底是怎么打败袁绍的?有哪些人对曹操有大功
官渡之战,袁绍败给曹操的原因竟然是?
官渡之战胜利者是谁曹操为何以少胜多打败袁绍?
袁绍,如果听了沮授官渡之战就不会输了么?
官渡之战真的让曹操奠定了统一北方的基础吗?官渡之战对曹操和袁绍有何影响?
官渡之战爆发后,曹操选择官渡来阻击袁绍是为何?
田丰在袁绍阵营中的地位如何?为何袁绍没听他的建议呢?
袁绍官渡之战大败后,为何曹操放过了他呢?
历史上的曹操袁绍对阵,以官渡为限之后的袁绍还有翻盘的可能吗?
官渡之战中,袁绍真的没有采纳田丰的意见吗?
袁绍实力远胜曹操,官渡之战为什么会惨败?
官渡之战袁绍一败涂地 曹操为什么能在赤壁之战后化险为夷
曹操为什么能在官渡之战中取胜袁绍 许攸为什么会投奔曹操麾下
官渡之战曹操是怎么打败袁绍的 压垮袁绍最后的稻草又是什么
官渡之战后曹操没有消灭袁绍,为什么袁谭袁尚却内讧打起来了
官渡之战袁绍70万大军 曹操7万人是怎么打败袁绍的
袁绍的实力强于曹操,为何还会在官渡之战中败给曹操?
官渡之战,田丰为袁绍制定了什么策略?袁绍最后为什么会失败?
官渡之战袁绍以失败告终 袁绍为什么会输给曹操
官渡之战曹操击败曾收留过他的袁绍,能说明什么?
官渡之战的意义 官渡之战袁绍败给曹操的原因
袁绍为什么会在官渡之战中败给曹操?
官渡之战,曹操为何能以少胜多打赢袁绍呢?
官渡之战曹操为什么直言袁绍必败 只因此人没有被袁绍重用
官渡之战前,田丰作为袁绍的谋士,他为什么没有阻止这场战役的发生?
官渡之战的疑问:官渡之战站前曹操和袁绍的兵力
揭秘摄政王多尔衮到底是个什么样的人呢
为什么叫女真族?有什么含义?
实在太惊人!这些奇女子原来都做过“小三”
揭秘:玄武门事变的最大得益者是谁?
阿孙平克溪战役过程及结果
《我的初恋十八岁》电影定档了吗 什么时候播出
法兰西战役的详细经过是怎样的?最后结果如何
二婚的王政君是如何最后成为一国之母的?
圣马丁和玻利瓦尔谁更伟大?他们做出了哪些贡献?
朱祁钰还活着,石亨等人夺门之变为什么还能成功?
卡特万之战西辽兵力情况如何?西辽派出了多少人?
穿越千年的童年记忆——中国历代“婴
赵匡胤去世后,赵光义怎么对待皇嫂的?
管仲当初差点就杀了齐桓公 齐桓公后来为什么还称他为
司马懿诛杀了曹爽,为什么夏侯家族不救援?