长平之战中,赵括做了些什么?他真的只会纸上谈兵吗
本文已影响2.32W人
本文已影响2.32W人
长平之战,小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。
长平之战,赵军面临的是七国最强军队,没有败绩(八年前小败赵国一次)的秦国军队。并且是主动招惹秦军,虎口夺食。
首先,从心理上,赵国肯定是很怂的,对面可是把韩魏打的妈都不认识的主儿,秦军公认当时最强军。假如赵国能调动的兵力超过四十万,肯定会全部调过来防守,为什么是秦军四十万,赵国也是四十万,秦国认为四十万足够灭你赵国了,赵国是因为我只有四十万,想多派没有。
其次,如果赵国撤十万回去,士兵的心里也是要考虑到的,那剩下的三十万士兵一个个都是人,和我们一样,会玩会浪的人,他们也会害怕,他们也会有私心,谁都不想死,谁都不想去打仗,谁都想着老婆孩子热炕头。没撤之前勉强和秦军势均力敌,少了四分之一的人,剩下的人,是不是会害怕,战争双方,一旦谁先怂,大概率会输。
再者,秦军会看着你撤走四分之一的人,而无动于衷,也许当你正在撤退的时候,秦军就趁乱杀过来了,(十万人撤退,阵地肯定会乱的)。秦军为了胜,为了面子,为了荣誉,还有一丝丝的担心(怕在自己撤退的时候,赵军突然杀出来),战场上,撤退是兵家大忌。秦军也不可能撤,双方只能僵持。
我认为赵母聪明,赵括有从军经验,但统全国之军尚少资历,若胜秦,立盖世之功,括之亡父老母亦可重奖,无需多虑,若括败绩,已劝说赵王不可用赵括,无损赵奢威名,自己也因先见之明而再无追究之理。就像现在一些领导们,会议上面对问题不思解决,只说反对,功成则会议决策自己只是善意提醒防范问题,失败则已表态反对,自己无责,赵括居高位不作为,不求有功但求无过。
长平之战,赵国失败,根本原因还是赵王缺乏打持久战的准备,丢掉上党,就好比让敌人站在自家屋顶上,压力强的不可接受,上党一定要争的,但如何去争,争到什么程度,赵王心理没数,缺乏经验而又气浮气躁,面对的对手异乎寻常的强大,完全没想到败的这么彻底。不败在已,胜在敌。赵国作战目的不清晰,如果是守住地盘就不应该举国之兵投入战斗;如果是战略决战,那在国力不如对方外交孤立无援时,就更要用奇用险寻求破局,而不能一味防守打持久战。
小编认为:长平之战是秦国当时是秦昭襄王的中期,秦国经历了商鞅变法,秦国是军功爵制进行最彻底的国家,东方六国完全没有进行军功爵制,到了秦昭襄王中期粮食产量,比其他国家高出了很多。有四川天府之国的粮草作为大后方,是当时最肥沃的土地,赵国换赵括为主将是因为廉颇坚守不出,国力已经耗不住三年的战争。赵括只是为赵王实行意图的一个人,想结束战争,还有赵括是自家人,是贵族,赵括也是挺厉害的,只是没有作战经验而已。
“纸上谈兵”的赵括真的要为长平之战背锅吗?
千古冤将赵括:赵括真的只会“纸上谈兵”吗?
纸上谈兵这个词是什么时候提出来的?赵括真的是纸上谈兵吗?
赵括真的只会纸上谈兵?他的个人能力如何
纸上谈兵的赵括只是空有一肚子理论吗?
战国无纸为何说赵括“纸上谈兵”?赵括真的毫无实学吗?
历史上赵括真的只会纸上谈兵吗?真的还是假的
赵括纸上谈兵的故事 赵括纸上谈兵的故事讲了什么
赵括真的是一个纸上谈兵之人吗 白起又是怎么说赵括的
长平之战赵国失败 是因为赵括的“纸上谈兵”吗?
赵括纸上谈兵长平打败!如果换成廉颇结局会怎么样?
赵括非纸上谈兵:长平战致白起悲剧杀秦军一半
赵括纸上谈兵意思是什么
揭秘赵括纸上谈兵招致失败只因遇上了战神?
赵括真的是纸上谈兵吗 赵括兵败的原由
不一样的成名方式!长平之战赵括纸上谈兵太坑人!
纸上谈兵是长平之战之中的吗
历史上真实的长平之战
揭秘赵括纸上谈兵真相:失败只因为遇上了战神?
历史上的赵括到底是什么样的 赵括真的是一个纸上谈兵之人吗
赵括并非只会纸上谈兵?白起说起他,都恨得牙痒痒?
赵括非纸上谈兵:长平战杀秦军一半致白起悲剧
“纸上谈兵”的赵括真的要为长平之战背锅吗?
《小池》作者是谁?该如何理解呢?
《封神演义》妲己要为子虚报仇,比干因此下线?
西魏宇文泰有几个老婆 宇文泰的老婆都是谁
曹彬是个怎样的人?如何评价曹彬?
曹丕临死前对太子说了一句话 竟导致曹魏被司马懿篡权
虎子无犬父 杨坚之父杨忠武艺绝伦竟是北朝名将
强调不杀士大夫,宋太祖赵匡胤的真实目的是什么?
明朝太常少卿王世懋简介:明后七子领袖王世贞之弟
貂蝉历史上真的存在吗:不存在出自三国演义
三眼火铳什么时候出现的?三眼火铳的威力究竟如何
古华夏部落联盟首领黄帝:他的治国举措都有哪些?
立宪运动的失败说明了什么?造成了什么影响?
逃不出的宿命: 红楼金陵十二钗的泣泪诗
刘伯温预言九女共一夫,这个预言是什么样的?
惊艳!迷倒汉武帝的李夫人究竟如何倾城倾国?