刘禅明显不值得辅佐,为何诸葛亮不选择自立呢?
本文已影响7.38K人
本文已影响7.38K人
刘备在白帝城托孤之后,亲口说出了“其若不才君可自取”,我们不知道这是一句客套话还是真的有这个诚意,但是从现在的结果来看,或许诸葛亮取代刘禅对蜀汉是一件好事。
提到三国中蜀汉帝国的灭亡,很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激进的观点表示,如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位,说不定就一统中原,恢复汉室了。如果再将问题直接点,在刘备去世后,诸葛亮为什么不称帝呢?
在回答为什么不称帝这个问题之前,先讨论下诸葛亮能不能称帝。在刘备白帝城托孤时,诸葛亮和李严一起成为顾命大臣。尽管刘备也考虑到诸葛亮的权力过大问题,但是出于北伐中原这样的军事战争,也只有诸葛亮能统帅,刘备还是将军权交给了诸葛亮。在刘备嫡系相继陨落,益州本土派支持诸葛亮的前提下,孔明又是军政大权在手,所以是完全有能力和条件取代刘禅称帝的。
由此,诸葛亮最终没有称帝,不是没有能力和条件称帝,而是自己不想称帝。那么,他为什么不想呢?
首先,是出于刘备的恩情。在古代,非常讲究“士为知己者死,女为悦己者容”。想当年,刘备的三顾茅庐,诚意相邀,可谓伯乐之于千里马。面对刘备的知遇之恩,诸葛亮的内心自然是万分感激。即便在刘备死后,一想到在刘备面前发的毒誓,诸葛亮又怎么会造反篡位呢?
其次,作为东汉末年的传统文人,诸葛亮的内心仍然将汉室作为正统的。尽管他在一定程度上默许或者支持了刘备的称王称帝,那也是刘备是汉高祖刘邦的后代,也勉强承德上汉朝天下的正统。而诸葛亮一生那么多次讨伐中原,痛恨篡夺汉家的曹魏也是原因之一。所以,作为坚持正统的汉朝知识分子,诸葛亮连别人篡位都痛恨不已,更何况自己取代刘禅称帝呢?
最后,称帝实在太累了。在诸葛亮做丞相的时间里,他事必亲躬的风格导致其实在太操劳了,而且,很多事情他也不愿意让手底下的人去做。比如有魏延、赵云这样的将领,诸葛亮就没有好好利用。如果诸葛亮称帝的话,那么除了国君要做的事情,丞相、军事的工作还是需要做,说不定寿命还得大减。
总而言之,后世将诸葛亮的形象渲染的太过高大上了。如果诸葛亮的手下像赵匡胤一样黄袍加身的话,说不定后人又将其描绘成曹操一样的乱臣贼子了。对于刘备和诸葛亮之间的实际关系,也不会像《三国演义》彰显的那么如鱼得水。所以,即便诸葛亮真的萌发了取代刘禅称帝的念头,也没什么好奇怪的。毕竟,他的权力已经威胁到阿斗的帝位了。而在封建王朝的集权制度下,绝对权力是很难共享的。
诸葛亮是谁?
诸葛亮兢兢业业地辅佐着刘禅,但为何真的带不动他?
诸葛亮为什么不说服诸葛瑾一起辅佐刘备?
刘禅统治蜀汉41年,还有诸葛亮在旁辅佐,为什么却不替父亲报仇?
刘禅无能,为什么诸葛亮不杀他自立为帝呢?
诸葛亮为什么不废了刘禅
诸葛亮以匡扶汉室为目标 诸葛亮为什么不去辅佐汉献帝而是跟随刘备呢
诸葛亮为什么会选择辅佐刘备?原因是什么
诸葛亮死后刘禅废丞相,不立庙 刘禅这是在怨恨诸葛亮吗
诸葛亮三兄弟 诸葛亮为何不劝诸葛瑾辅佐刘备
有诸葛亮这样的忠臣辅佐,为何刘禅还是成了亡国之君呢?
诸葛亮死后刘禅不立庙又不让官员奔丧 刘禅恨诸葛亮吗
诸葛亮为什么不辅佐刘禅
诸葛亮死后刘禅为什么不给他立庙 刘禅是在怨恨诸葛亮吗
草船借箭中诸葛亮为什么立下军令状 诸葛亮为什么会立下军令状
诸葛亮如此忠心 诸葛亮为什么辅佐刘备而不是汉献帝
刘备为何执着于请诸葛亮辅佐自己呢?
刘禅对尽心辅佐自己的诸葛亮是什么感情?
诸葛亮为何不取刘禅而代之 反而尽心尽力辅佐他
诸葛亮选择继承人的时候,为何不选择姜维呢?
刘禅真的是扶不起的阿斗吗 诸葛亮为什么不废刘禅自立
刘禅既然是扶不起的阿斗 诸葛亮大权在握为何不选择称帝
汉献帝刘协为何没有选择诸葛亮、司马懿、郭嘉辅佐他?
明末风云:崇祯拒绝一女人竟加速明朝灭亡
《西游记》玉帝为感谢如来佛祖办的安天大会,寿星为什么
宋仁宗时期的军事风云,当时背景是什么样的?
宇文昭仪:李渊最宠爱的妃子,曾拒绝当皇后
十字军都是哪国人?什么是“十字军”?
隋炀帝想做一代雄主,却成了昏君暴君,为什么在位十四年就
黄庭坚《汴岸置酒赠黄十七》:此诗违背了格律诗的平仄讲
《温暖的弦》占南弦消失占母使阴招 利用温柔再次破坏
张居正生前为明朝做出了巨大贡献 死后为何落得个家破
清朝时期,三公九卿的职责与权力相较于前朝而言有什么变
如何解释成语“前徒倒戈”?背后有什么历史典
《梁书》韦粲传记载的是什么样的历史故事?
汉朝大将周亚夫屡立战功,为何饿死在了牢狱之中?
内务府是清朝独创的机构,而内务府的日常事务又是什么?
解密:《琅琊榜》中梅长苏的历史原型到底是谁?