趙括被圍困斷糧46天都沒有爆發大閨蜜騷亂 趙括為何還被説成紙上談兵
本文已影響9.68K人
本文已影響9.68K人
對趙括紙上談兵很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。趙括統帥40萬大軍,斷糧46天而不亂,為何被説成紙上談兵?
長平之戰是戰國時期最有名的戰爭,秦國和趙國都集合了全國之力量,試圖將對方消滅,秦國主將是戰神級別的白起,趙國主將起初是老將廉頗,後來被換成了熟悉的趙括,戰鬥的結果是趙國大敗,40萬趙軍被坑殺,趙國則從此一蹶不振,直至後來的亡國。
趙括因為在長平之戰的大敗,而被後人笑成只會紙上談兵,實戰經驗不行的將領,這種污名一直延續至今。那麼趙括真的只是一位只會空説,不會實戰的將領嗎?先看下他之前的戰績如何。
公元前280年,趙括與父親趙奢一起攻打齊國的麥丘城,負責守城的是著名的墨家子弟,雙方激戰多日,但是依舊沒能拿下城池。此時趙括甚至城中已經斷糧,於是他頓生一計,他將齊國的俘虜全部放回,然而還讓士兵向城中投放糧食,最終起到了攻破城中齊國人心的作用,最終取得了勝利。
包括後面的閼與之戰中,趙奢奔襲作戰大破秦軍,贏得了一場本來無法勝利的戰爭,這其中多數也有趙括的功勞。從這兩次戰鬥可以看出,趙括並非後人説的那樣一無是處,只會誇誇其談,他是有真本事的,不然趙孝成王也不會把決定國家生死命運的戰役,交給他去帶軍。
長平之戰趙軍之所以會戰敗,原因有許多,並不能把責任全部歸咎於趙括。首先來説,就當是秦國和趙國的國力相比,趙國遠遠不如秦國,所以説趙孝成王急於和秦軍作戰,也不是沒有道理的,消耗戰不僅秦國打不起,趙國更打不起。
其次,所謂的范雎向秦王獻反間計,才使得趙孝成王換掉了廉頗,啟用了趙括,這完全是無稽之談,起碼這不是趙王換掉廉頗的主要原因。
再説,戰場上趙括的對手,他可是戰國四大名將之首的白起,此人非常好殺戮,一生共屠殺的士兵超過百萬人,佔到整個戰國士兵死亡的一半,一生幾乎沒有敗績,這樣一位人物,即便是用廉頗,包括李牧也不一定是對手,趙括失敗也在情理之中。當時趙括的40萬大軍,被圍困斷糧46天,許多士兵都餓死了,也沒有發生大規模的騷亂,足見趙括還是有一定的軍事能力的。
總之,秦國與趙國的決戰,趙國失敗是必然,是整體國力的差距體現,而不是個別人能決定的,趙括只是一個犧牲品罷了。
紙上談兵的趙括只是空有一肚子理論嗎?
揭祕趙括真的只是在紙上談兵嗎?
千古冤將趙括:趙括真的只會“紙上談兵”嗎?
趙括為何會被貼上紙上談兵的標籤?他的能力如何
四十萬趙軍被圍困46天,趙國名將廉頗和李牧,何不帶兵解圍?
長平之戰是如何爆發的?廉頗守得好好的為何換成了紙上談兵的趙括?
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
趙括紙上談兵那輕率地行為造成了嚴重後果
長平之戰趙括被白起圍攻 趙國為何沒有人出手救援
歷史上的趙括是個什麼樣的人?他為什麼會被説成是紙上談兵
趙王為何選“紙上談兵”的趙括當主將,難道趙國真的沒人了嗎?
趙括被秦軍圍困時間足足有兩個月 為什麼趙孝成王不派人去救他呢
長平之戰趙括紙上談兵的悲劇發生的原因
趙括只會紙上談兵嗎?其實他被世人誤會了
漢朝時期才出現紙張 趙括紙上談兵一説又是怎麼來的
趙括紙上談兵的輕率地行為造成了嚴重後果
長平之戰趙括有幾十萬大軍 趙括為何突圍不出來
趙孝成王到底在做什麼 趙括被困兩個月為何不派兵來救
紙上談兵這個詞是什麼時候提出來的?趙括真的是紙上談兵嗎?
趙括紙上談兵那輕率地行為造成了什麼嚴重後果
趙括並非只會紙上談兵?白起説起他,都恨得牙癢癢?
趙括真的只會紙上談兵嗎 揭祕其紙上談兵的證據
趙括是千年背鍋俠?趙括其實不算是“紙上談兵”
趙括紙上談兵輕率地行為竟造成了什麼嚴重後果
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
趙括被圍困時,為何趙國的廉頗,李牧等人沒有伸出援手?
趙括被秦軍圍困兩個月之際 趙孝成王為什麼不出手救援
趙括將軍:長平之戰失利 並非全都怪他紙上談兵
富察恆泰是什麼人?歷史原型是誰?
諸葛亮打仗為什麼要坐在輪椅上 難不成諸葛亮不會騎馬
濟公在歷史上真實存在嗎?濟公的原型人物是誰?
鈕祜祿·額亦都:清朝(後金)開國名將,為滿洲鑲黃旗
俄國科學家羅蒙諾索夫簡介:提出了“質量守恆定律&
《不期而至》許攸寧竟然沒有死,阮真真和高峻拉開距離
北宋著名宦官王中正簡介:宋仁宗時期開始受到賞識
流傳至今的化蝶真相:竟然是祝英台害死了梁山伯
李廣是軍事天才嗎?他的一生有多傳奇?
多爾袞為什麼會立福臨作為皇帝 多爾袞真的只愛美女不
蔣春霖《卜算子·燕子不曾來》:其辭則更苦,其情則
《紅樓夢》鳳姐貪得無厭,為了斂財不擇手段
龐統和諸葛亮並稱卧龍鳳雛 龐統對得起這個稱呼嗎
苻堅大帝因為什麼落得那麼差的名聲和下場
李建成有哪些成就?他的功勞其實不亞於李世民