傑出人才項羽為什麼會敗給無賴出身的劉邦?
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
司馬遷在《項羽本紀》中讚歎項羽:“羽未有尺寸,乘勢(秦末農民大起義之勢)起攏畝之中,三年遂將五諸侯滅秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,號為霸王。位雖不終,近古以來未嘗有也。”在人們心目中,項羽無疑是一位蓋世英雄。
網絡配圖
實際上,項羽也是一位非同尋常的人才。論武略,項羽是一位傑出的軍事家,在滅秦和楚漢相爭中,除了垓下之戰,他一般都能所向披靡,這不僅靠他的過人英勇,更主要還要靠他高超的軍事指揮藝術;論才氣,項羽雖然沒有讀過多少書,但志向高遠(見到八面威風的秦始皇,他説:‘彼可取而代也,),臨機果決,即使被困垓下,他作詩而歌,也成為千古絕唱;論聲望,項羽不僅出身楚大將門第,深副民望,而且不貪財,不好色,不使詐,不傲慢。劉邦與之相比,簡直不能相提並論。但是,楚漢相爭,僅僅五年,就成敗逆轉,項羽兵敗自刎,而劉邦卻登基稱帝。作為傑出人才的項羽,為什麼會敗給鄉間無賴出身的劉邦?這個千古迷團成為人們探討不盡的話題,見仁見智,眾説紛紜。
劉邦的見解到底高人一籌。他説:“夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;填(鎮)國家,扶百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰必勝,攻必克,吾不如韓信。三者皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不能用,此所以為我禽(擒)也。”劉邦的這段話不但擊中了問題的要害,而且也講出了關於人才的辯證法:自己不是人才,但是重用人才,而且重用“人傑”,所以勝利了;項羽是人才,但是不善用人才,所以失敗了。
那麼,項羽是如何不善用人才的?這對他的事業有什麼影響?
網絡配圖
——傑出人才不重用。項羽也不是不用人才。作為起義首領,他還是注重使用人才的。像韓信、陳平及謀略之士蒯通、安其生等人都曾是他的部下,他也都使用了。特別是韓信,當初在社會上受人鄙視,連謀生都很困難,後來仗劍投身項梁部隊,也沒有什麼出色的表現和名聲。項梁死後,韓信歸於項羽,項羽並沒有嫌棄他,而是把他封為執戟的郎中。這郎中官職雖低,卻是近侍將領,《史記》説他“數以策幹項羽”,雖然“羽不用”,但這至少可以説明,韓信不僅可以和項羽經常接觸,而且可以説上話,可以出謀劃策,對於項羽來説,他對韓信已經很器重了。但是,項羽並沒有從韓信的幾次獻策中看出韓信非凡的見識和才智,一直沒有把韓信放在重要的或者比較重要的位置上使用。
而韓信是一位胸有大志和非凡謀略的傑出人才,怎麼可能久安執戟侍衞之位呢?施展抱負無望,韓信只得暗自離開項羽,拔山涉水投奔處於困境之中的劉邦而去。項羽不能重用傑出人才,不但使自己在不知不覺中斷了臂膀,而且使敵方陣營不費一點力氣就獲得一位“連眾百萬,戰必勝,攻必克”的不可替代的統帥人才!
網絡配圖
可以想象一下,如果當初項羽能重用韓信,楚漢相爭中劉邦還有多少戲可唱?可惜,直到韓信平越下齊,受封為齊王之後,項羽才真正看清韓信的價值所在。他派武涉勸説韓信與之連和,三分天下,無奈大勢已去!項羽不能重用韓信,就等於把江山白白送給了劉邦!傑出人才在事業中就是這樣處於“得之則興,失之則亡”的舉足輕重位置。
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽為何不追擊?
劉邦比項羽大了多少歲?項羽為何輸給劉邦
項羽論實力遠比劉邦還高 項羽最後為何輸給劉邦
楚漢爭霸項羽敗給劉邦 項羽輸的真正原因是什麼
項羽是個出色的將領,為什麼他最終還是敗給劉邦了呢?
項羽軍事才華那麼高,為什麼還能敗給劉邦?
劉邦出動五十萬大軍,為何會被項羽幾萬人擊敗呢?
項羽為什麼會敗給劉邦?關鍵點是什麼
戰無不勝的項羽為何敗給了劉邦?劉邦的成功告訴我們什麼道理?
市井無賴劉邦憑什麼從戰神項羽手裏搶到天下
後人為什麼會喜愛身為失敗者項羽 而不是身為成功者的劉邦呢
劉邦打敗了項羽卻敗給了他們?劉邦一生最大的失敗!
項羽劉邦是怎麼從秦末亂世中脱穎而出的?項羽劉邦崛起之路詳解
楚漢之爭項羽和劉邦爭奪天下 項羽最後為什麼會失敗
楚漢之爭,項羽為什麼會敗給劉邦?
看劉邦和項羽是怎麼跑路的,就知道項羽必敗無疑!
項羽對人才比劉邦好得多 項羽為什麼會走到眾叛親離的地步
項羽勇猛好武,為什麼最後會敗給劉邦?
探究古代王爺的權力範疇
左丘明都有哪些代表作品?創作於何時?
歷史謎團:岳飛死後的岳家軍何去何從
在面對自己喜歡的人時 古代女性是如何稱呼喜歡的人的
本草綱目·第九卷·谷部·扁豆原文是什麼內容?
宋仁宗賭博輸掉千錢,因心疼竟偷回五百錢。
高陽公主婚內出軌,李世民為何都不懲罰她?
李泰得到李世民的偏愛,為什麼沒有被立為太子?
元仁宗後的皇帝們:歷史長河中的一瞥
曹操向來被傳為奸詐小人,有沒有誰值得他這般痛惜的?
周赧王的短暫統治與戰國諸侯的紛爭
比較兩大書法家孫過庭和黃庭堅的書法誰更好?
解夢故事之岳飛夢二狗爭言
後世是如何評價荀彧的?為曹操產生了哪些影響?
《少女大人》蘇瓷遭遇滅門之災,最後真相是什麼?