揭祕:商紂王真是昏庸無能整天沉迷美色之輩嗎?
本文已影響1.25W人
本文已影響1.25W人
家喻户曉的《封神演義》講述了一段在武王伐紂的歷史背景下,正邪鬥法,神妖混戰的神話故事,這一故事在民間廣為流傳。書中的主要人物商紂王是人人恨之入骨的殘暴君王,他好酒、淫樂、寵妲己,甚至建酒池肉林,奢靡腐化,殘忍暴虐,荼毒四海,不敬祖先,親奸佞遠賢臣等等,罪行罄竹難書。最終,牧野之戰將士們臨陣倒戈,失去民心、軍心的暴君商紂王被武王所打敗,一把火將自己燒死在宮殿之中。
然而,歷史上的商紂王和傳説充滿了矛盾。紂王名字中的“紂”其實是“殘義損善”的意思,這也是後人對他的貶損評價。《史記·殷紀》記載:“商紂資辨捷疾,聞見甚敏,膂力過人,手格猛獸,知足以拒諫,言足以飾非,矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出己之下……”由此可見,商紂王是個有文武才能的人,不僅才思敏捷,勇力過人,而且還頗有辯才。
郭沫若主編的《中國史稿》説:“……對東夷用兵,費了很大的力量,打退了東夷的擴張,俘虜了‘億兆夷人’,作為自己的軍隊,紂對東夷的經營,使以後中原文化逐漸發展到了東南,對我國曆史有一定貢獻。”從《史稿》這段話中,我們可以看出紂王不是隻知吃喝玩樂的無能之輩,紂徵東夷,使商的疆域擴張到東南,中原和東南一帶的交通得到了開發,中原先進文化逐漸傳播到了東南地區,讓當地人民利用優越的自然地理條件發展了生產。
然而後世幾乎只談論商紂王的殘暴荒淫,卻大大抹殺了他的歷史功績。孔子的學生子貢曾對商封王是否確實殘暴提出過質疑,在他看來這是有心之人故意將罪行加註在紂王頭上。近代一位著名的歷史學家在考察這一問題的時候,發現封王的罪行隨着時間的推移,越來越多。也就是説這些罪行是後人編造的,真實性和可信度都大打折扣。
那麼,為什麼要刻意醜化商紂王?懷疑的學者們認為有三個原因。
一是他的政敵別有用心的宜傳。如奢靡腐化、殘暴荒淫、鎮壓反叛、翦除異己等等,這些是很多帝王的共性,並非是紂王獨有。但是這些劣行表現在商紂王身上卻是如此的駭人聽聞、令人髮指。
二是將罪惡的源頭引到女人身上。妲己本是紂王剿滅蘇部落的戰利品,也是帝王的玩物,但後世卻認為“女禍亡國”。其實在男尊女卑的封建社會裏,本性兇殘的帝王我行我素、獨斷專權,並不可能受女子所左右。
三是為了抹殺紂王的歷史功績,這在上文中已經給予闡述,不難看出,紂王是文武雙全,功勛卓著的。歷史上真實的紂王究竟什麼樣的,這些在目前還沒有明確定論,還有待後世之人進一步研究發現。
揭祕:王叔比干真的是被商紂王下令挖心而死嗎?
商紂王雖然暴戾但不昏庸 是誰歪曲了歷史?
武則天的三兒子李顯真的昏庸無能嗎?
劉禪真的是個無所作為、才能平庸之輩嗎?
揭祕:歷史上的楚懷王真的昏庸不堪嗎?
揭祕:紅樓夢賈珍之妻尤氏真的是個無能之輩嗎?
雍己:商朝第九任帝王,他昏庸無能導致商朝衰弱
商紂王真的是荒淫無度之人嗎 商朝滅亡的原因是什麼
商紂王真的是個一無是處的昏君嗎?被黑的好慘
紂王真的是一個昏淫無道的君王嗎?真實的紂王是怎麼樣的
揭祕:商紂王真有歷史記載中的那麼殘暴嗎?
紂王真的是個昏庸無道的君主嗎?歷史的真相如何?
明英宗真的是一個昏君嗎 他真的有那麼昏庸無能
商紂王真的是一個荒淫無度之人嗎 商朝滅亡和他的關係很大嗎
揭祕沉迷男色的女皇:孝謙天皇
商紂王因為什麼亡國 商紂王真的是暴君嗎
商紂王無惡不作為什麼還能被封神?商紂王封神理由解析
商紂王真的是荒淫無度的暴君嗎?歷史上的真是紂王到底是什麼樣的
什麼是冬至?民間流傳着哪些關於冬至的説法?
西晉的滅亡與司馬炎的政策有什麼關係?
首輔張居正的臨終恩榮:歷史上加封三公榮譽銜
李自成寶藏之謎:到底流落到了哪裏?
宋英宗和宋仁宗之間到底發生了什麼 難怪宋仁宗會如此
《暗戀·橘生淮南》盛淮南為什麼被退學 退學的
李顯身為太子,為何要發動神龍政變呢?
胭脂第25集劇情介紹 胭脂假意倒戈打進特高科
徐達之死是一樁疑案 徐達真的是被朱元璋的燒鵝毒死的
王維因自己的一首詩而倖免於死罪
乾隆死後十五天和珅就被處置了 和珅為何沒有趁早做好
徐晃被封為陽平侯,他立下了哪些赫赫戰功?
劉胥那麼覬覦皇位,為什麼他不起兵造反而是選擇女巫詛咒
《愛的釐米》人物之間的關係是什麼 他們誰和誰是一對
朱元璋對於反腐幾乎是零容忍,為什麼貪腐現象層出不窮?