從鴻門宴到四面楚歌短短四年項羽經歷了什麼
本文已影響1.73W人
本文已影響1.73W人
俗話説,管中窺豹,可見一斑。我們從鴻門宴上項羽的失策,看其失敗。揭祕西楚霸王項羽為什麼百戰百勝卻一敗塗地?
從鴻門宴看項羽為何會輸
先説項羽,宴會開始,要殺的人來了,放在自家案板上的肉卻飛了。指揮決策不堅定,聽從項伯勸説,沒有完全執行范增的建議。臨機處置能力弱,讓項莊現場實施刺殺,時機和用人都欠妥。整體安排有漏洞,使劉邦能從宴會中脱身逃走。情報渠道遭破壞,劉邦回去即殺告密的左司馬曹無傷。
圖片來源於網絡
作為一個要成就霸業的領袖來講,項羽的侷限性太明顯,那就是優柔寡斷,集中體現在用人上。自家人,項莊武藝不精、反應不快,讓樊噲鑽了空檔;項伯腐儒一個,關鍵時刻輕信別人,替人家説話。該用的人不好好用,既然採納範謀士的計謀,就應好好籌劃,周密組織。採納人家的建議,只用一半,劉邦來了又放走,既傷范增的心,又留無窮後患。
項羽在決策及用人上存在大問題,根本上講是缺乏應有的戰略眼光,這是最要命的,加上不善用人、優柔寡斷,造就了失敗的“鴻門宴”以及之後的韓信棄之而投劉邦。
圖片來源於網絡
再看劉邦,市儈味道很濃,做起事來很隨意,但人家關鍵時刻很清醒,不管是用人還是決策很有戰略眼光,把生活與做事分得很開,市井之氣全無。
劉邦剛進咸陽時,紙醉金迷了幾天。樊噲闖進秦宮,先是一頓斥責,爾後將其拖走,劉邦則從善如流。鴻門宴上闖營救主也是樊噲。劉邦敢於聽罵、勇於赴生死宴,都説明他善於用人、能夠容人、大智大勇,宴會後服從項羽、謙虛低調,充分體現了為成就霸業而犧牲暫時既得利益的長遠眼光。
圖片來源於網絡
一場宴會,充分反映了項羽個人的侷限性,體現了劉邦對其個人侷限性的有效克服。從鴻門宴(公元前206年)到四面楚歌(公元前202年),僅僅4年的時間。鴻門宴,一個轉折點,是項羽走向沒落的開始,也是劉邦走向成功的開始。
讓西楚霸王項羽陷入四面楚歌的計策是誰出的
從大賞三軍到鴻門宴放走劉邦,項羽的想法為何會改變
揭祕:項羽為楚霸王為何四面楚歌卻是他的敗亡之音
項伯在鴻門宴上得到什麼好處 項羽為何要投靠劉邦
四面楚歌的故事意思 四面楚歌的主人公是誰?
項羽為何沒在鴻門宴上殺掉劉邦 鴻門宴成劉邦一生得意之事
四面楚歌的故事 四面楚歌是誰出的計策
項羽已經在鴻門宴謀劃要殺劉邦了 為什麼他就是沒有動手呢
四面楚歌響起,項羽浴血奮戰之後還是選擇了自刎!
鴻門宴項羽為什麼不殺劉邦 項羽到底有什麼顧慮存在
項羽鴻門宴上宴請劉邦 他們在宴會上吃什麼
漢王劉邦楚王項羽鴻門宴之爭
項羽有哪些故事?項羽為什麼沒在鴻門宴中殺了劉邦?
垓下之戰項羽為何會陷入四面楚歌的境遇?
歷史最短的“正統王朝”:後漢立國只有短短四年
鴻門宴項羽佔據優勢 項羽為什麼會放過劉邦
是誰拒項羽四十萬大軍於關外?揭祕鴻門宴的起因
項羽為什麼要舉辦鴻門宴?鴻門宴為什麼會失敗?
納蘭明珠:身為清朝權臣,他比和珅還貪?
董仲舒的“天人感應”論是怎麼回事?劉邦為何
劉墉被強制命令跳河,為什麼乾隆後來又收回成命?
開國皇帝楊堅是好皇帝嗎?他的貢獻有哪些?
他是明朝最後一位皇帝 奈何其生性多疑根本無法挽救傾
假如戰國七雄的明君都處在同一時期,歷史將怎樣改寫?
王世充到底犯了什麼罪,李世民曾説會放過他,為什麼最後還
勾踐:忍辱負重的智慧君主
盤點:羅貫中推崇的三國曆史中的“八大星將”
劉備臨死前説日後不可重用趙雲,這是為何?
中國最大的玉佛在哪裏?中國最大的玉佛有多大?
長孫無忌等肱骨大臣為何要阻攔武則天當皇后?
劉馥死因是什麼?得了什麼疾病?
盧綸詩詞名句賞析:路出寒雲外,人歸暮雪時
揭祕:劉備曹操為何都説周瑜會割據荊州自立?