都是皇帝,朱元璋與李淵對權利的掌控有何區別?
本文已影響2.17W人
本文已影響2.17W人
皇帝是中國帝制時期最高統治者,下面小編就為大家帶來詳細解答。
很多人都會將李淵和朱元璋拿來作比較,因為他們所開創的唐朝和明朝都是歷史上非常強大的朝代,為歷史留下了許多經典的故事。這兩位皇帝相比較而言,差距還是很大的,尤其是在獲得權力之後的做法和立場,早已註定了他們最後的結局。
李淵開創的唐朝要歸功於李世民,因此後人更多的是讚揚李世民的政績,而忽略了開國的李淵。因為李淵本身的能力不高,幸好生了個好兒子,為他打下了江山,從而撿了個皇帝做做。李淵稱帝之後一味地享樂,完全放任了自己的權利,尤其是對軍事權力,根本就不過問,幸好李世民對他足夠忠誠,否則他這個皇位也不可能會坐得穩。由此可見,李淵過分依賴自己的兒子,而他自己則顯得貪生怕死,不敢出去打仗,最後甚至連朝政都不想管了。正是他對權利的放任,身為皇帝又不履行其職責,從而導致了被迫下台的悲慘結局。
而朱元璋則是靠自己打下的江山,因此他很清楚自己身上的責任。他建國之後就趕緊制定了一系列的政策,為的就是鞏固自己的政權,讓他好不容易打下來的江山能夠更加穩定。後人很難想象得到,乞丐出身的這麼一個人,居然比身為王公貴族的李淵更加懂得如何管理一個國家。可能就是因為從艱苦生活中走過來的人,更加懂得美好生活的來之不易。朱元璋帶着一羣平民百姓推翻了暴政,翻身做主成為了國家的主人,其中表現出了強大的個人能力。他從最開始就是奮鬥在最前面,起到了很好的帶頭作用,因此他在下屬的面前十分有威信。跟在這樣的領導者後面,總是能夠讓人更加有幹勁。
相對於朱元璋的親力親為,李淵則顯得有點過於懶散。前者對明朝就像是對待自己的孩子,親手哺育他長大,親自培育他成才,而後者則是放養的模式,讓孩子自己學會成長,這樣的兩個帝王很容易就能看出其差距。朱元璋牢牢地掌握住了自己手中的權利,同時也盡心盡力地履行着身為帝王的義務,肩負起了建設國家的重任,讓他在後世留下了好的名聲。而李淵則是背靠兒子好乘涼,打仗靠兒子,管理國家靠兒子,自己只知道安於享樂。這樣的皇帝註定無法獲得民心,以至於玄武門之變時,李世民獲得了一大片同情之聲,因為他才是人們心中真正的皇帝人選。
綜上所述,朱元璋和李淵兩人對權利和義務的認知相差極大,也許是出身不同,生長環境不同,導致兩人的態度差距。作為開國皇帝來説,朱元璋更值得稱頌,更適合皇帝的位置,而李淵完全是沾了李世民的光,身上也不具備皇帝應有的素質。而兩人所有的意識和表現也最終都得到了相應的結局,也算是歷史給他們的最好的評價。
朱元璋小時候給地主放牛 朱元璋當皇帝后是怎麼對待他的
朱元璋和馬皇后有什麼樣的故事 朱元璋為何一直對她寵愛有加
朱元璋當上皇帝之後 朱元璋是怎麼對待兄弟姐妹和親人的
李淵作為唐朝的開國皇帝 李淵為何一生都沒有立別的女人為後
李淵作為唐朝的開國皇帝 後面掌權的人為何是李世民
李建成作為李淵的繼承人 李淵為何會把兵權交給李世民掌管
李世民敢奪李淵的皇位 朱棣為何不敢造朱元璋的反
元朝是朱元璋的死敵,為何朱元璋對元廷以禮相待?
朱元璋殺大臣都是有理由的 朱元璋為什麼會對一個七旬老人都不放過
朱元璋生怕別人威脅皇權 所以對待農民非常嚴苛
朱元璋與地主劉德之間有什麼恩怨?登基後,朱元璋是如何對待劉德的?
古代開國皇帝都是殺大臣鞏固皇權 李世民和李淵為何沒有對開國功臣下手
劉德曾壓榨朱元璋,朱元璋稱帝后如何對他的?
李世民逼李淵退位,朱棣為何不敢逼朱元璋?
朱元璋對待仇人都可以以德報怨 朱元璋對張士誠為何如此殘忍
開國皇帝是李淵 但掌握實權的為什麼是李世民?
洪武大帝朱元璋到底有多猛 對別人狠,對自己更狠
朱元璋對殺貪官殺功臣都沒有手軟 朱元璋為何沒有對湯和下手
把家事當國事,為何奕譞還能備受慈禧重用呢?
比干真的是忠臣嗎?歷史記載又是什麼樣的?
如果沒有三國演義,諸葛亮是否還能流芳百世受人敬仰呢?
岳飛刺母的寓意是什麼?原因是什麼?
齊滅宋之戰導致五國的聯合打擊,為何秦滅韓後諸侯國沒有
《歸雁》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
宋江殺了黃文炳是為什麼?真相是什麼?
晉國使者郤克被齊頃公母親嘲笑,導致了兩國一場大戰
揭祕宋遼澶淵之盟背後宋朝間諜的巨大作用
為什麼追隨劉備那麼多年的糜芳會叛漢降吳?
在古代新皇即位後如何處理老皇帝的數千佳麗
戰國史上六國對大秦偏見:影響到現代的我們?
洪亮吉與張問陶之間有關係嗎?是什麼關係?
乙未事變時間是在什麼時候?當時背景是什麼樣的?
安貴人在歷史上有原型嗎 角色評價及解析介紹